Carl Schmitt Literature

Publications on Carl Schmitt

With this selective bibliography, the Society attempts to document the worldwide reception of Carl Schmitt from the beginning of 2007. The rhythm of new entries is semi-annual. The last date of editing is January 15, 2021.

Literature on Carl Schmitt

2021

top

Books

• Jörg Baberowski, Der bedrohte Leviathan. Staat und Revolution in Rußland. Duncker & Humblot, Berlin 2021, 126 S. (= Carl-Schmitt-Vorlesungen, hrsg. von der Carl-Schmitt-Gesellschaft, Bd. 3)
• Manfred Hettling u. Wolfgang Schieder (Hrsg.), Reinhart Koselleck als Historiker. Zu den Bedingungen möglicher Geschichten. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2021, 461 Seiten.Der Band enthält u.a. die Beiträge Christof Dipper, Der Gelehrte als Schüler. Der Briefwechsel Reinhart Kosellecks mit Carl Schmitt, S. 87–111; Harald Bluhm, Alexis de Tocqueville und Reinhart Koselleck. Der Wandel der modernen politischen Sprache, S. 171–193.
• Rüdiger Voigt (Hrsg.), Aufbruch zur Demokratie. Die Weimarer Reichsverfassung als Bauplan für eine demokratische Republik. Nomos, Baden-Baden 2021, 1058 Seiten.
• Miguel E. Vatter, Divine democracy. Political Theology after Carl Schmitt. Oxford University Press, New York 2021, 305 Seiten.
• Pedro C. Magalhães, The legitimacy of modern democracy. A study on the political thought of Max Weber, Carl Schmitt and Hans Kelsen. Routledge, London 2021, 219 Seiten.
• David Ohanah, The fascist temptation. Creating a political community of experience. Routle dge, London 2021, 217 Seiten.
• Alain de Benoist, La puissance et la foi. Essais de théologie poltique. Pierre-Guillaume de Roux, Paris 2012, 30 Seiten
• Alexander Reichwein u. Felix Rösch (Hrsg.), Realism, A distinctively 20th century European tradition. Palgrave Macmillan, Cham 2021, 162 Seiten.Das Buch enthält das Kapitel „Dario Battistella, Edward H. Carr an Carl Schmitt. Interwar Realism’s. Not so Strange Bedfellows“.
• Wolfgang Bock, Gewaltkritik. Politik, Populismus und Parlamentarismus bei Walter Benjamin, Carl Schmitt, Georges Sorel und Giorgio Agamben. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2021, 418 Seiten.
• Armin von Bogdandy, Reinhard Mehring u.a., Carl Schmitt’s European Jurisprudence. Nomos, Baden-Baden 2021, 200 Seiten.
• David Cumin, La pensée de Carl Schmitt (1888 – 1985). 2 Bde., L’Harmattan, Paris 2021, 542 und 1022 Seiten.
• Aristide Leucate, Carl Schmitt et la gauche radicale. Une autre figure de l’ennemi. La Nouvelle Librairie, Paris 2021, 191 Seiten.
• Wolfgang A. Mühlhans, Anatomie eines Staatsstreichs. Der «Preußenschlag», Carl Schmitt und der Prozess «Preußen contra Reich». Diplomatica Verlag, Hamburg 2021, 60 Seiten.
• Carl-Vincent Reimers, Eld och elegans – det högerradikala idéarvet från Schmitt till D’Annunzio. Timbro, Stockholm 2021, 81 Seiten.
• Hans-Jürgen Becker, Angelika Nußberger, Claus Kreß, Hanns Prütting, Stephan Hobe u. a., 100 Jahre Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln 2021, 198 Seiten.Das Buch enthält das Kapitel «Hans Kelsen, Hermann Jahrreiß, Carl Schmitt und die Frage von Krieg und Frieden im Völkerrecht».
• Hans-Jürgen Becker, Die neue Kölner Rechtswissenschaftliche Fakultät von 1919 bis 1950. Mohr Siebeck, Tübingen 2021, 601 Seiten.
• Calvin D. Ullrich, Sovereign and Event. The Political in John D. Caputo’s Radical Theology. Mohr Siebeck, Tübingen 2021, 281 Seiten.Das Buch enthält die Kapitel «Carl Schmitt, Sovereignty, and Democracy», «Schmitt’s Political Theology», «Schmitt’s Eschatology», «Schmitt’s Concept(s) of History».
• Ricardo Laleff Ilieff, Lo político y la derrota. Un contrapunto entre Antonio Gramsci y Carl Schmitt. Guillermo Escolar, Madrid 2021, 218 Seiten.

Essays

• Giada Scotto, The New Social Media and the Glory. For a Theological-Political Criticism of the Functioning of Contemporary Liberal Democraties, in: Telos no.194 (2021), S. 69-88.
  Sara-Maria Sorentino, The Intrusion of Slavery into the Time of Schmitt and Shakespeare, in: Telos no.194 (2021), S. 89–109.
  Carlo Galli, Emergenza ed eccezione. Machiavelli e Carl Schmitt, in: Filosofia politica 35 (2021), S. 199-218.
• Bruno Latour, How to Remain Human in the Wrong Space? A Comment on a Dialogue by Carl Schmitt, in: Critical Inquiry 47 (2021), S. 699–718.
• Edwin Bikundo, Reading Faust into International Criminal Law, in: Law & Literature 33 (2021), S. 93–118.
  Paola Romero, Why Carl Schmitt (and others) got Kant wrong, in: Con-textos Kantianos. International Journal of Philosophy 2021, 13, S. 186-208.
• Diego Rossello, La cuestión del animal en el concepto de lo político de Carl Schmitt. Entre teología política y zoología política, in: Ideas y valores. Revista Colombiana de Filisofía 70 (2021), S. 137–155.
• Rafael Augusto Campos García-Calderón, El fundamento teológico del concepto de soberanía de Carl Schmitt. La experiencia religiosa de la repeticíon, in: Revista Filosofía UIS 20 (2021), 73-101.
  Marc de Wilde, Roman dictatorship in the French Revolution, in: History oft he European Ideas 47 (2021), S. 140–157.
  Lars Vinx, Carl Schmitt on the limits of direct democracy, in: History of Political Thought 42 (2021), S. 157–183.
  Samuel Garrett Zeitlin, Indirection and the Rhetoric of Tyranny: Carl Schmitt’s The Tyranny of Values 1960–1967, in: Modern Intellectual History 18 (2021), S. 427–450.
• Lars Vinx, Carl Schmitt and the authoritarian subversion of democracy, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 173–177.
  Benjamin A. Schupmann, Liberalism, legal revolution and Carl Schmitt, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 163–167.
  William E. Scheuerman, Carl Schmitt in the 21st century: A response to critics, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 188–195.
• Florian Meinel, Rechtskolumne. Parlament und Regierung im notstandsverwalteten Deutschland, in: Merkur 75 (2021), Heft 863, S. 55–61.
• Sanford Levinson, The brooding omnipresence of Carl Schmitt in contemporary jurisprudence: Reflections on Willian Scheuerman’s „The End of Law: Carl Schmitt in the
  zeit21st century“, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 178–182.
• Jean-François Kervégan, Recht und Politik in der Zeit der Demokratiekrise: Soll man Carl Schmitt heute lesen, und wie?, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 120‬–130, sowie ders., Replik, ebd., S. 180–187.
  Anna-Bettina Kaiser, Carl Schmitt, schillernd, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 174‬–179.
• Anna-Bettina Kaiser, Carl Schmitt, the chameleon, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 158–162.
• Jonas Heller u. Marina Martinez Mateo, Aufhören oder Weiterdenken? Zur Frage des Umganges mit Carl Schmitt. Eine Debatte mit Jean-François Kervégan, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 115‬–119.
• Jens Hacke, Carl Schmitt als Klassiker? Über das Anregungspotential denkerischer Provokation, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 158‬–173.
• Klaus Günther, Legalität als Waffe? Zur Dialektik von Entlegitimierung und Relegitimierung der Legalität bei Schmitt und Kervégan, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 141‬–157.
• David Dyzenhaus, Schmittean logic, in: Philosphy & Social Criticism 47 (2021), S. 183–187.
• José Maria Beneyto, Camilo Barcia Trelles on Francisco de Vitoria. At the Crossroads of Carl Schmitt’s Grossraum and James Brown Scott’s Modern International Law, in: European Journal of International Law 20 (2021), S. 1–16.
• Marietta Auer, Politische Theologie als Rechtswissenschaftstheorie. Kommentar zu Jean-François Kervégan, in: Rechtsphilosophie. Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 7 (2021), 2, S. 131–140.
• Norman Ajari, Les damnés du Nomos de la Terre. Carl Schmitt face à Lénine et le scandale de l’internationalisme, in : Symposium 25 (printemps 2021), S. 160-179.
• Christian Yair Aldrete Acuña, Reivindicando el camino de la doctrina de unidad política en Carl Schmitt, in :Anuario da Faculdade de Dereito da Universidade da Coruña 24 (2021), S. 1-38.
• Mariano Croce, Little Room for Exceptions. On Misunderstanding Carl Schmitt, in : History of European Ideas, 2021, S. 1-15.
• Wolf Feuerhahn, On the Battlefield of «Theorie». Koselleck Reads L. von Stein with Carl Schmitt’s Eyes, in : History of European Ideas, 2021, S. 1-17.
• Orazio Maria Gnerre, The Historical Role of Spain in the Thought of Carl Schmitt, in : Arhe, 27 (2021), 34, S. 295-309.
• Justine Lacroix, Un libéralisme autoritaire est-il possible ? Carl Schmitt et Hermann Heller, Du libéralisme autoritaire, in : Critique, Paris 77 (2021), 889-890, S. 499-511.
• Jorge Luis dos Santos Lourençon u. Ana Maria Ortega Alonso, A ação direta de inconstitucionalidade n° 4.439 em face das teorias da Constituição de Hans Kelsen e Carl Schmitt, in : Unifunec científica multidisciplinar 10 (2021), 12, S. 1-16.
• Gábor Mészáros, Carl Schmitt in Hungary. Constitutional Crisis in the Shadow of Covid-19, in : Review of Central and East European Law 46 (2021), 1, S. 69-90.
• Michael P.A. Murphy, The Double Articulation of Sovereign Bordering. Spaces of Exception, Sovereign Vulnerability, and Agamben’s Schmitt/Foucault Synthesis, in : Journal of Borderland Studies 36 (2021), S. 599-615.
• M.O. Perez, Anthropology or Ontology of History? The Presence of Carl Schmitt in Koselleck’s Work, in : Revista de Historiografia, 34 (2021), S. 15-37.
• Lúcio Flávio Rodrigues Almeida, Contro o povo. Soberania, nação e democracia no percurso teórico-prático de Carl Schmitt, in Tempo social 33 (2021), 3, S. 1-16.
• Blake Smith, Liberalism for Losers: Carl Schmitt’s “The Tyranny of Values”, in : American Affairs, 5 (Frühling 2021), S. 222-240.
• Ville Suuronen, Carl Schmitt as a Theorist of the 1933 Revolution. “The Difficult Task of Rethinking and Recultivating Traditional Concepts”, in : Contemporary Political Theory 20 (2021), S. 341-363.

Collective works

• Eine Trennungsgeschichte? Reinhard Mehring zu Carl Schmitt, Hamburg und der hanseatischen „Existenz“, in: Peter Niesen u. David Weiß (Hrsg.), 100 Jahre Politikwissenschaft in Hamburg. Bruchstücke zu einer Institutsgeschichte. transcript, Bielefeld 2021, S. 270–276.
• Philippe Ducat, Avec ou sans Schmitt ?, in : Philippe Nélidoff (Hrsg.), Les facultés de droit de province au XIXe siècle, Bd. 2 : Bilan et perspectives de la recherche. Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, Toulouse 2021, S. 243-257
• Pietro Pirani, Who Can Hold the Apocalypse? Massimo Cacciari, Carl Schmitt, and the Katechon, in : Silvia Benso et Antonio Calcagno (Hrsg.), Open Borders. Encounters between Italian Philosophy and Continental Thought. State University of New York Press, Albany 2021, 386 Seiten.
• Paula Schwebel, Sovereign/creature: Neostoicism in Benjamin’s Origin of the German Trauerspiel and His Response to Carl Schmitt’s Political Theology, in : Kurt Lampe u. Andrew E. Benjamin (Hrsg.), German Stoicisms, from Hegel to Sloterdijk., Bloomsbury Academic, London 2021, 263 Seiten.
• Hole Rößler, Arbeit an der Maske. Carl Schmitts Wolfenbütteler Brieflektüre, in: Hole Rößler u. Marie von Lüneburg (Hrsg.), Bitte eintragen! Die Besucherbücher der Herzog August Bibliothek 1667 – 2000. Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 2021, S. 165 – 171.

2020

top

Bücher

• Christopher Adair-Toteff, Carl Schmitt on Law and Liberalism. Palgrave Macmillan, New York 2020, 140 Seiten
• Jaron Aßmann, Zwischen Weltanschauung und Wissenschaft. Staats- und verwaltungsrechtliche Promotionen an der Berliner Fakultät von 1933 bis 1945 bei Reinhard Höhn, Carl Schmitt und Hans Peters. Verlag Dr. Kovac, Hamburg 2020, 762 Seiten
• Ingo Augsberg, Schmitt-Lektüren. Vier Versuche über Carl Schmitt. Duncker & Humblot, Berlin 2020, 129 Seiten
• Christoph Bezemek, Michael Potacs u. Alexander Somek, Vienna Lectures on Legal Philosophy. Bloomsbury Publ. – Hart Publ., Portland [Oregon] 2020, 141 Seiten
• Armin von Bogdandy, The Current Situation of European Jurisprudence in the Light of Carl Schmitt’s Homonymous Text. Four Critical Topics in a Misleading but Insightful Perspective. Research Paper Series, 2020/8, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, Heidelberg 2020, 35 Seiten
• Alencar Cardoso, Carl Schmitt do antimodernismo conservador ao engajamento intelectual no Terceiro Reich (1919-1933). Editora Appris, Curitiba, 179 Seiten
• Antonio Cerella, Genealogies of Political Modernity. Bloomsbury Academic, London 2020, 280 Seiten

  Das Buch enthält in Teil II „Encounters at the End of a World: Max Weber, Carl Schmitt, and the Tyranny of Values”, “Until the End of the World: René Girard, Carl Schmitt, and the Origins of Violence”, “Religion and Political Form: Schmitt contra Habermas”

• Mariano Croce u. Marco Goldoni, Legacy of Pluralism. The Continental Jurisprudence of Santi Romano, Carl Schmitt, and Costantino Mortati. Stanford University Press, Stanford 2020, 264 Seiten
• Norbert Dietka, Der Siedlinghauser Kreis. Carl Schmitt, Konrad Weiß, Josef Piper und Friedrich Georg Jünger treffen Gleichgesinnte. Duncker & Humblot, Berlin 2022, 188 Seiten
• Julien Freund, Le Politique ou l’art de désigner l’ennemi. Textes présentés par Alain de Benoist et Pierre Béraud. La Nouvelle Librairie, Paris 2020, 240 Seiten
• Luigi Garofalo, Intrecci schmittiani. Il Mulino, Bologna 2020, 200 Seiten
• Gianluca Giannini, Il dominio del politico. Percorsi schmittiani. Diana, Frattamaggiore 2020, 170 Seiten
• Dieter Grimm, Recht oder Politik? Die Kelsen-Schmitt-Kontroverse zur Verfassungsgerichtsbarkeit und die heutige Lage. Berliner Carl-Schmitt-Vorlesungen, Bd. 4. Duncker & Humblot, Berlin 2020, 51 Seiten
  • Rezensionen u.a.: Peter Techet, H-Soz-Kult 4.11.2020
• Arkadiusz Gornisiewicz, Wojna i Nomos. Carl Schmitt o problemie porzdku wiatowego. Universitas, Krakau 2020, 230 Seiten
• Hugo Herrera, Carl Schmitt between Technological Rationality and Theology. The Position and Meaning of His Legal Thought. State University of New York, Albany 2010, 209 Seiten
• Ulrich Hintze, Theoria Politica Generalis. Das Wesen des Poltischen. G. Hess, Bad Schussenried 2020, 600 Seiten
• Tadashi Ikehata, Gohosei to seitosei. Waimaruki ni okeru Kâru Shumitto hansu keruzen oyobi heruman hera. Shunpusha, Yokohama 2020, 421 Seiten
• Hiroshi Kageyama, Kâru Shumitto. Nachisu to reigai jôkyô no seijigaku. Chûôkôronshinsha, Tokio 2020, 270 Seiten
• Matthias Kaufmann, Manuela Massa, James Thompson u. Stefan Knauß, Regelfolgen, Regelschaffen, Regeländern. Die Herausforderung für Auto-Nomie und Universalismus durch Ludwig Wittgenstein, Martin Heidegger und Carl Schmitt. Peter Lang, Frankfurt/M. 2020, 390 Seiten
• Otto Kirchheimer, Gesammelte Schriften, Bd 5. Politische Systeme im Nachkriegseuropa. Hg. von Hubertus Buchstein u. Moritz Langfeldt, Nomos, Banden-Baden 2020, 793 Seiten
• David G. Lewis, Russia’s New Authoritarianism. Putin and the Politics of Order. Edinburgh University Press, Edinburgh 2020, 334 Seiten

  Das Buch enthält Kap. 2 “Carl Schmitt and Russian Conservatism”

• Manuela Massa, James Thompson, Stefan Knauß u. Matthias Kaufmann, Regelfolgen, Regelschaffen, Regeländern. Die Herausforderung für Auto-Nomie und Universalismus durch Ludwig Wittgenstein, Martin Heidegger und Carl Schmitt. Peter Lang, Berlin 2020, 390 Seiten
• Massimo Mezzanzanica, Corpo, potere e rappresentazione. Figure della sovranità tra teologia politica e antropologia. Mimesis, Mailand 2020, 447 Seiten
• Wolfgang A. Mühlhans, Carl Schmitt. Die Weimarer Jahre. Eine werkanalytische Einführung. Nomos, Baden-Baden 2020, 733 Seiten
• Kôjo Ôtake u. Il-lo Yun, Chôngjôn kwa naejôn. K’arûl Syumit’û ûi kukche chilsô sasang. Sanjini, Pusan 2020, 501 Seiten
• Herlinde Pauer-Studer, Justifying Injustice. Legal Theory in Nazi Germany. Cambridge University Press, Cambridge 2020, 266 Seiten
• Keith Preston, Pensatori contro la modernità. Ernst Jünger, Carl Schmitt, Friedrich Nietzsche, Hilaire Belloc, G.K. Chesteron, Julius Evola, Aleister Crowley, Corneliu Codreanu, Alain de Benoist. Gingko Edizioni, Verona 2020, 160 Seiten
• William E. Scheuerman, The End of Law. Carl Schmitt in the Twenty-First Century. 2. Aufl. Rowman & Littlefield, London 2020, 358 Seiten
• Julian Young, German Philosophy in the Twentieh Century. Lukács to Strauss. Routledge, Abingdon 2020, 247 Seiten
  Das Buch enthält Kapitel 6 « Carl Schmitt, The Bellicose Right »

Sammelwerke

• Bettina Bergo, “Husserl and the Political. A Phenomenological Confrontation with Carl Schmitt and Alexandre Kojève”, in: Thomas Bedorf u. Steffen Herrmann (Hg.), Political Phenomenology. Experience, Ontology, Episteme. Routledge, New York 2020, 368 Seite
• Rafal Chybinski, «The Role of Lawyers in Lawmaking and the Political Struggle from the Perspective of Carl Schmitt», in : Anna Jaron, Adam Sulikowski u. Pawel Chmielnicki (Hg.), New Perspectives on Legislation. A Comparative Approach. Peter Lang, Frankfurt/M. 2020, 236 Seiten
• David Cumin, « L’engagement de Carl Schmitt dans le national-socialisme. Eléments sur sa contribution académique », in : Olivier Dard u. Didier Muusiedlak (Hg.), Etre nationaliste en régime de dictature. Peter Lang, Bruxelles 2020, S. 395–433 von insges. 516 Seiten
• Sandra Fluhrer, „Glitschiges Terrain. Carl Schmitt, das Theater und das Meer“, in: Tangieren. Szenen des Berührens, Sandra Fluhrer u. Alexander Waszynski (Hg.), Nomos, Baden-Baden 2020, S. 221–241 von insges. 304 Seiten
• Heiner F. Klemme, Carl Schmitt oder Kant? Ein Versuch über Recht, Staat und Revolution, in: Andrej Rause u. Danaë Simmermacher (Hg.), Denken und Handeln. Perspektiven der praktischen Philosophie und der Sprachphilosophie. Festschrift für Matthias Kaufmann zum 65. Geburtstag, Duncker u. Humblot, Berlin 2020, S. 111–122 von insges. 397 Seiten
• Reinhard Mehring, „Offene Anfänge? Carl Schmitts frühe Option für die Gegenrevolution“, in: Annette Meyer u. Julia Schreiner (Hg.), Wissenschaft Macht Politik. Die Münchener Revolution und Räterepublik als Experimentierfeld gesellschaftspolitischer Theorien, Wallstein, Göttingen 2020, S. 174-198 v. insges. 208 Seiten
• Monica Polzin, Carl Schmitt als Strafrechtler, in: Arnd Koch, Michael Kubiciel u. Martin Löhnig (Hg.), Strafrecht zwischen Novemberrevolution und Weimarer Republik, Mohr Siebeck, Tübingen 2020, S. 217–234 von insges. 287 Seiten
• Paula Schwebel, « Sovereign/creature: Neostoicism in Benjamin’s Origin of the German Trauerspiel and his Response to Carl Schmitt’s Political theology », in : Kurt Lampe u. Andrew E. Benjamin (Hg.), German Stoicisms. From Hegel to Sloterdijk, Bloomsbury Publ., London 2020, 288 Seiten

Zeitschriften

• Walter Andrade, Entre norma e decisão: on ensaio sobre o valor del Estado, do jovem Carl Schmitt, Revista Pensar 25 (2020) 1, S. 1–12.
• Gilberto Bercovici, « Carl Schmitt y el estado de emergencia económico », Revista electrónica de historia constitutional 21 (2020), S. 533–554
• Guillermi Bialakowsky, “La representación en debate. Una lectura sobre la crítica benjaminiana al pensamiento de Carl Schmitt”, Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas 23 (2020) 1, S. 21-36
• Edwin Bikundo, Kieran Tranter, “Editorial. Carl Schmitt on diaries, modernity and future”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Luca Brang, Carl Schmitt and the Evolution of Chinese Constitutional Theory. Conceptual Transfer and the Unexpected Pathos of Legal Globalisation, Global Constitutionalism 9 (2020) 1, S. 157-154
• Larry Alan Busk, Schmitt’s Democratic Dialectic. On the Limits of Democracy as Value, Philosophy & Social Criticism 46 (Apr. 2020)
• Rafael Augusto Campos García-Calderón, « La transformación del concepto de persona a la luz de la doctrina de la soberanía de Carl Schmitt », Revista Valenciana. Estudios de filosofía y letras 26 (2020), S. 183–206
• Nicola Colaianni, Nomos y terra. La diaspora religiosa e il diretto, Quaderni di diretto e política ecclesiastica 28 (2020) 1, S. 221–244
• George Duke, „Strong popular sovereignty and constitutional legitimicy“, European Journal of political theory 19 (2020) 3, S. 354–374
• Simon During, The Global South and internationalism. The geographies of post-subjectivity“, Postcolonial studies. Culture, Politics, Economy 23 (2020) 4, S. 457–467
• David Dyzenhous, Schmittian logic, Philosophy & Social Criticism 47 (Nov. 2020)
• Hector Del Estal Sánchez, “’La filosofía del derecho de Schopenhauer fuera de su sistema filosófico de Carl Schmitt’ (1913). Un texto académico de naturaleza polémica”, Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas 23 (2020) 1, S. 109-113
• Hjalmar Falk, « Carl Schmitt and the Challenges of Interwar Internationalism. Against Weimar – Geneva – Versailles », Global Intellectual History 5 (Okt. 2020)
• José Andrés Fernández Leost, Pensar la política desde la teología y la filosofía. Carl Schmitt y Leo Strauss, Res Publica. Revista de hístoria de las ideas políticas 23 (2020) 2, S. 189–202
• Sandra Fluhrer, „ Das Theater und die Körper des Politischen: Zum Problem der Repräsentation bei Heiner Müller und Thomas Hobbes“, Jahrbuch Politisches Denken 28 (2018), S. 103-122
• Nicolás Fraile, Criticar a la autoridad. Acerca de la fundamentación schmittiana del individuo y da la reserva de conciencia, Astrolabio Nueva Época. Revista digital del centro de investigaciones y estudios sobre cultura y sociedad Nr. 24 (2020), S. 268–290
• Robert Fredona, Sophus A. Reinert, “Leviathan and Kraken: States, Corporations, and the Political Economy”, History and Theory 59 (2020) 2, S. 167-187
• Eduardo Gago Fernández-Rubalcaba, El decisionismo temporal en Ernst Jünger, Carl Schmitt y Martin Heidegger y el análisis contradecisionista de Christian von Krockow, Vox Juris 38 (2020) 2, S. 185–209
• Stefanos Geroulanos, Leif Weatherby u. Nicolas Guilhot, « Automatic Leviathan. Cybernetics and Politics in Carl Schmitt’s Postwar Writings » History of Human Sciences 33 (2020) 1, S. 128–146
• Attila Gyulai, “It’s a fact. The buribunks are the enemies of the political”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Samuel Heidepriem, „Unwritten Constitutions. Schmitt, Hegel, and the Meaning of Verfassung“, German Studies Review 43 (2020) 2, S. 251–270
• Hartmut Kreß, „Die Erblast der Politischen Theologie. Carl Schmitt – Karl Barth heutige Anschlussprobleme“, Zeitschrift für Evangelische Ethik 64 (2020) 2, S. 119-131
• Hugo Herrera, El derecho como modo de comprensión fundamental en el pensamiento de Carl Schmitt, Revista de Filosofía 77 (2020) S. 117–131
• Amy Hollywood, „Dystopia, Utopia, Atopia“, Modern Theology 36 (2020)1, S. 31-52
• Alvydas Jokubaitis, The Challenge of the Moral to Carl Schmitt’s Concept of the Political, Problemos 98 (2020), S. 125–136
• Anna-Bettina Kaiser, Carl Schmitt, the Chameleon, Philosophy & Social Criticism 47 (Dez. 2020)
• Mikhail Kiselev, « Carl Schmitt in the USSR », Sotsiologicheskoe Obozrenie – Russian Sociological Review 19 (2020) 2, S. 276–309
• Jost Philipp Klenner, „Maritime Energien. Eine ikongraphische Betrachtung“, Z. f. Ideengeschichte XIV/3 Herbst 2020, S. 67–84
• Can Mert Kökerer, « The Sine Qua Non of Carl Schmitt’s Political Thinking. The Issue of Interstate Relations », Philosophy & Social Criticism 47 (Nov. 2020)
• Benedict Korf, Rory Rowan, “Arcane geopolitics: Heidegger, Schmitt and the political theology of Gnosticism”, Political Geography, 80 (June 2020)
• Jan Kujawski, « Enemy and War in Carl Schmitt’s Political Theory », Zoon Politikon 11 (2020), S. 29-41
• Alexander Lambrow, The Seriousness of Play. Johan Huizinga and Carl Schmitt on Play and the Political, Games and Culture, Nov. 2020.
• David G. Lewis, “Sri Lanka’s Schmittian Peace: Sovereignty, Enmity and Illiberal Order”, Conflict, Security and Development 20 (2020) 1, S. 15-37
• Xie Libin u. Haig Patapan, “Schmitt Fever. The Use and Abuse of Carl Schmitt in Contemporary China”, International Journal of Constitutional Law 18 (March 2020), S. 130-146
• Jiang Lingjin, Carl Schmitt and the Grand Inquisitor of Dostoevsky, Logos and Pneuma. Chinese Journal of Theology 53 (2020), S. 55–81
• Vittorio Lubrano, “On the normality of writing. Inscription/description of everyday life”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Desmond Manderson, Edwin Bikundo, “Forms of irony in Carl Schmitt’s ‘Political Romanticism’, ‘The Buribunks’ and ‘Ex Capitivtate Salus’”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Philip Manow, „Mit Kanzlisten gegen Kanzlisten denken“, Merkur 857, Oktober 2020, S. 20–32
• Marina Marren, „The Enemy within Schmitt’s Key Ideas as Failure of Plato’s Statesman“, Perspectives on Political Science 49 (2020) 3, 156–166
• Ryan Martinez Mitchell, „Chinese Reception of Carl Schmitt since 1929“, Penn State Journal of Law & International Affairs 8 (2020) 1, S. 181–263
• Daniel McLoughlin, “The biopolitics of the Buribunks. The digital archive and the end of history”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Christian Meier, Eva Geulen, Christoph Möllers, Petra Gehring, Patrick Bahners, Helmut Lethen, Danilo Scholz, „Über Minen laufen. Sieben Schneisen durch den Briefwechsel von Reinhart Koselleck und Carl Schmitt“, Z. f. Ideengeschichte Heft XIV/1 Frühjahr 2020, S. 105-122
• Ahmed Abdel Meguid, „Reversing Schmitt: The sovereign as a guardian of rational pluralism and the peculiarity of the Islamic state of exception in al-Juwayni’s dialectic theology“, European Journal of political theory 19 (2020) 4, S. 489–511
• Reinhard Mehring, „Carl Schmitt, Spanien und Donoso Cortés“, Z. f. Politik 67 (2020) 1, S. 33-48
• Reinhard Mehring, „Heinrich Triepel, Carl Schmitt und ‚Die Hegemonie‘“, Der Staat 59 (2020) 1, S. 29-47
• Roger Mielke, „Das Politische als Passion und Fragment. Erik Peterson und Carl Schmitt in der Auseinandersetzung um die Grundlagen der Politischen Theologie“, Evangelische Theologie 79 (2020) 6, S. 450-466
• T. Moore, “On the Theopolitics of Sovereignty. Carl Schmitt and the Theopolitics of Global Orders”, Review of International Studies 2020, S. 1-22
• Michael P. A. Murphy, „What does it mean to be anti-social? Potentiality and political ontology in ‘The Buribunks’”, Griffith Law Review 28 (September 2019)
• Adi Nester, “The End of Abstraction and the Beginning of the People: On Law and Representation in Arnold Schoenberg’s ‘Moses und Aron’”, The German Quarterly 93 (2020) 1, S.19-36
• Saul Newman, “Gustav Landauer’s Anarcho-Mysticism and the critique of political theology”, Political Theology 21 (2020), issue April
• Vicente Ordóñez, „The Law Above the Law. Benjamin and Kafka“, Trans. Revue littérature générale et comparée Nr. 25 (2020)
• Kari Palonen, “Political science as a topic in post-war German Bundestag debates”, History of European Ideas 46 (2020) 4, S. 360–373
• Timo Pankakoski, “From historical structures to temporal layers: Hans Freyer and conceptual history”, History and Theory 59 (2020) 1, S. 61-91
• Timo Pankakoski, “Peaceful strife: Dolf Sternberger’s concept of the political revisited”, History of European Ideas 46 (2020), S. 374-392
• William L. Patch, „German Liberalism and the Origins of Presidential Government in the Weimar Republic“, The Journal of Modern History 92 (2020) 4, S. 774–816
• Laura Peterson, Gert Reifarth, “The Buribunks. A Translator’s Note”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Catherine R. Power, „Witchcraft, Human Nature, and Political Theology in Jean Bodin’s de la Démonomanie des sorciers“, Political Theology 21 (2020) 6, 496–511
• Nicholas W. Robbins, „Hobbes’s Social Contract as Monster Narrative: The Wolf-Man, Leviathan, and the Politics of Monstrosity“, Polity 552 (2020) 4, S. 466-495
• Francine Rochford, “Negative space – the paradox at the heart of Buribunkology”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Estal Sánchez, Héctor Del, La religión secreta de los alemanes: panteismo y revolución en la Alemania decimonónica (1831–1848). Primera Parte, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofia 43 (2020), S. 143–167
• Miguel Saralegui, “Amiga y enemiga: la ambivalente Europa de Carl Schmitt”, Revista de Estudios políticos 2020, S. 189-208
• Leopoldo São, A politica do inimigo, Revista de Estudios Constitucionais, Hermenéutica e Teoria do Direito 12 (2020) 1, S. 23–51
• Karen Schultz, “Schmitt’s satire in ‚The Buribunks‘. International links diary-writing’s dystopia“, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• William E. Scheuermann, Carl Schmitt in the 21st Century. A Reponse to Critics, Philosophy & Social Criticism 47 (Nov. 2020)
• Benjamin A. Schupman, « Liberalism, Legal Revolution and Carl Schmitt », Philosophy & Social Criticism 47 (Nov. 2020)
• Ricardo Sebastián, „Revisitando el concepto de estado en Carl Schmitt. Legalidad, legitimidad y derecho“, Juridicas CUC 16 (2020) 1, S. 9–38
• Vincent Seminck, « Nietzsche tegenover Schmitt. Het agonale tegenover het politieke denken », Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 112 (2020) 2, S. 201–234
• Devin Singh, Exceptional Economy: Sovereign Exchanges in Carl Schmitt and Giorgio Agamben, Telos 191, Summer 2020, S. 115-136
• Joshua Smeltzer, “Technology, Law, and Annihilation: Carl Schmitt’s Critique of Utopianism”, Journal of the History of Ideas 81 (2020) 1, S. 107-129
• Eric Song, « Othello and the Political Theology of Jealousy », English Literary Renaissance 51 (2020) 1, S. 96–120
• Elettra Stimilli, „Leviatán. Derecho, identidad y ‚no-reconocimiento‘. Hobbes, entre Schmitt y Taubes“, Anales de la Cátedra Francisco Suárez Nr. 54 (2020), S. 33–51
• E. Stoneman, « After Englobement. Carl Schmitt, Peter Sloterdijk, and the Rediscovery of the Uncompressible », Cultural Politics 16 (2020) 3, S. 303–321
• Ville Suuronen, Carl Schmitt as a theorist of the 1933 Nazi revolution. ‘The difficult task of rethinking and recultivating traditionl concepts’, Contemporary Political Theory 19 (June 2020)
• Ville Suuronen, „The Rise of the Homme Machine: Carl Schmitt’s Critique of Biotechnology and Utopias“, Political Theory 48 (2020) 5, S. 615–643
• Lukasz Swiecicki, „Carl Schmitt w polskich interpretacjach politologicznych 1984-2007”, Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem 41 (2020) 4, S. 133-161
• Martin Tielke, Gerd Giesler, Die Tagebücher Carl Schmitts, Jahrbuch für Internationale Germanistik 52 (2020) 2, S. 29–60
• Kieran Tranter, “’Die Buribunken’ as a science fiction. The self and information existence”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Enzo Traverso u. Bruno Zolo, « “Relações perigosas”: Walter Benjamin e Carl Schmitt no crepúsculo de Weimar », Revista Direito e Práxis 11 (2020) 3, S. 1973–1985
• Guillermo Vazquez, “El lazo metafísico. El Spinoza de Weimar en la lectura de Carl Schmitt”, Nuevo Itinerario 16 (2020) 1, S. 274-301
• Lars Vinx, « Carl Schmitt and the Authoritarian Subversion of Democracy », Philosophy & Social Criticism 47 (Nov. 2020)
• Wouter G. Werner, “Buribunks and foundational paradoxes of international law”, Griffith Law Review 28 (October 2019)
• Sarita Zaffini, “Real Unity and Representation in Hobbes, Schmitt, and Barth”, Polity 52 (2020) 1, S. 35-63
• Samuel Garrett Zeitlin, “Indirection and the Rhetoric of Tyranny: Carl Schmitt’s ‘The Tyranny of Values’ 1960-1967”, Modern Intellectual History 2020, S. 1-24

2019

top

Bücher

• Luigi Garofalo, Su Nicolás Gómez Dávila studioso del diritto e Carl Schmitt cultore di Theodor Däubler, Editorial scientifica, Napoli 2019, 96 Seiten
• Andreas Heuer, Carl Schmitt und die Krise des gegenwärtigen Liberalismus, LIT, Berlin 2019, 124 Seiten
• Muwon Hong, Die Großraumtheorie von Carl Schmitt im Vergleich mit dem ostasiatischen Völkerrechtsverständnis. Duncker & Humblot, Berlin 2019, 440 Seiten.
• Jerónimo Molina Cano, Contra el „Mito Carl Schmitt“. 2., bereinigte u. erweiterte Auflage. Biblioteca de Historia. Ediciones Espuela de Plata, Valencina de la Concepción 2019, 431 Seiten.

  Die 2. Auflage enthält u.a. den Briefwechsel Carl Schmitts mit Francisco Javier Conde.

• Gavin Rae, Critiquing sovereign violence. Law, biopolitics, bio-juridicalism. Edinburgh University Press, Edinburgh 2019, 232 Seiten.
• Alexander O. Müller, Reinhard Höhn. Ein Leben zwischen Kontinuität und Neubeginn. be.bra wissenschaft verlag, Berlin 2019, 337 Seiten

  Das Buch enthält den Abschnitt „Der Fall Carl Schmitt“, S. 72-78.

• Federico Lijoi u. Giorgio Fazio, Critica della teologia politica. Voce ebraiche su Carl Schmitt, Quodlibet, Macerata 2019, 259 Seiten.
• Eberhard Straub u. Benedikt Kaiser, Zur Tyrannei der Werte. Jungeuropa, Dresden 2019, 188 Seiten.
• Sebastian Huhnholz, Von Carl Schmitt zu Hannah Arendt? Heidelberger Entstehungsspuren und bundesrepublikanische Liberalisierungsschichten von Reinhart Kosellecks Kritik und Krise. Duncker & Humblot, Berlin 2019, 172 Seiten.
• Jean-François Kervégan: Was tun mit Carl Schmitt? Aus dem Franz. übersetzt v. Bernd Schwibs. Mit einem erläuternden Essay von Benno Zabel. Mohr Siebeck, Tübingen 2019, 367 Seiten.
• Michael G. Festl, Scheitern an Kontingenz. Politisches Denken in der Weimarer Republik. Campus, Frankfurt/Main 2019, 457 Seiten.
• Reinhard Mehring, Thomas Manns philosophische Dichtung. Vom Grund und Zweck seines Projektes. Alber, Freiburg 2019, 269 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel „IV. Romantik-Aktualisierungen bei Thomas Mann und Carl Schmitt“, S. 107-125.

• Catherine Hass, Aujourd’hui la guerre. Penser la guerre: Clausewitz, Mao, Schmitt, adm. Bush. Fayard, Paris 2019, 399 Seiten.
• Alain de Benoist u. Julien Freund, Il Mare contro la Terra. Carl Schmitt e la globalizzazione. Diana, Neapel 2019, 125 Seiten
• Keita Koga, Kâru Shumitto to sono jidai. Misuzushobô, Tokio 2019, 434 Seiten.
• Robert Chr. van Ooyen, Rechts- und Verfassungspolitologie bei Ernst Fraenkel und Otto Kirchheimer. Kritik und Rezeption des Rechtspositivismus von Hans Kelsen und der politischen «Freund-Feind-Theologie» von Carl Schmitt. Verlag für Verwaltungswissenschaft/Clemens Lorei, Frankfurt/M. 2019, 122 Seiten.
• David Pan (Hg.), Carl Schmitt and the Critique of Technical Rationality, Sonderheft der Zeitschrift Telos, 187, Sommer 2019, 190 Seiten.

  Texte u. a. von David Pan, « Introduction», S. 1-7; Hugo E. Herrera, «Schmitt vs. Derrida. The Distinction between the Juridical and the Technical Rationality», S. 8-30; Jüri Lipping, «Conceptual Affinities around the Political: The Case of Laclau and Schmitt», S. 31-50; Harmon Siegel, «A Solution in Hieroglyphic: Carl Schmitt, Herman Melville, and the Politics of Images», S. 51-68; Qui Zheng, «Carl Schmitt, Justice of War, and Individual Citizen’s Obligation», S. 69-83; King-Ho Leung, «Living Paradoxes: On Agamben, Taylor, and Human Subjectivity», S. 86-106; Melayna Lamb u. German E. Primera, «Sovereignty between the “Katechon” and the “Eschaton”. Rethinking the Leviathan», S. 107-127.

• William Rasch, Carl Schmitt. State and Society. Rowman & Littlefield International, London 2019.
• Adam Wielomski, Katolik, Prusak, nazista. Sekularyzacja w biografii ideowej Carla Schmitta. Wydawnictwo von Borowiecky, Radzymin-Warszawa 2019, 603 Seiten.
• Philippe Büttgen u. Alain Rauwel (Hg.), Théologie politique et sciences sociales. Autour d’Erik Peterson. Editions de l’Ecole des hautes études en sciences sociales, Paris 2019, 341 Seiten

  Das Buch enthält das Kapitel «Thierry Gontier, Les métamorphoses de la cité terrestre. L’augustinisme politique de Carl Schmitt et d’Erik Peterson».

• Agostino Carrrino, La Costituzione come decisione. Contro I giusmoralisti. Mimesis, Sesto San Giovanni (MI) 2019, 419 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «Legge e potere del giudice: Guizot Kantorowicz, Schmitt, Kelsen », S. 135-184.

Sammelwerke

• Wolfgang H. Spindler: Ausnahmezustände. Carl Schmitts Theorie des Politischen“, in: Alfred Bellebaum/ Robert Hettlage (Hg.), Der Augenblick. Kulturwissenschaftliche Erkundungen, Springer VS Wiesbaden 2019, S. 125-157.
• Sandra Fluhrer. “’Lust und Schrecken der Verwandlung’. Pathos und Theatralität in Carl Schmitts politischere Anthropologie“, Internationales Jahrbuch für Philosophische Anthropologie 9 (2019), S. 143-158
• Albrecht Götz von Olenhusen, „Filmkünstler und Filmproduzenten zwischen Urheberrecht und gewerblichem Rechtsschutz. Die Filmurheberrechtsreform in der Zwischenkriegszeit 1929–1939“, in: Thomas Gergen (Hg.), Vom Reichshofrat zur Reichsfilmkammer. Privilegienpraxis und Urheberrechte an Büchern und Filmen (16. –20. Jahrhundert). Duncker & Humblot, Berlin 2019, S. 325–401 von insges. 409 Seiten.
• Stefano Pietropaoli, “Jus contra bellum? Considerazioni su legittima difesa e uso della forza nell’epoca della guerra globale”, in: Tonio Campione u. Filippo Ruschi (Ed.), Guerra, diritto e sicurezza internazionali, Giappichelli, Turin 2019, S. 165–182 von insges.344 Seiten.
• Joseph W. Bendersky, „Ausnahmezustand, Staatsnotstandsplan, and Ermächtigungsgesetz. Reappraising Carl Schmitt’s Political Constitutionalism and the Demise of Weimar”, in: Hermann Beck u. Larry Eugene Jones (Hg.), From Weimar to Hitler. Studies in the Dissolution of the Weimar Republic and the Establishment of the Third Reich, 1922-1934, Berghahn Books, New York 2019, 508 Seiten.
• Matt R. Jantzen, “Immigration and the Theological Problem of Sovereignty. Catholic Social Teaching, Carl Schmitt, and the Theopolitical Foundations of the Modern State”, in: Alexander Y. Hwang u. Laura E. Alexander (Hg.), The Meaning of my Neighbor’s Faith. Interreligious Reflections on Immigration., Lexington Books/Fortress Academic, Lanham 2019, 394 Seiten.
• Werner Graf Vitzthum, „Hermann Broch und Carl Schmitt“, in Jürgen Heideking, Gerhard Hufnagel u. Franz Knipping (Hg.), Wege in die Zeitgeschichte. Festschrift zum 65. Geburtstag von Gerhard Schulz, Walter de Gruyter, Berlin 2019, S. 69-100 von ingesamt 540 Seiten.
• Tristan Storme, «Penser l’histoire à partir de la catégorie de “sécularisation”. Sur Schmitt, Blumenberg et Voegelin », in : Louis Carré, Guillaume Fagniez u. Quentin Landenne (Hg.), Philosophies allemandes de l’histoire. Le Cercle herméneutique, Paris 2019, S. 241-265 v. insges. 289 Seiten.
• Zoltán Balázs, «Kolnai’s War against Carl Schmitt’s War: the War of Wars», in: Aurel Kolnai’s «The War against the West» Reconsidered, hg. v. Wolfgang Bialas. Routledge, London 2019, 249 Seiten.
• Gerhard Donhauser, «Nomos or Law? Hans Kelsen’s Criticism of Carl Schmitt’s Metaphysics of Law and Politics», in: Hans Kelsen and the Natural Law Tradition, hg. v. Peter Langford, Ian Bryan u. John McGarry. Brill, Leiden 2019, S. 372-398 [v. insges. 555 Seiten].
• Martin Menke, «Ausnahmezustand, Staatsnotstandsplan, and Ermächtigungsgesetz. Reappraising Carl Schmitt’s Political Constitutionalism and the Demise of Weimar», in: From Weimar to Hitler. Studies in the Dissolution of the Weimar Republic and the Establishment of the Third Reich, 1932-1934, hg. v. Hermann Beck u. Larry Eugene Jones. Berghahn Books, New York 2019, 463 Seiten.
• Reinhard Mehring, «Carl Schmitt and the Politics of Identity», in: Key Thinkers of the Radical Right. Behind the New Threat to Liberal Democracy, hg. v. Mark Sedgwick. Oxford University Press, Oxford 2019, S. 36-53 [v. insgesamt 325 Seiten].
• Martin Treml, «Secularization and the Symbols of Democracy: Jacob Taubes’ Critique of Carl Schmitt», in: Genealogies of the Secular. The Making of Modern German Thought, hg. v. Willem Styfhals u. Stéphane Symons. State University of New York, Albany 2019, Kap. 3, 256 Seiten.

Zeitschriften

• Achim Landwehr, „The (dis)continuous history of the political“, History and Theory 58 (2019) 3, S. 451-459
• Ville Suuronen, “The rise of the ‘homme machine’: Carl Schmitt’s critique of biotechnology and utopias”, Journal of political theory 48 (2019), issue December
• Christoph Gusy, „Die zweifache ‚Diktatur‘ des Reichspräsidenten. Diktatur nach der Verfassung oder gegen die Verfassung?“, Der Staat 58 (2019), S. 507–533
• Jonas Heller, „Der Zwang zur Tragödie. Zur Selbstdurchbrechung des Politischen bei Carl Schmitt“, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67 (2020) 6, S. 952–973
• Montserrat Herrero, Acclamations: a theological-political topic in the crossed dialogue between Erik Peterson, Ernst H. Kantorowicz and Carl Schmitt, History of European Ideas 45 (2019), 7, S. 1045–1057.
• Wojciech Engelking, Shakespeare as a method. Carl Schmitt’s reading of Othello and Hamlet, History of European Ideas 45 (2019) 7, S. 1058–1071.
• Rainer Maria Kiesow, „Zwischen Gesetz und Urteil gibt es keine Hermeneutik, oder wie 1912 die traditionellen Auslegungsmethoden ihr Ende fanden“, Merkur 842 (73. Jg.), Juli 2019, S. 19–30.
• Florian Meinel, „Widerstand gegen die Opposition. Zur geistesgeschichtlichen Lage der frühen Bundesrepublik“, Zeitschrift für Geistesgeschichte, H. XIII/3 (2019), S. 36–43.
• Stefano Pietropaoli, „Cyberspazio. Ultima frontiera dell‘inimicizia? Guerra, nemici e pirati nel tempo della rivoluzione digitale”, Rivista di Filosofia del Diritto 8 (2019), 2, S. 379–400.
• Tim Reiß, „Läßt sich Carl Schmitts Verfassungsverständnis entnazifizieren? Oder: Carl Schmitts doppeldeutiger Begriff des ‚bürgerlichen Rechtsstaats‘”, Leviathan 47 (2019) 4, S. 474–497.
• William E. Scheuerman, „Donald Trump meets Carl Schmitt“, Philosophy & social criticism 45 (2019) 9–10, S. 1170–1185.
• Elettra Stimilli, “Religion and the spontaneous order of the market: Law, freedom, and power of lies”, European Journal of Social Theory 22 (2019) 3, S. 399–415.
• Miguel Vatter, „Only a God Can Resist a God.“ Political Theology between Polytheism and Gnosticism, Political Theology 20 (2019) 6, S. 472–497.
• Liu Xiaofeng, “New China and the End of American ‚International Law‘”, American Affairs III, N.3 (Fall 2019). August 20, 2019.
• Robert Yelle, “The Trouble with Transcendence: Carl Schmitt’s ‘Exception’ as a Challenge for Religious Studies”, Method and Theory in the Study of Religion 22 (2010), S. 189–206.
• Neil Mauricio Andrade, „La amenaza de Carl Schmitt y otras conspiraciones“, Revista de la Universidad de México, 7 (2019), S. 100-105.
• Martin Deleixhe, “Biopolitical Sovereignty and Borderlands”, Journal of Borderland Studies 34 (2019) 5, S. 649-664.
• Metthew Kemp, “Whence the Sovereignty?”, Modern Theology 35 (2019) 4, S. 601-616.
• David Ohana, “Carl Schmitt’s Legal Fascism”, Politics, Religion & Ideology 20 (2019) 3, S. 273-300.
• Agatino Catarella, “Leviathan und Behemoth (I). Der moderne Staat als Golem betrachtet: Friedrich Wolters im Kontrast zu Carl Schmitt”, 24. Etappe (Bonn), 2018/29, S.73-92
• Alexander Salter, Richard E. Wagner, “Constitutional catallaxy. Friends and enemies in an open-ended social order”, Journal of Public Finance and Public Choice 34 (2019) 1, S. 83-94.
• Lucas Brang, “Carl Schmitt and the Evolution of Chinese Constitutional Theory. Conceptual Transfer and the Unexpected Pathos of Legal Globalization”, Global Constitutionalism, Cambridge, 2019, S. 1-38.
• Anthony Carty, “Carl Schmitt, Nomos of the Earth, and the Question of Historic Title in International Law”, The Korean Journal of International and Comparative Law 7 (2019) 2, S. 135-143.
• M. Cortes, “Schmitt for Leftists. Notes on Marxism and Politics”, Trans/Form/Acao, 42 (2019) 2, S. 151-164.
• Guillermo Andrés Duque Silva u. Cristina Del Prado Higuera, “A 100 años de la Constitución de Weimar ¿qué jos queda? La herencia polémica de Carl Schmitt”, Bajo Palabra 22 (2019), S. 271-200.
• Wojciech Engelking, “Recepcja mysli Carla Schmitta w USA po 1945 r”, Czasopismo Prawno-Historyczne, 71 (2019) 1, S. 187-214.
• Alexandre Franco de Sá, “Teologia política entre Império e Estado. Um percurso entre Carl Schmitt, Erik Peterson e Giorgio Agamben”, Revista portuguesa de filosofia 75 (2019), S. 1459-1488.
• Carlo Galli, “Carl Schmitt’s Perspective on Weimar’s Political and Economic Crisis”, Filosofia politica 10 (2019) 1, S. 45-54.
• Nathan Gibbs, “Modern Constitutional Legitimacy and Political Theology: Schmitt, Peterson and Blumenberg”, Law and Critique 30 (2019) 1, S. 67-89.
• Laetitia Houben, “Carl Schmitt: The Ultimate Illiberal?”, European Constitutional Law Review 15 (2019) 3, S. 599-608.
• Valentin Jeutner, «Pirates in Suits. Carl Schmitt, “Ordinary Businessmen” and Crimes of Aggression», Nordic Journal of International Law 88 (2019) 3, S. 459-487.
• Desmond Manderson u. Edwin Bikundo, “Forms or Irony in Carl Schmitt’s Political Romanticism, The Buribunks and Ex Captivitate Salus”», Griffith Law Review, 2019, S. 1-17.
• Leonardo Monteiro Crespo de Almeida, “Política conceitual a teoria do direito. Quando Gilles Deleuze e Félix Guattari encontram Carl Schmitt”, Revista Direito e Práxis 10 (2019) 4, S. 2540-2566.
• Milad Odabaei, “The Outisde (“Kharuij”) of Tradition in the Aftermath of the Revolution. Carl Schmitt and Islamic Knowledge in Postrevolutionary Iran”, Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 39 (2019) 2, S. 296-311.
• Robert Pawlik, “Powstanie panstwa jako proces sakralizacji. Ernst H. Kantorowicz w dyskusji z Maxe Weberem i Carlem Schmittem”, Kronos. Metafizyka, kultura, religia 2 (2019), S. 201-221.
• Miguel Saralegui, “El tamaño de la decisión. La imagen de la Constitución de Weimar en la teorí da le Constitución de Carl Schmitt “, Historia constitucional 20 (2019), S. 401-414.
• Julián Sauqillo González, “Hugo Ball y Carl Schmitt. Anatomía de sua ‘amistad’”, Claves de razón práctica 2019, 264, S. 58-69.
• Werner Sollors, «“Better to Die by Them than for Them”. Carl Schmitt Reads “Benito Cereno”», Critical Inquiry 46 (2019) 2, S. 401-420.
• Marc de Wilde, “Silencing the Laws to Save the Fatherland. Rousseau’s Theory of Dictatorship between Bodin and Schmitt”, History of European Ideas 45 (2019) 2, S. 1107-1124.
• Carlo Galli, „Carl Schmitt: Politica ed economia nella crisi de Weimar“, Filisofia política 33 (2019) 1, S. 45-54.
• Lorenzo Mesini, “Politica ed economia in Schmitt e negli ordoliberali”, Filisofia politica 33 (2019) 1, S. 55-66.
• Olimpia Malatesta, “L’ordoliberalismo delle origini e la crisi della Repubblica di Weimar. Walter Eucken su Sombart, Schumpeter e Schmitt”, Filisofia politica 33 (2019) 1, S. 67-82.
• Alba Jiménez, „La posicíon de Hans Kelsen ante la aplicación del articulo 48 de la Constitucíón de Weimar a la luz de la doctrina del derecho kantiana”, Eunomia. Revista en Cultura de la Legalidad 16 (2019), S. 28-44.
• Armin von Bogdandy, “El ius constitutionale commune en América Latina a la luz de el concepto de la político de Carl Schmitt”, Boletin Mexicano de Derecho Comparado 51 (2019) N° Extra S. 131-173.
• José Luis Villacañas Berlanga, “Chantal Mouffe y la superación de Carl Schmitt”, Pensamiento al margen. Revista digital sobre las ideas políticas 10 (2019), S. 1-27.
• Martino Sacchi, “Del enemigo imaginario al Dios real estudio para una dialéctica de la enemistad”, Pensamiento al margen. Revista digital sobere las ideas políticas, Pensamiento al margen. Revista digital sobre las ideas políticas, Extra Nr. 1 (2019), S. 59-82.
• Julián Sauquillo González, „Hugo Ball y Carl Schmitt. Anatomía de sua ‚amistad‘“, Claves de razón práctica 2019, 264, S. 58-69.
• Philippe Urfalino, «Un nouveau décisionisme politique. La philosophie du populisme de gauche», Archives de philosophie. Recherche et documentation 82 (2019) 2, S. 291-312.
• Desiderio Parrilla Martinez, «Teologia política y razón práctica en el debate entre Carl Schmitt y Erik Peterson”, Carthaginensia. Revista de estudios e investigación 18 (2019) 67, S. 191-210.
• Klaus-Michael Kodalle, “Carl Schmitt und seine Schuld. Im Spannungsfeld von Reuelosigkeit, gelebter Nachsicht und politischer Achtung“, Der Staat 58 (2019), S. 171-193.
• Birte Löschenkohl, „Occasional decisiveness: Exception, decision and resistance in Kierkegaard and Carl Schmitt”, European Journal of Political Theory 18 (2019) 1, S. 89-107.
• Timo Pankakoski, „Globalizing the political: German radical conservatives on the structural transformation of the global order“, Global Intellectual History 4 (2019) 2, S. 152-180.
• Ingeborg M. Bergem and Ragnar M. Bergem, “The political theology of populism and the case of the Front National”, Philosophy & Social Criticism 45 (2019) 2, S. 186-211.
• Acar Kutay, «From Weimar to Ankara: Carl Schmitt, Sovereignty and Democracy», Philosophy & Social Criticism 45 (2019) 6, S. 728-752.
• Lars Vinx, „Ernst-Wolfgang Böckenförde and the politics of constituent power“, Jurisprudence 10 (2019) 1, S. 15-38.
• Roberto Vilchez Yamato, “Beyond the line: Carl Schmitt and the constitutive outsider of the International”, Politics 39 (2019) 2, S. 218-232.
• Alberto Ghibellini, „Leo Strauss, Carl Schmitt and the search for the ‚order of human things‘“, History of Political Thought 40 (2019), Spring, S. 136-157.
• Juan Carlos Velasco, „Der lange Schatten von Carl Schmitt. Der »Kronjurist des Dritten Reiches«, gelesen von Jürgen Habermas“, Leviathan 47 (2019) 1, S. 86-101.
• David Lebow, “Leviathans unbound: irrationalist political thought in interwar United States and Germany”, Journal of Political Ideologies 24 (2019), S. 32-53
• Sebastian Wolf, „Deutscher Protestantismus. Politische Theologie à la Carl Schmitt?“, Blätter für deutsche und internationale Politik, H. 3 (März 2019), S. 33-36
• C.E.P. Crespo, «Jürgen Habermas como crítico e intérprete del pensamiento jurídico-político de Carl Schmitt», Anuario filosofico 52 (2019) 3.
• Manuel Disegni, «Benjamin und Carl Schmitt zur Krise des liberalen Rechtstaats», Material und Begriff, 2019, S. 14-31.
• André R.C. Fontes, «O decisionismo jurídico de Carl Schmitt», Revista da Seção judiciáeia de Rio de Janeiro 22 (2019) 44, S. 11-17.
• Hugo Eduardo Herrera, «Análisis de los aspectos fundamentals de la comprensión jurídica en Carl Schmitt y exposición de sus alcances filosófico-generales para la comprensión», Kriterion. Revista de filosofia 60 (2019) 142, S. 85-102.
• Katerina Karounia, «Le role du tragique dans le rapport entre l’art et la politique : Hannah Arendt contre Carl Schmit», Philonsorbonne, Paris, 2019, S. 39-56.
• C.H.T. Lesch, «Theopolitics contra Political Theology. Martin Buber’s Biblical Critique of Carl Schmitt», American Political Science Review 113 (2019) 1, S. 195-208.
• Clara Ramas San Miguel, «El Estado total en Carl Schmitt. Desbordamiento de lo político y decisión totalitaria: una reconstrucción teórico-doctrinal», Res publica. Revista de historia de las ideas políticas 29 (2019) 1, S. 141-156.
• Santiuago M. Zarria, «El concepto de lo político de Carl Schmitt. Versión de 1927», Res publica. Revista de la historia de las ideas políticas 22 (2019), 1, S. 259-289.
• Deyvison Rodrigues Lima, «A legitimidade como problema na obra de Carl Schmitt. Uma aproximação crítica da leitura de Hasso Hofmann», Revista Quaestio iuris 12 (2019) 1 S. 347-379.
• Luis Felipe Vega Díaz u. Dora Inés Avella de Martínez, «La memoria y la forma política. Una lectura de Carl Schmitt sobre la soberanía y el estado de excepción», Papel politíco 23 (2019) 2, S. 1-16.

2018

top

Bücher

• Gianfranco Miglio, Carl Schmitt. Saggi. Ed. Damiano Palano. Morcelliana, Brescia 2018, 128 Seiten.
• Ninon Grangé, L’urgence et l’effroi. L’état d’exception. La guerre e les temps politiques. ENS Éditions, Lyon 2018, 405 Seiten.
• Cristina Andrea Sereni, La Guerra por el valor suprema. El concepto de guerra justa en Carl Schmitt. Argentina Prometeo libros, Buenos Aires 2018, 234 Seiten.
• Matías Sirczuk, Fundación y legitimidad en la modernidad política. Carl Schmitt, Hannah Arendt y Claude Lefort. Prometeo Libros, Buenos Aires 2018, 270 Seiten.
• Daniel Graziadei, Federico Italiano, Christopher F. Laferl u. Andrea Sommer-Mathis, Mythos – Paradies – Translation. Kulturwissenschaften Perspektiven. Transcript, Bielfeld 2018, 423 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «Carl Schmitt und der Nordlicht-Mythos Theodor Däublers», S. 109-122

• Anselm Haverkamp, Metapher – Mythos – Halbzeug. Metaphorologie nach Blumenberg, De Gruyter, Berlin 2018, 299 Seiten.
• Jay Lampert, The Many Futures of a Decision. Bloomsbury Academic, New York 2018, 339 Seiten.
• Das Buch enthält das Kapitel 5 „Schmitt: decisionism in Politics. The sovereign moment and its authoritarian fall up”
• Anne-Marie Eggert Olsen, At forandre verden. En læsning af Platons politiske filosofi I Staten. Aarhus Universitetsforlag, Aarhus 2018, 504 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «Mod Carl Schmitt. A. Historisk tilbageblik. B. Carl Schmitts kritiske ansatz».

• Kurt Röttgers, Plurale Sozio-Ontologie und Staat. Jean-Luc Nancy. Nomos, Baden-Baden 2018, 188 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel 5 „Simon Herzhoff, Jean-Luc Nancy und Carl Schmitt über das Politische“.

• Jannis Lennartz, Juristische Granatsplitter. Sprache und Argument bei Carl Schmitt in Weimar. Mohr Siebeck, Tübingen 2018, 127 Seiten.
• Reinhard Mehring, Vom Umgang mit Carl Schmitt. Die Forschungsdynamik der letzten Epoche im Rezensionsspiegel. Nomos, Baden-Baden 2018, 241 Seiten.
• Wolfgang A. Mühlhans, Carl Schmitt. Die Weimarer Jahre. Eine werkanalytische Einführung. Nomos, Baden-Baden 2018, 733 Seiten.
• Gabriel Guillén Kalle, Carl Schmitt en la Segunda República Española. Editorial Reus, Madrid 2018, 152 Seiten.
• Victor Guerrero Anráez, Batallas teopolíticas. Catrl Schmitt y sus adversarios. Uniedicione, Bogotá, 2018, 144 Seiten.
• Christian Núñez, El Imperio e als Imaginación. La critica de Carl Schmitt a la estetización de la actión política en Cornelius Castoriades. Editorial Académia Española, Saarbrücken, 2018, 112 Seiten.
• Manfred Walther, Spinoza in Deutschland. Von G.W. Leibniz bis zu Carl Schmitt. Carl Winter, Heidelberg 2018, 548 Seiten.
• Vanja Grujic, Balkan Pathologies of Modernity. The National Question between Consensus and Conflict. Nomos, Baden-Baden 2018, 235 Seiten.
• Josu de Miguel Bárcena u. Javier Tajadura Tejada, Kelsen «versus» Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo. Guillermo Escolar, Madrid 2018, 302 Seiten.
• Danijel Paric, Zur Rechten Roms. Eine Rekonstruktion der politischen Theologie Carl Schmitts. LIT, Münster 2018, 205 Seiten.
• Jacques Bidet, «Eux» et «nous»? Une alternative au populisme de gauche. Kimé, Paris 2018, 207 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «La nation comme faure originelle: avec Carl Schmitt».

• Jens Hacke, Existenzkrise der Demokratie. Zur politischen Theorie des Liberalismus in die Zwischenkriegszeit. stw 2259, Suhrkamp, Berlin 2018, 455 Seiten

  Das Buch enthält das Kapitel ‚Totaler oder starker Staat? Carl Schmitt und der Ordoliberalismus‘, S. 342-354.

• Juliane Hoffmann, Die Änderung parlamentarischer Geschäftsordnung im Vorgriff auf politische Konflikte. Am Beispiel der Änderung der Geschäftsordnung des Preußischen Landtags vom 12. April 1932. Duncker u. Humblot, Berlin 2018, 173 Seiten.
• Catherine Keller, Political Theology of the Earth. Our Planetary Emergency and the Struggle for a New Public. Columbia University Press, New York 2018, 239 Seiten.
• Hartmurt Kreß, Staat und Person. Politische Etik im Umbruch des modernen Staates., Kohlhammer, Stuttgart 2018, 295 Seiten.

  Das Buch enthält in Kap. 4 die Abschnitte «Rückwärtsgewandte Juristen im 20. Jahrhundert: Carl Schmitt und Rudolf Smend», «Katholische Staatsrechtler: Carl Schmitt, E.-W. Böckenförde und weitere Autoren», «Resümee zum kulturellen Hintergrund moderner Nachbarschaft zu Carl Schmitt», S. 75-199.

• Jona van Laak, Souveränität in Zeiten der Krise. Theoretische Dimensionen des Ausnahmezustands im 21. Jahrhundert. Vieweg, Wiesbaden 2018, 360 Seiten.
• Pier Giuseppe Monateri, Dominus Mundi. Political Sublime and the World Order. Bloomsbury Publ., London 2018, 211 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel „The Dominus, Carl Schmitt and Beyond“.

• Gavin Rae u. Emma Ingala, The Meanings of Violence. From Critical Theory to Biopolitics. Routledge, Milton 2018, 265 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel “Violence, Divine or Otherwise: Myth and Violence in the Benjamin-Schmitt Constellation”.

• Bastiaan Rijpkema, Militant Democracy. The Limits of Democratic Tolerance. Routledge, London 2018, 242 Seiten.
• Harald Seubert, Der Frühling des Missvergnügens. Eine Intervention. Ergon, Baden-Baden 2018, 170 Seiten.
• Stefan Hermanns, Carl Schmitts Rolle bei der Machtkonsolidierung der Nationalsozialisten. Springer VS, Wiesbaden 2018, 501 Seiten.
• Gennaro Imbriano, Der Begriff der Politik. Die Moderne als Krisenzeit in dem Werk von Reinhart Koselleck. Campus, Frankfurt a.M. 2018, 187 Seiten.
• Verena Frick, Die Staatsrechtslehre im Streit um ihren Gegenstand. Die Staats- und Verfassungsdebatten seit 1979. Mohr Siebeck, Tübingen 2018, 254 Seiten.
• Dong-Min Choi, Die Literatur des Ausnahmezustandes bei Bertold Brecht (1929-1932). Königshausen & Neumann, Würzburg 2018, 304 Seiten.
• Biagio De Giovanni, Kelsen e Schmitt: oltre il Novecento. Editoriale scientifíca, Neapel 2018 , 307 Seiten.
• Reinhard Mehring, Die Erfindung der Freiheit. Vom Aufstieg und Fall der philosophischen Pädagogik. Königshausen & Neumann, Würzburg 2018, 292 Seiten.

  In dem Buch enthalten ist Kapitel IX „Moralinquisition? Eduard Sprangers Verhältnis zu Carl Schmitt“, S. 149-161.

• Nikolas Göllner, Der Einfluss der deutschen Staatlehre auf den israelischen Verfassungsentwurf von 1948. Duncker & Humblot, Berlin 2018, 120 Seiten.
• Helmut Lethen, Die Staatsräte. Elite im Dritten Reich: Gründgens, Furtwängler, Sauerbruch, Schmitt. Rowohlt, Berlin 2018, 351 Seiten.
• Helmut Quaritsch, Positionen und Begriffe Carl Schmitt. 5. Aufl. Duncker & Humblot, Berlin 2018, 130 Seiten.
• Rüdiger Voigt, Die Arroganz der Macht. Tectum Verlag, Baden-Baden 2018, 228 Seiten.
• Michael Hein, Felix Petersen u. Silvia von Steinsdorff (Hg.), Die Grenzen der Verfassung. Nomos, Baden-Baden 2018, 288 Seiten.
• Josh Booth, Patrick Baert, The Dark Side of Podemos? Carl Schmitt and Contemporary Progressive Populism. Routledge, Abingdon 2018, 139 Seiten.
• Peter Uwe Hohendahl, Perilous Futures. On Carl Schmitt’s Late Writings. Cornell University Press, Ithaca 2018, 246 Seiten.
• Ignas Kalpokas, Creativity and Limitation in Political Communities. Spinoza, Schmitt and Ordering. Routledge, Abington 2018, 188 Seiten.
• Masahiko Makino, Kiki no seijigaku. Kâru Shumitto nyûmon. Tokio 2018, 373 Seiten.
• Andrea Mejía Pérez, Autoridad y verdad. Schmitt, Kelsen y Strauss, lectores de Hobbes. Guillermo Escolar, Madrid, 2018, 196 Seiten.
• Jerónimo Molina Cano (Hg.), Carl Schmitt y el « Nomos » de lo político. Fides, Torredembarra (Tarragona) 2018, 204 Seiten.

  Jerónimo Molina Cano,«Carl Schmitt no canta la palinodia», S. 11-15; Julien Freund, «El pensamiento politico de Carl Schmitt», S. 17-57; Alain de Benoist, «Carl Schmitt actual», S. 59-84; Gabriel L. Negretto, «El concepto de “decisionismo” en Carl Schmitt», S. 85-106; Günter Maschke, «Tres motivos en el antiliberalismo de Carl Schmitt», S. 107-126; Alessandro Campi, «Gran espacio e Imperio en Carl Schmitt”, S. 127-142; Luis María Bandieri, «Carl Schmitt y el Federalismo», S. 143-157; Héctor Ghiretti, «La izquierda según Carl Schmitt», S. 159-176; Armin Mohler, «Carl Schmitt, ¿un revolucionario-conservador?», S. 177-204.

• Jan Schenkenberger, Vom Versuch, sich in die Luft zu stellen. Die Anthropologie Karl Löwiths im Spannungsfeld von Weber, Buber, Schmitt und Valéry. Transcript, Bielefeld 2018, 348 Seiten.
• David Boucher, Appropriating Hobbes. Legacies in Political, Legal, and International Thought. Oxford University Press, Oxford 2018.
• Julia Hell, The Conquest of Ruins. The Third Reich and the Fall of Rome. University of Chicago Press, Chicago 2018, 576 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «Theorizing Empire with the End in Sight: Carl Schmitt and Martin Heidegger».

• Andreas Herberg-Rothe u. Key-soung Son, Order Wars and Floating Balance. How the Rising Powers are Reshaping our Worldview in the Twenty-first Century. Routledge Taylor & Francis, London 2018, 254 Seiten.

  Das Buch enthält das Kapitel «Between Carl Schmitt and Hannah Arendt: Mediation between Friends and Foes».

• Marc Lebiez, Transcendance de l’Etat. Théologies et polities. Kimé, Paris 2018, 228 Seiten.
• Inna Viriasova, At the Limits of the Political. Affect, Life, Things. Rowman & Littlefield, Lanham 2018, 212 Seiten

  Das Buch enthält Kapitel 1 «Carl Schmitt. The General Economy of the Political».

Zeitschriften

• Heinz Sproll, „‘Solange das Imperium da ist‘. Carl Schmitts Konstrukt das Katechon als Ortung auf Rom, die römische Kirche und das Abendland“, Civiltà Romana. Rivista pluridisciplinare di studi su Roma antica e le sue interpretazioni V (2018), S.258-273
• Carsten Groth und Philipp Höhn, „Unwiderstehliche Horizonte? Zum konzeptionellen Wandel von Hanseraum, Reich und Europa bei Fritz Rörig und Carl Schmitt“, Historische Zeitschrift Bd. 306 (2018), Heft 2, S. 321–353.
• Facundo Vega, “Where are we when litigiously judge? Politics and aesthetics in Hannah Arendt and Jacques Rancière”, Journal für Cultural Research Vol. 22 (2018), Heft 4, S. 368–385.
• Rivista internazionale di filosofia del diritto Nr. 1, 2018

  Aus dem Inhalt: Jean-François Kervégan, “Presentazione di Che fare di Carl Schmitt?” S. 3-8; Carlo Galli, “A proposito di Che fare di Carl Schmitt? di Jean-François Kervégan” S. 9-18; Virginio Marzocchi, “Pensare con Schmitt contro Schmitt od oltre Schmitt?” S. 19-26; Antonio Punzi, “L’insostenibile pluralità della giurisprudenza. Il giovane Schmitt e la certezza del diritto” S. 27-36; Francesco Mancuso, “Violenza, politica, diritto. A partire da Che fare di Carl Schmitt? di Jean-François Kervégan” S. 37-46; Geminello Preterossi, “Perché Schmitt ci serve, contro gli inganni neoliberali” S. 47-52; Valentina Antoniol, “Al crepuscolo della statualità: Carl Schmitt e lo spettro di Benito Cereno” S. 53-62; Filiberto E. Brozzetti, “Plettenberg-Parigi andata e ritorno: recezioni volontarie ed involontarie di Schmitt in Francia” S. 63-84; Elisabetta Fiocchi Malaspina, “«Mondi a confronto»: a proposito di Carl Schmitt, di Jean-François Kervégan e della storia del diritto internazionale” S. 85-92; Ernesto C. Sferrazza Papa, “Metafisica elementare. Brevi note su Carl Schmitt a partire da un saggio di Jean-François Kervégan” S. 93-102.

• Samuel Garrett Zeitlin, „Propaganda und Kritik: Eine Einführung in Carl Schmitts ‚Land und Meer‘,Jahrbuch Politisches Denken 2017, 27 (2018), S. 115-143.
• Igor P. Smirnov, „Politische Romantik im Vergleich. Carl Schmitt und die Romantikrezeption in Russland“, Jahrbuch Politisches Denken 2017, 27 (2018), S. 145-157.
• C. Pontorieri, «Occultus propter metum. Esotericism and Exoterism in the Thought of Carl Schmitt about the State (1938-1948)», Giornale di storia costituzionale 36 (2018) 2, S. 293-311.
• Danigui Renigui Martins de Souza, «Estado de exceção. Giorgio Agamben entre Walter Benjamin e Carl Schmitt», Principios. Revista de filosofia 25 (2018) 47, S. 35-58.
• Deyvison Rodrigues Lima, «Do impolitico ao das Politische. Notas sobre um diálogo ausente entre Roberto Esposito e Carl Schmitt», Trans/Form/Ação 41 (2018) 2, S. 95-118.
• Erwan Sommerer, «L’oubli du pluralisme dans la démocratie agonostique. Schmitt lu par Mouffe: une offensive manquée contre le libéralisme post-politique», transversalités 145 (2018) 2, S. 123 ff.
• Roberto Vilchez Yamato, «Beyond the Line: Carl Schmitt and the Constitutive Outsider of the International», Politics 39 (2018) 2, S. 218-232.
• Armin von Bogdandy , „Il ‘pubblico’ nel diritto internazionale alla luce del concetto di Politico di Schmitt. Un contributo alla teoria generale del diritto pubblico”, Costituzionalismo, Fasc.1 (2018) S. 1-34.
• Eduardo Schmidt Passos, „Carl Schmitt’s Political Theory during the Third Reich”, The Political Science Review, 42 (2018), 1, S. 197–217.
• Reinhard Mehring, „Krisenprismatik. Zur neueren Editionsgeschichte Carl Schmitts“, Neue Politische Literatur, 63 (2018), 1, S. 9–25.
• Sandrine Baume, “Rehabilitating political parties. an examination of the writings of Hans Kelsen”, Intellectual History Review, 28 (2018), S. 425–449.
• Ian McDaniel, “Representative democracy and the ‚spirit of resistance‘ from Constant to Tocqueville”, History of European Ideas, 44 (2018), S. 433–448.
• Martin Kavka, “The Unevenness of Policital Theology”, Political Theology, 19 (2018), S. 698–703.
• Rubén Rosario Rodriguez, “Political Theology as Liberative Theology”, Political Theology, 19 (2018), S, 675–680.
• Joshua Smeltzer, “‚German salvation‘. Carl Schmitt’s teleological history of the Second Reich”, History of European Ideas, 44 (2018), S. 590–604.
• Uwe Volkmann, „Wertedämmerung“, Merkur 72 (2018), H. 834, S. 5–17.
• “La fortuna di Schmitt in Ungheria. Intervista a Tamás Nyirkos a cura di Lorenzo Disogra”, Eurasia. Rivista di studi geopolitici, 4 (2018), S. 201–207.
• Ernesto Sferraza Papa, “Linguaggio originario e pensiero dello spazio in Carl Schmitt”, Rivista di Filosofia, 2 (2018), S.245–264.
• Murilo Duarte Costa Corrêa, “Arquivo e política: transição e heterotopias constitucionais”, Revista História. Debates e Tendências, 18 (2018) S. 330–342.
• Christian Ferrié, «Le concept critique de nation de Hannah Arendt à la lumière de sa polémique secrète avec Carl Schmitt», Millars. Espai i historia, 44 (2018) 1, S. 177–208.
• D. Selby, “Towards a political theology of republicanism. Her contours of a natural contrast between Carl Schmitt and Alexis de Tocqueville”, History of political thought, 39 (2018), 4, S. 749–774.
• John A. Thompson, “American Power and Interwar Internationalism”, Historical Journal, 61 (2018), 4, S. 1137–1148.
• Ignas Kalpokas, “On guilt and post-truth escapism. Developing a theory”, Philosophy & Social Criticism, 44 (2018), 10, S. 1127–1147.
• Ewa Atanassow u. Ira Katznelson, “Der Ausnahmezustand in der anglo-amerikanischen liberalen Tradition”, Z. f. Politikwissenschaft, 28 (2018), 4, S. 385–394.
• Marie Goupy, „“Carl Schmitts Theorie des Ausnahmezustands und die ambivalente Kritik des Liberalismus“, Z. f. Politikwissenschaft, 28 (2018), 4, S. 395–408.
• Tobias Schottdorf, “Recht, Demokratie und Notstand“, Z. f. Politikwissenschaft, 28 (2018), 4, S. 423–437.
• Thomas Blanck, „Der Ausnahmezustand der Revolution. München 1918/1919”, Z. f. Politikwissenschaft, 28 (2018), 4, S. 453-467.
• Arata Yamamoto, „The enemy within. The danger of Chantal Mouffe’s figure of the adversary to democratic task of agonistic planning”, Planning Theory, 17 (2018), 4, S. 551–567.
• Marius Timmann Mjaaland, “Sovereignty and Submission. Luther’s Political Theology and the Violence of Christian Metaphysics”, Studies in Christian Ethics, 31 (2018), 4, S . 435–451.
• Nathan Widder, “ Deleuze and Guattari’s ‘War Machine’ as a Critique of Hegel’s Political Philosophy”, Hegel Bulletin, 39 (2018), 2, S. 304–325.
• Marc de Wilde, “The dark side of institutionalism. Carl Schmitt reading Santi Romano”, Ethics & Global Politics, 11(2018), 2, S. 12–24.
• Andrea Salvatore, “A counter-mine that explodes silently. Romano and Schmitt on the Unity of the legal order”, Ethics & Global Politics, 11 (2018), 2, S. 50–59.
• Marian Pätru, “ Kirche und Staat im Horizont der All-Einheit. Wladimir Solowjew und die Konstruktion des Theologisch-Politischen“, Ecumenical Review Sibiu, 10 (2018), 2, S. 156–169.
• Elia R. G. Pusterla, „ The problem of political foundations in Carl Schmitt and Emmanuel Levinas”, Jurisprudence, 9 (2018), 2, S. 424–430.
• Jeroen Kiewit, “Legal Unity as Political Unity? Carl Schmitt and Hugo Krabbe on the Catalonian Constitutional Crisis”, Utrecht Journal of International and European Law, 34 (2018), 1, S. 56–72.
• Clifford Angell Bates, “Carl Schmitt and the Limits of the Modern Liberal State”, Mysl Ekonomiczna I Polityczna, 2018, 3, S. 17-39.
• B. Juego, “Authoritarian Neoliberalism. Its Ideological Antecedents and Policy Manifestations from Carl Schmitt’s Political Economy of Governance”, Halduskultuur, 19 (2018), 1, S. 105-136.
• Ingeborg Maus, “A “Quebra” de 1933 na teoria de Carl Schmitt”, Revista de Direito da Faculdade Guanambi, 4 (2018), 2, S. 4-26.
• Benjamin A. Schupmann, «Carl Schmitt and Democratic Cannibalism», 3:AM Magazine [elektronische Zeitung], 15. Juni 2018, 20 Seiten.

  Gespräch mit Richard Marshall

• • Volkmar Weiss, „Carl Schmitt stets näher als Lenin. Der ‚Antiimperialismus‘ der Neuen Rechten“, Das Argument, 327 (2018), S. 314-323.
  • Jerzy Zajadlo, „ Stare i nowe interpretacje Carla Schmitta”, Aktualne problemy prawa Polski i Ukrainy, 2018, S. 13-25.
  • Arthur Bradley, „In the sovereign machine: sovereignty, governmentality, automaticity”, Journal for Cultural Research, 22 (2018), 3, S. 209-223.
  • Albrecht Götz von Olenhusen, „Carl Schmitt gegen die NS-Filmindustrie. Das Filmurheberrecht in der Akademie für Deutsches Recht 1934-1939“, Myops, Heft 32 (Januar 2018), S. 52-61.
  • Jan Eike Dunkhase, „Weltbürgerkrieg und Freundschaft. Ivan Nagels Heidelberger Reminiszenz“, Zeitschrift für Ideengeschichte, XII/1 (2018), S.87-100.
  • Christoph Gusy, „Besprechung von Volker Neumann, Carl Schmitt als Jurist. Tübingen 2015“, AöR 143 (2018), S. 147-158.
  • Carsten Groth, Philipp Höhn, „Unwiderstehliche Horizont? Zum konzeptionellen Wandel von Hanseraum, Reich und Europa bei Fritz Rörig und Carl Schmitt“, HZ, Bd. 306 (2018), 2, S. 321-353.
  • Joseph W. Bendersky, “On the Road to Damascus: The Telos Engagement with Carl Schmitt”, Telos 183 (Summer 2018), S. 69-94.
  • David Pan, „Myth and Rationality in Politics: Carl Schmitt, Thomas Hobbes and Liberalism‘s Materialist Quandary“, Telos 183 (Summer 2018), S. 95-112.
  • Marc de Wilde, “Why Dictatorial Authority Did God, and not Harm, to the Roman Republic. Dictatorship and Constitutionals Change in Machiavelli”, Ratio juris, 31 (2018), 1, S. 86-99.
  • Willem Stythals, “Deconstructing Orthodoxy: A Failed Dialogue between Gershom Scholem and Jacob Taubes”, New German Critique, 45 (2018), 133, S. 181-215.
  • James Mensch, “Violence and the return of the religious”, Continental Philosophical Review, Vol. 51, April 2018, S. 1-15 (elektron. Publikation).
  • Marina Manara, George Piazza, “The depoliticisation of asylum seekers: Carl Schmitt and the Italian system of dispersal reception into cities”, Political Geography, 64 (2018), 1, S. 43-52.
  • Andreas Kalyvas, “Carl Schmitt’s postcolonial imagination”, Constellations 25 (2018) 1, S. 35-53.
  • Olivier Jouanjan, “Between Carl Schmitt, the Catholic Church and Hermann Heller: On the foundations of democratic theory in the work of Ernst-Wolfgang Böckenförde”, Constellations, 25 (2018) 1, S. 184-195.
  • Mirjam Künkler, Tine Stein, “Carl Schmitt in Ernst-Wolfgang Böckenförde’s work. Carrying Weimar constitutional theory into the Bonn Republic”, Constellations, 25 (2018) 1, S. 225-241.
  • Albena Azmanova, “The populist catharsis. On the revival of the political”, Philosophy & Social Criticism, 44 (2018), S. 399-411.
  • Alessandro Mulieri, “Representation as a political-theological concept. A critique of Carl Schmitt”, Philosophy & Social Criticism, 44 (2018), S. 507-527.
  • Pablo Kalmanovitz, “Pluralism and Regular War: Wolff and Vattel’s Enlightenment Critique of Just War”, Political Theory, 46 (2018), 2, S. 218-241.
  • Timo Pankakoski, “The Language of Postwar Intellectual Schmittianism”, The European Legacy, 23 (2018), 6, S. 607-627.
  • Edward Fairhead, “Carl Schmitt’s politics in the age of drone strikes: examining the Schmittian texture of Obama’s enemy”, Journal for Cultural Research, 22 (2018), 1, S. 39-54.
  • Andrea Salvatore, “Normalità e prassi giudiziale. Per una rilettura delle opere giovanili di Carl Schmitt (1910-1914)”, Politica & Società, 2018, 1, S. 131-152.
  • Federico Lijoi, “La ‘moralità’ del politico. Leo Strauss interprete di Carl Schmitt”, Iride, 2018, 1, S. 13-28.
  • Ryan Mitchell, “Sovereignty and Normative Conflict: International Legal Realism as a Theory of Uncertainty”, Harvard international law journal, 58 (2018), 2, 421-483.
  • Laila Yousef Sandoval, “El terrorismo contamporàneo a la luz del pensamiento de Carl Schmitt: la metamorfosis del partisano”, Historia y política, Nr. 39 (2018), S. 327-357.
  • Lily García Vàsques, “La irracionalidad de la técnica: Aproximaciones a los conceptos de mito y lider carismáticos en Carl Schmitt”, Estudíos de Filosofía, Nr. 57 (2018), S. 11-33.
  • Erhard Denninger, “Law – Force – Justice”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 104 (2018), 2, S. 145-164.
  • Vasily K. Belozerov, «Politische Theorie des Krieges bei Carl von Clausewitz und Carl Schmitt aus russischer Sicht», Österreichische militärische Zeitschrift, 56 (2018) 2, S. 147-157.
  • Dominik Chojnowski, «Carl Schmitt – mysliciel walki – czyli precz z falszywym politycznym liberalnym konsensusem», Societas et ius, 6 (2018), S. 125-156.
  • Victor De Oliveira Pinto Coelho, «Seculazização como embate politico e teológico: apontamentos a partir da contraposição entre Carl Schmitt e Ernst Kantorowicz», Reflexão, 42 ( 2018), 2, S. 183f.
  • Guillermo Andrés Duque Silva, «El Carl Schmitt de los tanato-políticos. La veta de filosofía schmittiana en le pensamiento de Giorgio Agamben», Praxis filosófica, Nueva Serie, 45 (2018), S. 107-129.
  • Douglas Howland, «Carl Schmitt’s Turn to Sovereignty in Jurisprudence», Beijing Law Review, 9 (2018), 2, S. 211-234.
  • Sean Irving, «Limiting Democracy and Framing the Economy. Hayek, Schmitt and Ordoliberalism», History of European Ideas, 44 (2018), 1, S. 113-127.
  • Thomas Krumm, «Dekonstruktion liberaler Demokratie? Schmitt’sche Kategorien im Präsidentialisierungsdiskurs der Türkei», Politische Vierteljahresschrift – German Political Science Quarterly, 59 (2018), 2, S. 245-267.
  • Jin-Il Lee, «See and “Spacerevolution” – Carl Schmitt», The Historical Journal, 63 (2018), S. 69-103.
  • Smad Mladenov Jovanovic, Ajdin Didic, «How Carl Schmitt and the Copenhagen School are still Relevant for Understanding Turkey. The Presidential System Explained through a Security Narrative», Politické vedy, 21 (2018), 2, S. 8-25.
  • Diego Paredes Goicochea, «Marx y lo político. La lectura de Carl Schmitt», Eidos, 28 (2018), S. 281-304.
  • Johanna Rak, «How to Understand Carl Schmitt?», Polish Political Science Yearbook, 46 (2018), 2, S. 312-314.
  • Carl Raschke, «Forget Schmitt! Political Theology Must Follow Agamben’s “Double Pardigm” of Sovereignty», Political Theology, 19 (2018), 1, S. 1-3.
  • Laila Yousef Sandoval, «Aviones y drones. El elemento aéreo en Carl Schmitt», Daimon, 73, 2018, S. 167-180.
  • Eduardo Schmidt Passos, «The Blood of the Martyrs. Erik Peterson’s Theology of Martyrdom and Carl Schmitt’s Political Theology of Sovereignty», The Review of Politics, 80 (2018), 3, S. 487-510.
  • P. Slovacek, «Polemos jako odpoved Carla Schmitta na krizi modernity», Filozofia, 73 (2018), 3, S. 169-178.

  Sammelwerke

  • Giuseppe Duso (Ed.), ¿ Más allá de Schmitt?, Conceptos Históricos 47 (2018), 6, 188 Seiten.

    Inhalt: “Perché Schmitt” von Carlo Galli, “Pourquoi et comment lire Carl Schmitt?” von Jean-François Kervégan, “Così lontano, così vicino. Carl Schmitt dopo il novecento” von Adone Brandalise, “Schmitt: un contexto para la teología política” von José Luis Villacañas Berlanga, “Il diritto e lo Stato per Carl Schmitt, nella legittimazione del nazionalsocialismo. E oltre? Dallo Stato di diritto al costituzionalismo amministrativo” von Perangelo Schiera, “Más allá del nexo entre identidad y representación: cómo repensar la unidad política” von Giuseppe Duso, “Breve nota sobre ‘El Hobbes de Schmitt’ (1989)” de Jorge Dotti, “A casi 30 años de su publicación” von Sebastián Abad, “El Hobbes de Schmitt” von Jorge Eugenio Dotti, “Carta de C. Schmitt a G. Duso” von Carl Schmitt, “Notas sobre la recepción schmittiana de La politica oltre lo Stato” von Matteo Bozzon.

  • Karl-Heinz Ladeur, „Carl Schmitt und die politische Theologie des Wunders“, in: Politische Theologie(n) der Demokratie. Das religiöse Erbe des Säkularen, hg. v. Ino Ausgberg u. Karl-Heinz Ladeur, Turia & Kant, Wien 2018, S. 197-218 [von insges. 243 Seiten].
  • Ino Augsberg, „Kreuzstiche. Politische Theologie als rhetorische Figur“ in: Politische Theologie(n) der Demokratie. Das religiöse Erbe des Säkularen, hg. v. Ino Ausgberg u. Karl-Heinz Ladeur, Turia & Kant, Wien 2018, S. 219-242 [von insges. 243 Seiten].
  • Carl-Schmitt-Studien. 2(2017) H.21, 289 Seiten [elektron. Zeitschrift] www.carl-schmitt-studien.de

    Sebastian Enghofer, Oliver Hidalgo, „Carl Schmitts Paradigma der Internationalen Beziehungen und seine sicherheitspolitische Bedeutung“; Volker Neumann, „»Wer Menschheit sagt, will betrügen«. Drei Anmerkungen zu Carl Schmitts Kritik der Menschenrechte“; Gerardo Tripolone, „El camino de ida hacia el Soldado-Policía Carl Schmitt, la defensa nacional y la seguridad interior”; Juan David Fonseca, „Soberanía y excepción el debate acerca del concepto de Soberanía entre Carl Schmitt y Hermann Heller“; Joanna Pedder, „Carl Schmitt and Renouveau Catholique Literature Trace of an ‘Outsider’ Political Catholicism”; Andrea Mossa, „Al di là di Amleto ed Ecuba Irruzione e gioco nel pensiero di Carl Schmitt”; Flaminia Incecchi, „The Aesthetics of War in the Thought of Giovanni Gentile and Carl Schmitt u.a.

  • Reinhard Mehring, «Alternative Kritiker der “totalen” Weltgesellschaft. Carl Schmitt und Theodor Adorno», in: Dimensionen und Perspektiven einer Weltgesellschaft. Fragen, Probleme, Erkenntnisse, Forschungsansätze und Theorien, hg. v. Michael Gehler, Silvio Vietta u. Sanne Ziethen. Vandenhoeck u. Ruprecht, Göttingen 2018, S. 57-77 [v. insgesamt 521 S.].
  • Reinhard Mehring, “Gute Macht! Ulrich Menzel über die Ordnungsleistung der ‚großen Mächte’, in Georg Zenkert (Hg.), Die Macht der Demokratie. Zur Organisation des Verfassungsstaats. Nomos, Baden-Baden 2018, S. 181–203 von insges. 206 Seiten.
  • Andreas Höfele, „Carl Schmitt und der Nordlicht-Mythos Theodor Däublers“, in Daniel Graziadei et al. (Hg), Mythos Paradies Translation. Kulturwissenschaftliche Perspektiven. Edition Kulturwissenschaft, Bd. 135, [transcript] Bielefeld 2018, S. 109-121 von insges. 422 Seiten
  • Reinhard Mehring, „Der Weltgeist im Souffleurkasten. Moritz Julius Bonn.“ in Ewald Grothe u. Jens Hacke (Hg.), Liberales Denken in der Krise der Weltkriegsepoche. Moritz Julius Bonn. Steiner, Stuttgart 2018, S. 189–209 von insges. 231 Seiten.
  • Sophia A. Gluth, „Carl Schmitt und Friedrich Nietzsche. Eine weitere Nietzsche-Lektüre der Konservativen Revolution?“ in Sebastian Kaufmann u. Andreas Urs Sommer (Hg.), Nietzsche und die Konservative Revolution. Nietzsche –Lektüren, Bd. 2, de Gruyter, Berlin 2018, S. 331-342 von insges. 635 Seiten.
  • Alexey Zhavoronkow, „Nietzsches Idee der Gemeinschaft zwischen Liberalismus und Konservativer Revolution: Helmuth Plessner contra Carl Schmitt“, in Sebastian Kaufmann u. Andreas Urs Sommer (Hg.), Nietzsche und die Konservative Revolution. Nietzsche –Lektüren, Bd. 2, de Gruyter, Berlin 2018, S. 343–362 von insges. 635 Seiten.
  • Joshua Derman, «The Idea of Thalassocracy in Nazi Germany. Carl Schmitt and Ernst Wolgast on Sea Power in History”, in Hans Kopp u. Christian Wendt (Hg.), Thalassokratographie. Rezeption und Transformation antiker Seeherrschaft. de Gruyter, Berlin 2018, S. 223-360 von insges. 316 Seiten.
  • Martin Loughlin, «Why Read Carl Schmitt?», in Christoph Bezemek, Michael Potacs u. Alexander Somek (Hg.), Legal Positivism, Institutionalism and Globalisation. Hart Publ., Portland 2018, 152 Seiten.
  • Feisal G. Mohamed, “ ‘I Alone Can Solve’. Carl Schmitt on Sovereignty and Nationhood under Trump”, in Angel Jaramillo Torres (Hg.), Trump and Political Philosophy. Leadership, Statesman, and Tyranny, Palgrave Macmillan, Cham 2018, S. 293-309 von insges. 348 Seiten.
  • Stefan Mückl, «Populus acclamat. Die Lehre von der Akklamation bei Carl Schmitt in ihrem geistesgeschichtlichen Kontext», in Giancarlo Caronello (Hg.), Monotheismus, ein ganz leeres Wort? Versuche zur Monotheismustheorie Erik Petersons. Mohr Siebeck, Tübingen 2018, S. 331-344 von insges. 379 Seiten.
  • Praha Ondrejek, «Der Hüter der Verfassung im Kontext gegenwärtiger Debatten über die Gewaltenteilung», in Clemens Laborer, Jan Kuklik u. Thomas Olechowski (Hg.), Hans Kelsen in der tschechischen und internationalen Rechtslehre. MANZ’sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, Wien 2018, 118 Seiten.
  • Reinhard Mehring, „Carl Schmitt und die Weimarer Universitätsphilosophie (Strauss, Kuhn, Heidegger, Plessner“), in Rainer Adolphi, Andrzej Gniazdowski u. Zdzislaw Krasnodebski (Hg.), Philosophische Anthropologie zwischen Soziologie und Geschichtsphilosophie, Bautz, Nordhausen 2018, S. 269-295.
  • Simon Herzhoff, “Jean-Luc Nancy und Carl Schmitt über das Politische”, in Kurt Röttig (Hg.), Plurale Sozio-Ontologie und Staat, Nomos, Baden-Baden 2018, S. 81-120 von insges. 188 Seiten.
  • Jochen von Bernstorff, «Specialized Courts and Tribunals as the Guardians of International Law? The Nature and Function of Judicial Interpretation in Kelsen and Schmitt», in Andreas Follesdal u. Geir Ulfstein (Hg.), The Judicialization of International Law. A Mixed Blessing? Oxford University Press, Oxford 2018, S. 9-25 v. insges. 288 Seiten.
  • Marc de Wilde, «Uncertain Futures and the Problem of Constraining Emergency Powers. Temporal Dimensions of Carl Schmitt’s Theory of the State of Exception», in Luigi Corrias u. Lyana Francot (Hg.), Temporal Boundaries of Law and Politics. Time out of Joint, Routledge, Abington 2018, 210 Seiten.

  2017

  top

  Bücher

  • Ignazio Campoy Cervera, En defensa del Estado de derecho. Debilidades y fortalezas del Estado de derecho a propósito de las críticas de Carl Schmitt. Dykinson, Madrid 2017, 231 Seiten.
  • Felix Fleckenstein, Kampf den Feinden oder Schutz der Minderheiten? Der Einfluss staats- und gesellschaftstheoretischer Auffassungen auf die strafrechtliche Theorie, Rechtsprechung und Gesetzgebung. Eine Untersuchung feindstrafrechtlicher Tendenzen unter Zugrundelegung der Positionen von Carl Schmitt und Hans Kelsen. Peter Lang, Frankfurt a.M. 2017, 524 Seiten
  • Oana A. Hathaway and Scott L. Shapiro, The Internationalists. How a Radical Plan to Outlaw War Remade the World. Simon & Schuster, New York 2017, 640 Seiten
  • Roberto Navarrete Alonso, Los tiempos del poder: Franz Rosenzweig y Carl Schmitt. Escolar y Mayo Editores, Madrid 2017, 278 Seiten.
  • Petr Slovácek, Antropologické predpoklady politického mysleni Carla Schmitta, Slezská univerzita v Opave, Opava [Troppau] 2017, 189 Seiten
  • Adam Wielomski, W poszukiwaniu katechona. Teologia polityczna Carla Schmitta, Wydawnictwo von Borowiecky, Radzymin 2017, 472 Seiten
  • Vincent Grégoire, Théories de l’Etat et problèmes coloniaux XVIe-XVIIIe siècle). Vitoria, Bacon, Hobbes, Locke, Rousseau, Honoré Champion, Paris 2017, 524 Seiten.

    Das Buch enthält die Kapitel «Carl Schmitt : l’impérialisme, condition du droit des gens européen» und «Vitoria, Kant et Schmitt. La question du cosmopolitisme».

  • Kyle Gingerich Hiebert, The architectonics of hope: violence, apocalyptic, and the transformation of political theology. Cascade Books, Wipf and Stock Publ. Eugene (OR), 2017, 233 Seiten.
  • Marcello Veneziani, Imperdonabili. Cento ritratti di maestri sconvenienti. Marsilio Editori, Venedig 2017, 500 Seiten.

    In Teil „Intelligenze Pericolose (anche per se stesse)” ist enthalten der Abschnitt “Schmitt, Il Machiavelli cattolico”, S. 173-177.

  • Seyed Alizera Mousavi, Die Globalisierung und das Politische. Überlegungen zur Aktualität von Carl Schmitt. Duncker & Humblot, Berlin 2017, 284 Seiten.
  • Alain de Benoist, Ce que penser veut dire. Penser avec Goethe, Heidegger, Rousseau, Schmitt, Péguy, Arendt… Editions du Rocher, Monaco-Paris 2017, 376 Seiten.
  • Roberto Bueno u. Caio Henrique Lopes Ramiro (Hg.), Sonhos e Pesadelos da democracia em Weimar. Tensões entre Carl Schmitt e Hans Kelsen. LiberArs, 2017.
  • Edoardo Dallari, Il problema del politico. Saggio su Hegel e Schmitt. Il prato, Saonara (Padova) 2017, 176 Seiten.
  • Jürgen Fohrmann, Feindschaft/Kultur. Aisthesis, Bielfeld 2017, 246 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel „Szene 3. Carl Schmitt: Zögern, Spiel und Wirklichkeit.

  • Jan-Paul Klünder, Politischer Pessimismus. Negative Weltkonstruktion und politische Handlungs(un)möglichkeit bei Carl Schmitt, Michel Foucault und Giorgio Agamben. Transcript, Bielefeld 2017, 463 Seiten.
  • Léo Peruzzo Júnior, Bortolo Valle u. Alexandre Franco de Sà (Hg.), Carl Schmitt e o problema político da representação, dossier spécial. Aurora. Revista de filosofia, 29 (2017), 47, S. 369-608.

    Texte von Léo Peruzzo Júnior, Bortolo Valle, Alexandre Franco de Sá u. Antonio R. Valverde (« Editorial », S. 369-373), Montserrat Herrero (« Teología política y representación en el pensamiento de Carl Schmitt », S. 377-403), António Bento (« Do corpus mysticum da Igreja à persona mystica do Estado. Carl Schmitt e Ernst Kantorowicz », S. 405-434), Cássio Corrêa Benjamin (« Representação e transcendência em catolicismo romano e forma política », S. 435-454), Roberto Bueno (« A representação em Carl Schmitt. O catolicismo romano e o caso da política », S. 455-479), Pedro Herminio Villas Bôas Castelo Branco (« Decisão como mediação e representação em Carl Schmitt », S. 481-502), João Carlos Brum Torres (« Kant, Kelsen, Carl Schmitt e a teoria da fundação constitucional », S. 503-521), Luis Alejandro Rossi (« El existencialismo político en Martin Heidegger y Carl Schmitt », S. 523-550), Eduardo Sabrovsky Janeau (« Carl Schmitt, enemigo de si mismo », S. 551-574), Andityas Soares de Moura Costa Matos u. Lorena Martoni de Freitas (« Deslocamentos da soberania: percursos de um conceito limite em Carl Schmitt e Giorgio Agamben », S. 575-593), Michael Marder (« Prolegômenos Schmittianos à energia política: soberania, legitimidade, representação », S. 595-608).

  • Helena Rosenblatt and Paul Schweigert, Thinking with Rousseau, from Machiavelli to Schmitt. Cambridge University Press, Cambridge 2017, 336 Seiten.
  • Christian Stoll, Die Öffentlichkeit der Christus-Krise. Erik Petersons eschatologischer Kirchenbegriff im Kontext der Moderne. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2017, 454 Seiten.
  • Emily Apter, Unexceptional Politics. On Obstruction, Impasse and the Impolitic. Verso, London 2017, 288 Seiten.
  • Linjing Jiang, Carl Schmitt als Literaturkritiker. Eine metakritische Untersuchung, Praesens Verlag 2017, 236 Seiten.
  • Carl Schmitt and Leo Strauss in the Chinese-Speaking World. Ed. by Kai Marchal and Carl K. Y. Shaw, Lexington Books, Lanham 2017, 281 Seiten.
  • Reinhard Mehring, Carl Schmitt: Denker im Widerstreit. Werk – Wirkung – Aktualität. Karl Alber Verlag, Freiburg 2017, 412 Seiten.
  • Fabrizio Grasso, Archeologia del concetto di politico in Carl Schmitt. Mimesis, Mailand, 2017, 80 Seiten.
  • Jacques De Ville, Constitutional Theory. Schmitt after Derrida. Routledge-Birkbeck Law Press, Abington 2017, 230 Seiten.
  • Tsung-i Chen, Probleme der Demokratie, Staatsidentität und Gesellschaft in Taiwan. Eine Auseinandersetuzng mit den Lehren von Carl Schmitt und Hans Kelsen. Nomos, Baden-Baden 2017, 296 Seiten.
  • Andrea Mossa, Il nemico ritrovato. Carl Schmitt e gli Stati Uniti. Accademia University Press, Turin 2017, 314 Seiten.
  • Benjamin Schupman, Carl Schmitt’s State and Constitutional Theory. A Critical Analysis. Oxford University Press, Oxford 2017, 232 Seiten
  • Adam Wielomski, W poszukiwaniu katechona. Teologia polityczna Carla Schmitta. Wydawnictwo von Borowiecky, Radzymin 2017, 472 Seiten.
  • Agostino Carrino, Dopo le Costituzioni. Legalità e legittimità nella crisi dello Stato. Editoriale Scientifica, Napoli 2017, 159 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Legalità e legittimità in Carl Schmitt», S. 61-73.

  • Marinos Diamantides u. Anton Schütz, Political Theology. Demystifying the Universal. Edinburgh University Press, Edinburgh 2017, 160 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Political Theology beyond Carl Schmitt».

  • Weidong Ji, Building the Rule of Law in China. Ideas, Praxis and Institutional Design. Routledge, Abingdon 2017, 272 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel « The Wisdom and Prejudice of Carl Schmitt’s Constitutional Theory ».

  • Wolfgang Löwer, Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde, insbesondere zu Gustav Freytags «Verlorener Handschrift», Nomos, Baden-Baden 2017, 49 Seiten.

    Das Buch enthält den Beitrag «Der Professor als Ghostwriter: Carl Schmitt und Kathleen Murray», S. 39-46.

  • Amos Morris-Reich u. Dirk Rupnow, Ideas of « Race » in the History of Humanities. Springer International, Cham 2017, 344 Seiten

    Da Buch enthält den Beitrag von Nicolas Berg «Racism and Anti-Semitism in the German Political Economy: The Example of Carl Schmitt’s 1936 Berlin Conference “Jewry in Jurisprudence”», S. 139-157.

  • Rüdiger Voigt, Die Arroganz der Macht. Hochmut kommt vor dem Fall. Nomos, Baden-Baden 2017, 321 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Protagonisten des Machtstaats. Carl Schmitt und Niccoló Machiavelli», S. 171-190.

  • Jens Meierhenrich u. Oliver Simons (Hrsg), The Oxford Handbook of Carl Schmitt. Oxford University Press, Oxford 2017, 872 Seiten.

    Oliver Simons (« “A Fanatic of Order in an Epoch of Confusing Turmoil”. The Political, Legal, and Cultural Thought of Carl Schmitt »), Reinhard Mehring (« “Catholic Layman of German Nationality and Citizenship”? Carl Schmitt and the Religiosity of Life »), Raphael Gross (« The “True Enemy”: Antisemitism in Carl Schmitt’s Life and Thought »), Joseph W. Bendersky (« Schmitt’s Diaries »), Christian Linder (« Carl Schmitt in Plettenberg »), Jens Meierhenrich (« Fearing the Disorder of Things: The Development of Carl Schmitt’s Institutional Theory, 1919-1938 »), Duncan Kelly (« Carl Schmitt’s Political Theory of Dictatorship »), Miguel Vatter (« The Political Theology of Carl Schmitt »), John P. McCormick (« Teaching in Vain: Carl Schmitt, Thomas Hobbes, and the Theory of the Sovereign State »), Samuel Moyn (« Concepts of the Political in Twentieth-Century European Thought »), William Rasch (« Carl Schmitt’s Defense of Democracy »), Aryeh Botwinick (« Same/Other versus Friend/Enemy: Levinas contra Schmitt »), Benno Teschke (« Carl Schmitt’s Concepts of War: A Categorical Failure »), Matthias Lievens (« Carl Schmitt’s Concept of History »), Matthew G. Specter (« What’s “Left” in Schmitt? From Aversion to Appropriation in Contemporay Political Theory »), Giorgio Agamben (« A Jurist Confronting Himself: Carl Schmitt’s Jurisprudential Thought »), Ulrich K. Preuss (« Carl Schmitt and the Weimar Constitution »), David Dyzenhaus (« The Concept of the Rule-of-Law State in Carl Schmitt’s “Verfassungslehre” »), Stanley L. Paulson (« Hans Kelsen and Carl Schmitt: Growing Discord, Culminating in the “Guardian” Controversy »), William E. Scheuerman (« States of Emergency »), Martin Loughlin (« Politonomy »), Martti Koskenniemi (« Carl Schmitt and International Law »), Eric A. Posner u. Adrian Vermeule (« Demystifying Schmitt », vgl. G 294 u. J 1209/2011), Friedrich Balke (« Carl Schmitt and Modernity »), Rüdiger Campe (« Is the “Political” a Romantic Concept? Novalis’s Faith and Love or the King and Queen with Reference to Carl Schmitt »), Horst Bredekamp (« Walter Benjamin’s Esteem for Carl Schmitt »), Alexander Schmitz (« Legitimacy of the Modern Age? Hans Blumenberg and Carl Schmitt »), David Pan (« Tragedy as Exception in Carl Schmitt’s “Hamlet or Hecuba” »), Johannes Türk (« At the Limits of Rhetoric: Authority, Commonplace, and the Role of Literature in Carl Schmitt »), Oliver Simons (« Carl Schmitt’s Spatial Thetoric »).

  • Wolfram Hogrebe, Metaphysische Einflüsterungen. Klostermann, Frankfurt a.M. 2017, 133 Seiten.

  Zeitschriften

  • Gian Giacomo Fusco, “Normalising sovereignty. Reflection of Schmitt’s notion of exception, decision and normality”, Griffith Law Review 26 (2017) 1, S. 128-146
  • Ino Augsberg, Über die Grenzen des Rechts“, Juristenzeitung 2017, S. 109-115.
  • Geertjan de Vugt, „Philia and Neikos: Huizinga’s ‚Auseinandersetzung‘ with Carl Schmitt“, World Literature Studies 9 (2017), S. 48-59.
  • Samuel Garrett Zeitlin, „Interpretation and Critique: Jacob Taubes, Julien Freund and the Interpretation of Hobbes“, Telos 181 (Winter 2017), S. 9-39.
  • Kellan Anfinson, “Risk or Security: Carl Schmitt’s Ethos of the Event”, Telos 181 (Winter 2017), S. 85-105.
  • David Ragazzoni, “Power, politics and geopolitics: Carl Schmitt’s post-war political theory”, Cambridge Review of International Affairs, 30 (2017), 4, S. 436-439.
  • JanaLee Cherneski, “An Unacknowledged Adversary: Carl Schmitt, Joseph Schumpeter and the Classical Doctrine of Democracy”, Critical Review, 29 (2017), 4, S. 447-472.
  • Marcus Schulzke, “Schmitt’s Telluric Partisan in American Entertainment Media: Fantasies of Resistance and Territorial Defence”, Millenium, 46 (2017), 1, S. 66-86
  • Andreas Kalyvas, „Soberanía hegemónica: Carl Schmitt, Antonio Gramsci y el príncipe constituyante“, Las torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política, Nr. 11 (2017), S. 193-248.
  • Gerardo Tripolone, „Perón, Schmitt y la relacíon entre política y guerra”, Revista de Reflexión y Análisis Político, 22 (2017), 1, S. 87-109.
  • Caspar Ehlers, “Quid novus on Schmitt and Space”, Legal History, 25 (2017), 393-395.
  • Ernesto C. Sferrazza Papa, „L’occupazione dello spazio e la presa di possesso: Carl Schmitt e Immanuel Kant”, Filosofia política 2017, 2, S. 235-252.
  • Gennaro Imbriano, “Krise und Kritik. Reinhart Koselleck liest Karl Marx”, Z. f. Ideengeschichte XI/3 (Herbst 2017), S. 97-112.
  • Sebastian Felz, “ ‘Das Judentum in der Rechtswissenschaft. Die deutsche Rechtswissenschaft im Kampf gegen den jüdischen Geist‘. Eine ‚wissenschaftliche‘ Tagung im Oktober 1936 in Berlin“, Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 39 (2017), 1/2, S. 87-99.
  • Hans-Christof Kraus, „Versailles 1871 – Versailles 1919 – Versailles 1940. Zu Carl Schmitts Deutung Max Webers“, Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 39 (2017), 1/2, S. !00-106.
  • Dirk Blasius, „Reichsgründungsfeiern in der Krise der Weimarer Republik – Positionierung führender Staatsrechtler“, Der Staat 56 (2017), 2, S. 255-276.
  • Miguel Saralegui, „Attentive and active. Carl Schmitt as a reader and commentator of Borges“, Intersezioni. Revista di storia delle idea, 2 (August) 2017, S. 207-222.
  • Federico Lijoi, „La decisione tra astratto e concreto. Appunti sul problema de la Rechtsverwirklichung ne giovane Schmitt”, La Cultura. Revista di filosofia e filologia, 1 (April) 2017, S. 75-96.
  • Mattia Di Pierro, “Mario Tronti lettore di Carl Schmitt. Da Marx alla teologia politica”, Storia del Pensiero Politica, 6 (2017), 2, S. 261-280.
  • Pieter Vermeulen, “Creaturely Memory: Shakespeare, the Anthropocene and the New Nomos of the Earth”, Parallax 23 (2017), 4, S. 384-397.
  • Pepijn van Eeden, “Materializing discourse analysis with James, Schmitt and Latour”, Palgrave Communications 3 (2017) Art.Nr. 17039.
  • James W. Harring, “’The Lord Your God is God of Gods and Lord of Lords’: Is Monotheism a political problem in the Hebrew Bible?”, Political Theology 18 (2017), 2, S. 512-527.
  • E. Brandom, “Violance in transition: Georges Sorel, liberalism and totalitarianism from Weimar to woodstock”, History of political thought 38 (2017), 4, S. 733-763.
  • Karina Miller, „Políticas de la metmorfosis en Juan Rodolfo Wilcock“, Cuadernos de Literatura 21 (2017), 41, S. 223-247.
  • Chris Thornhill, “Law and fiction in the Weimar Republic: in memoriam John White”, German Life and Letters 70 (2017), 3, S. 333-344.
  • J. R. Mensch, “Violence and existence: an examination of Carl Schmitt’s philosophy”, Continental Philosophical Review 50 (2017), 2, S. 249-268.
  • Gil Anidjar, “The Suicide State”, boundary 2, 44 (2017), 4, S. 57-75.
  • Kellan Anfinson, “Risk or Security: Carl Schmitt’s Ethos of the Event”, Telos 181 (Winter 2017), S.85-105.
  • “Forum: Carl Schmitt in History and Theory”, History and Theory 56, 3 (2017), S. 362-406.

    Inhalt: Federico Finchelstein, “Carl Schmitt between History and Myth”, S. 362-369; Enzo Traverso, “Confronting Defeat: Carl Schmitt between the victors and the vanquished”, S. 370-378; María Pía Lara, “Carl Schmitt’s Contribution to a Theory of the Political Myth”, S. 379- 388; Benjamin Claude Brower, “Partisans and Populations: The Place of Civilians in War, Algeria (1954–62)”, S. 389-397; Matthew Specter, “Grossraum and Geopolitics: resituating Schmitt in an Atlantic context”, S. 398-406.

  • “Alexandre Kojève face à Carl Schmitt” Revue Philosophie 135 (2017), 95 Seiten.

    Inhalt: Jean-François Kervégan, «Présentation», S. 1-4 ; «Correspondance Alexandre Kojève / Carl Schmitt», Présentée, traduite et annotée par Jean-François Kervégan et Tristan Storme, S. 5-27; Alexandre Kojève, «Le colonialisme dans une perspective européenne», S. 28-40; Robert Howse, «L’Europe et le nouvel ordre du monde: leçons de la confrontation de Kojève avec le Nomos de la Terre de Carl Schmitt», Traduit par Louis Morelle, S. 41-53;Teresa Pullano, «Kojève et l’Europe comme empire du droit», S. 54-77; Jean-François Kervégan, «Au-delà de l’histoire: le livre et la fin du sage», S. 78-91.

  • Jürgen Brokoff, «Apokalipsa I suweren: Carla Schmitta teoria politycznosci», Przeglad Polityczny, Gdansk, 141 (2017), S. 150-163.
  • Roberto Bueno, «A cultura política do fascismo: Benito Mussolini e Carl Schmitt», Boletín mexicano de derecho comparado, 9, Mai-Juni 2017, S. 613-644.
  • Lorenzo Disogra, «L’essenza del grande spazio», Eurasia XLVI, April-Juni 2017, S. 15-39.
  • Lorenzo Disogra, «Schmitt contro Versailles e Ginevra», Eurasia XLVII, Juli-September 2017, S. 15-25.
  • C. Ferrie, «Carl Schmitt: visions nationalistes du bolchevisme», Pensée, 2017, S. 95-106.
  • Valentin Fontan-Moret, «Le katechon selon Carl Schmitt: de Rome à la fin du monde», elektron. Zeitschrift , November 2017, 3 Seiten.
  • Duncan Kelly, Carl Schmitt’s Critique of Friedrich Meinecke», Max Weber Studies, 17 (2017), 1, S. 48-53.
  • Ricardo J. Laleff Ilieff, «Ni Karl Marx ni Max Weber. Carl Schmitt y la tiranía de los valores – Neither Karl Marx nor Max Weber. Carl Schmitt and the Tyranny of Values», elektron. Zeitschrift Bajo Palabra, 17 ( 2017).
  • J.T.S. Lam, «Engaging Dietrich Bonhoeffer and Carl Schmitt in the Contemporary Chinese Context», Logos and Pneuma. Chinese Journal of Theology 46, Frühling 2017, S. 339-374.
  • Alexander Lambrow, «14 December 1930: Robert Musil Meets Carl Schmitt», German Quarterly, 90 (2017), 3, S. 332-348.
  • Facundo Vega, «On the Tragedy of the Modern Condition. The “Theologico-Political Problem” in Carl Schmitt, Leo Strauss, and Hannah Arendt», The European Legacy 22 (2017), 6, S. 697-728.
  • F. Peter Wagner, «The Return of the Repressed? On Carl Schmitt and Leo Strauss as Contemporaries», Political Science 48 (2017), 2, S 223-231.
  • Adam Wielomski, «Geneza antropologii politycznej Carla Schmitta», Studia nad autorytaryzmem i totalitaryzmem 39 (2017), 1, S. 75-94.
  • Celal Yesilçayir, «Carl Schmitt’s Liberalizm Elestirisi», Mavi Atlas 5 (2017), 1, S. 22.
  • Carl-Schmitt-Studien. 1(2017) H.1, 289 Seiten [elektron. Zeitschrift]

    Aus dem Inhalt. Geleitwort 4; Zur Ausgabe 7.
    Dossier: 30 Jahre Complexio Oppositorum: Mechanik der Entscheidung. Rechtsverwirklichung und Entscheidungsrichtigkeit durch Rechtspraxis in Carl Schmitts Gesetz und Urteil (1912) v. Emanuele Castrucci 10; Il giovane Schmitt, Jakobs e alcuni particolari sviluppi della scienza penale v. Dante Valitutti 26; Chinese Political Constitutionalism and Carl Schmitt v. Qi Zheng 43; Über den Ursprung des Rechts. Eine erkenntnistheoretische Erläuterung des Disputs zwischen Carl Schmitt und Walter Benjamin um den Ausnahmezustand v. Manuel Disegni 55; Staatsbewusstsein und schiitischer Islam. Die Analyse Ayatollah Ruhollah Chomeinis politischer Gedanken im Kontext von Carl Schmitts Konzeptionen v. Seyed Alireza Mousavi 83; Raum und Politik. Kritik und Aktualität des Nomos der Erde von Carl Schmitt v. Christian Wevelsiep 101; «Amigo y enemigo»: Kautilya y Álamos de Barrientos, anticipadores del criterio schmittiano v. Günter Maschke 111; Schmitt em Weimar: reflexões sobre a crítica antiliberal a democracia v. Caio Henrique Lopes Ramiro 121; Il “politico” come reale v. Tommaso Gazzolo 135; Resoluciones de la ontología de lo político. Una lectura posfundacionalista de Carl Schmitt v. Lucas Alberto Gascón Pérez 151; Carl Schmitt, pensador español v. Dimitrios Kisoudis 171; Il miracolo e il silenzio. Note su Schmitt e Dostoevskij v. Carlo Pontorieri 176.
    Forschungsberichte: Notas para la recepción de Carl Schmitt en el Perú (1989-1992) v. Carlos Eduardo Pérez Crespo, Mario Migliore 193.
    Interviews: Carl Schmitt. Un jurista frente a sí mismo v. Fulco Lanchester 203; Le costanti culturali della presenza di Carl Schmitt in Italia. Note sulle ragioni di una intervista v. Fulco Lanchester 224. Berichte: Acerca de las Jornadas «Actualidad de Carl Schmitt a 30 años de su muerte» celebradas en la Universidad de Buenos Aires v. Ricardo J. Laleff Ilieff 234.

    Rezensionen: Lars Vinx, The Guardian of the Constitution. Hans Kelsen and Carl Schmitt on the Limits of Constitutional Law|Volker Neumann, Carl Schmitt als Jurist v. Christopher Adair-Toteff 236; Carl Schmitt, La formazione dell’esprit in Francia e altri scritti sull’Europa e sullo Stato v. Rocco Giurato 243; Carlo Galli, Janus’s Gaze: Essays on Carl Schmitt v. Emil Archambault 246; Roberto Bueno (Ed.), Carl Schmitt Hoje: Política, Direito e Teologia Caio v. Henrique Lopes Ramiro, Fernando Rodrigues de Almeida 249; Ernst Jünger, Los titanes venideros. Ideario último v. Carlos Eduardo Pérez Crespo 253. Bibliotheca Carl Schmitt: Carl Schmitt, prescriptor de Hobbes en España. Dos cartas de Carl Schmitt a la Junta de Ampliación de Estudios (1934) y a Florentino Pérez Embid (1965) v. Jerónimo Molina Cano 254; Carl Schmitt, juriste de l’armée. « L’état militaire prussien » contre « l’état de droit bourgeois » v. David Cumin 264; Esser pronti è l’essenziale v. Antonio Guarino 278; Prefacio a Tierra y mar v. Günter Maschke 281.

  • Mitchell Dean, “Three Forms of Democratic Political Acclamation”, Telos 179 (Sommer 2017), S. 9-32.
  • Brian J. Fox, „Carl Schmitt and the Nineteenth-Century Catholic Reaction on Original Sin”, Telos 178 (Frühjahr 2017), 9-32.
  • Adrian Pabst, “Fall and Redemption: The Romantic Alternative to Liberal Pessimism”, Telos 178 (Frühjahr 2017), 33-53.
  • Dirk Blasius, „Hans Rothfels und Carl Schmitt. Werkgeschichtliche Begegnungen in der Weimarer Republik“, Vierteljahrshefte für Zeitschichte 65 (2017), 1, S. 2-25.
  • Hartmuth Becker, „Carl Schmitts Kritik an Clausewitz”, Etappe, Heft 23 (2016/2017), S. 96-105.
  • Bohdana Kurylo, «Russia and Carl Schmitt. The Hybridity of Resistance in the Globalised World», Palgrave Communications, 2 (2017), 1.
  • Mariano Croce, «The Enemy as the Unthinkable. A Concretist Reading of Carl Schmitt’s Conception of the Political», History of European Ideas, 2017, 2, S. 1-13.
  • Mariano Croce u. Andrea Salvatore, «Normality and Social Semantics. Schmitt, Bourdieu and the Politics of the Normal», European Journal of Social Theory, 20 (2017), 2, S. 275-291.
  • Montserrat Herrero, «Carl Schmitt : Gone, but Still with Us», European Political Science, 16 (März 2017), 1, S. 120-124.
  • Matthias Kordes, «Zwischen Parlamentarismus-Dekonstruktion und Verfassungslehre. Drei Vorträge Carl Schmitts in Recklinghausen (1926/27)», Vestische Zeitschrift, 106 (2017), S. 223-240.
  • James R. Mensch, «Violence and Existence. An Examination of Carl Schmitt’s Philosophy», Continental Philosophy Review, 2017, 1, S. 1-20.
  • Walter Rech u. Janis Grzybowski, «Between Regional Community and Global Society: Europe in the Shadow of Schmitt and Kojève», Journal of International Political Theory, 13 (2017), 2, S. 143-161.
  • B. Sahin, «Two Understandings of Law: Hayek vs. Schmitt in the Context of Turkey», Turkish Studies, 2017, S. 1-21.
  • William E. Scheuerman, «Die Globalisierung von Carl Schmitt?», Kritische Justiz, 50 (2017), 1, S. 30-37.
  • Enrique Serrano Gómez, «Carl Schmitt. Estado y complejidad social», Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 12 (2017), S. 256-267.
  • Celal Yesilçayir, «Carl Schmitt’s Liberalizm Elestirisi», Mavi Atlas, 5 (2017), 1, S. 22.
  • Jorge Raúl Carcia u. Garardo Trifolone, “El nomos del desierto. El espacio de la Patagunia y la fondación del derecho nacional”, Revista Estudios Socio-Juridicos, 19 (2017) 1.
  • Pedro Lomba Falcón, “Historia y violencia: Presencia de Spinoza y Descartes en la obra de Carl Schmitt”, Endoxa: Series Filosofícas, 39 (2017), S. 147-184.

  Sammelwerke

  • Michael Kühnlein, “Politische Theologie im Paradigmenwechsel. Zur politischen Legitimitätsanalytik von Carl Schmitt und Michael Walzer“, in: ders. (Hg)., Exodus. Exilpolitik und Revolution. Zur Politischen Theologie Michael Walzers. Mohr, Tübingen 2017, S.197-220 von insges. 355 Seiten
  • Michele Nicoletti, “Religion and Empire: Carl Schmitt’s Katechon between International Relations and the Philosophy of History” in M. Koskenniemi, M. Garcìa-Salmones Rovira, P. Amorosa (Hg.), International Law and Religion: Historical and Contemporary Perspectives, Oxford University Press, Oxford 2017, S. 363–382.
  • Sebastian Huhnholz, „ Schmitt, Schmittianer, Schmittiana. Zum reflexiven Wert Carl Schmitts für die Analyse politischer Ordnungen“, in Markus Gloe, Tonio Oeftering (Hg.), Politische Theorie meets Politische Bildung. Nomos, Baden-Baden 2017, S. 79–104 von insges. 439 Seiten.
  • Reinhard Mehring, “Die dritte Religion der Deutschen”. Die Goethe-Revokation des ‚dritten Humanismus‘. Carl Schmitts Kanonpolitik, sein Nihilismusbegriff und sein langer Weg zu Goethe“, in : Matthias Löwe und Gregor Streim (Hg.), ‚Humanismus‘ in der Krise. Debatten und Diskurse zwischen Weimarer Republik und geteiltem Deutschland, de Gruyter, Berlin etc. 2017, S. 131-155.
  • Reinhard Mehring, „Der konkrete Feind und der Übermensch. Judentum und Antisemitismus bei Schmitt, Jünger und Heidegger“ in: Thomas Bentle, Alexander Pschera und Detlev Schöttker (Hg.), Jünger-Debatte 1, Kostermann, Frankfurt a. M. 2017, S. 23-36 von insges. 256 Seiten.
  • „Ernst Jünger – Carl Schmitt. Widmungen in Büchern“, mit Anmerkungen von Niklas Dechert und Reinhard Mehring, in: Thomas Bentle, Alexander Pschera und Detlev Schöttker (Hg.), Jünger-Debatte 1, Kostermann, Frankfurt a. M. 2017, S. 183- 204 von insges. 256 Seiten.
  • Hans-Christof Kraus, Carl Schmitts „Verfassungslehre“. Systementwurf und Zeitdiagnose“, in: Detlef Lehnert (Hg.), Verfassungsdenker. Deutschland und Österreich 1870-1970. Metropol Verlag, Berlin 2017, S. 264-288, von insges. 360 Seiten.
  • Pierre-Yves Condé, «La crise de juillet-août 1914, le changement de sens de la guerre et “Le Nomos de la Terre”», in : Thomas Berns u. Juliette Lafosse (Hg.), Guerre juste et droit des gens moderne. Editions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles 2017, S. 181-202 von insges. 208 Seiten.
  • Florent Gabaude, «La Jeanne résistante et partisane d’Anna Seghers, de Bertolt Brecht et de Carl Schmitt», in: Vincent Cousseau, Florent Gabaude u. Aline Le Berre, Jeanne politique. La réception du mythe, de Voltaire aux Femen. La pitié qu’il y avait au royaume de France. Presses de l’Université de Limoges, Limoges 2017, 311 Seiten.
  • Jean-François Drolet, «Carl Schmitt and the American Century», in : James Dunkerley u. Jean-François Drolet (Hg.), American Foreign Policy. Studies in Intellectual History. Manchester University Press, Manchester 2017, 210 Seiten.
  • «Jonathan Israël et Carl Schmitt : révolution philosophique versus contre-révolution théologique», in : Marta García-Alonso, Les Lumières radicales et le politique. Etudes critiques sur les travaux de Jonathan Israel. Honoré Champion, Paris 2017, 445 Seiten .
  • Albrecht Götz von Olenhusen, «Georg Roeber, das Filmrecht in der Zwischenkriegszeit und die Kontroverse Georg Roeber vs. Carl Schmitt», in: Albrecht Götz von Olenhusen u. Thomas Gergen (Hg.), Kreativität und Charakter. Recht, Geschichte und Kultur in schöpferischen Prozessen. Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag, Verlag Dr. Kovac, Hamburg 2017, Seiten 85-110 von insges. 516 Seiten.
  • Céline Jouin, «Carl Schmitt, penseur de l’empire ou de l’impérialisme ?», in: Clifford Ando u. Thibaut Charles Fleury (Hg.), Penser juridiquement l’Empire ?, Sondernummer von Jus Politicum, Dalloz, Paris 2017, 418 Seiten.
  • Jens Bonnemann, «Jean-Paul Sartre, Carl Schmitt und das bürgerliche Recht», in Alfred Betschart (Hg.), Demokratie in der Krise. Die politische Philosophie des Existentialismus heute: Sartre, Camus, Beauvoir im Zwiegespräch mit Kierkegaard, Nietzsche, Schmitt, Arendt, Foucault und Butler, Peter Lang, Frankfurt/M. 2017, 224 Seiten.
  • Paul Bookbinder, «Our Enemies have no Rights: Carl Schmitt and the Two-Tiered System of Justice», in John J. Michalczyk, Nazi Law. From Nuremberg to Nuremberg., Bloomsbury Academic, London 2017, 344 Seiten.
  • Hannes Keune, «Carl Schmitt in Moskau. Souveränität in Putins Russland», in Matthias Lemke (Hg.), Ausnahmezustand. Theoriegeschichte – Anwendungen – Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden 2017, S. 185-198 von insges. 354 Seiten.
  • Nick Vaughan-Williams, «Carl Schmitt, Giorgio Agamben and the “Nomos” of Contemporary Political Life», in Sergei Prozorov u. Simona Rentea (Hg.), The Routledge Handbook of Biopolitics., Routledge, New York 2017, 362 Seiten.
  • Jon Wittrock, «The US a a “Large Space”? Carl Schmitt and the Contemporary Dilemmas of Political Rituals and Cultural Borders», in Mats Andrén, Thomas Lindkvist u. Ingmar Söhrman, Cultural Borders of Europe. Narratives, Concepts and Practices in the Present and the Past. Berghahn Books, New York 2017, 218 Seiten.
  • Thomas Lau, Volker Reinhardt u. Rüdiger Voigt, Der sterbliche Gott. Thomas Hobbes’ Lehre von der Allmacht des Leviathan im Spiegel der Zeit. Nomos, Baden Baden 2017, 302 Seiten. Das Buch enthält den Beitrag von Volker Neumann „ ‚Esoterische Verhüllungen‘. Carl Schmitt verrätselt Thomas Hobbes. Muß man dem König den Kopf abschlagen?“, S. 211-236.
  • Andreas Höfele, „Weißer Rabe, schwarzer Prinz. Hamlet im Nachkriegsdeutschland“, in Shakespeare Jahrbuch, Bd. 153, Kamp, Bochum 2017, S. 134-154 von insges. 285 Seiten.

  2016

  top

  Bücher

  • Oliver Schüttauf, Freimaurer im Zeichen der Gegenmoderne. Joseph de Maistres Feldzug gegen die Ideale der Französischen Revolution. Tectum, Marburg 2016. 121 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel „Der Schmitt-Maistre-Diskurs“.

  • Jan Assmann, Totale Religion. Ursprünge und Formen puritanischer Verschärfung. Picus, Wien 2016, 184 Seiten.
  • Marie-Christine Kajewski u. Jürgen Manemann (Hg.), Politische Theologie und Poltische Philosophie. Nomos, Baden-Baden, 2016, 2010 Seiten.

    Aus dem Inhalt: Bernd Wacker/Jürgen Manemann: Politische Theologie. Ein Skizze zur Geschichte und aktuellen Diskussion des Begriffs, S.9-54; Heinrich Meier: Was ist Politische Theologie? Einführende Bemerkungen zu einem umstrittenen Begriff, S. 55-66; Johann Baptist Metz: Politische Theologie in der Diskussion, S. 67-102; Marie-Christine Kajewski: Im Anfang war das Heilige. Zum Wesen der Politischen Theologie, S. 103-110; Nicklas Baschek: „Nichts ist politisch, alles kann politisiert werden“. Zum Politischen als Intensitätsgrad, S. 111-126; Dominik Hammer: Protestantische Quellen der Parteiverdrossenheit, S. 127-142; Daniel Lanzinger: Erik Petersons These von der „theologischen Unmöglichkeit einer politischen Theologie“, S. 143-156; Fabian Sieber: Erinnerung an ein nie Gewesenes: Der Mythos vom Ende jeder politischen Theologie, S. 157-174; Hendrik Klinge: Politische Ethik sub specie aeternitatis. Überlegungen zum Verhältnis von Eschatologie und politischer Theologie im 20. Jahrhundert, S. 175-190; Hans-Joachim Schott: Der Bann des Rechts und die messianische Gewalt. Kritische Anmerkungen zu Giorgo Agambens Rechtsphilosophie, S. 191-206.

  • Petro Slovácek, Odvrácená strana evropského politického myslení – Carl Schmitt. Slezská Univerzita v Opave, Opava 2016, 113 Seiten.
  • Lukasz Swiecicki, Carl Schmitt i Leo Strauss. Krytyka pozytywizmu prawniczego w niemieckiej, Von Borowiecky, Radzymin 2016, 357 Seiten.
  • Jerzy Zajadlo, Schmitt. Arche, Sopot 2016, 161 Seiten.
  • András Karácsony, A jogtudomány teológusa. Carl Schmitt politikai teológiája. Attraktor, Gödöllö-Máriabesnyö 2016, 216 Seiten.
  • Masanori Shiyake, Karu Shumitto to gonin no yudayajin hogakusha. Seibundo, Tôkyô 2016, 568 Seiten.
  • Andreas Anter, Max Weber und die Staatsrechtslehre, Mohr Siebeck, Tübingen 2016, 254 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Carl Schmitt als Opponent Max Webers».

  • Emanuele Castrucci, On the Idea of Potency. Juridical and Theological Roots of the Western Cultural Tradition. Edinburgh University Press, Edinburgh 2016, 198 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Genealogies of Constituent Potency: Schmitt, Nietzsche, Spinoza ».

  • Evan J. Criddle u. Evan Fox-Decent, Fiduciaries of Humanity. How International Law Constitutes Authority. Oxford University Press, Oxford 2016, 393 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Carl Schmitt’s Challenge».

  • Vittorio Hösle u. Steven Rendall, A Short History of German Philosoph. Princeton University Press, Princeton 2016, 304 Seiten.

    Das Buch enthält den Beitrag «National Socialist Anthropology and Political Philosophy: Arnold Gehlen and Carl Schmitt», Seite 232-240.

  • Olivier Jouanjan, Justifier l’injustifiable. L’ordre du discours juridique nazi. Presses universitaires de France, Paris 2017, 328 S.

    Das Buch enthält die Kapitel «Carl Schmitt et la pensée concrète de l’ordre et de la configuration», S. 213-245 und «Penser concrètement: Larenz et Schmitt», S. 257-259.

  • Anthony T. Kronman, Confessions of a Born-again Pagan. Yale University Press, New Haven 2016, 1173.

    Das Buch enthält das Kapitel «“Fantastic and Satanic”: The Illiberal Theology of Donoso Cortés and Carl Schmitt», S. 488-512.

  • Dieter Krüger, Hans Speidel und Ernst Jünger. Freundschaft und Geschichtspolitik im Zeichen der Weltkriege. Schöningh, Paderborn 2016, 385 Seiten.

    Zahlreiche Erwähnungen von Carl Schmitt

  • Tristan Storme, Carl Schmitt, l’Europe et la démocratie universelle. Une critique systématique du cosmopolitisme. Le Bord de l’eau, Latresne 2016, 220 Seiten.
  • Giorgio Tettamanti, L’eone della cosa. Saggio filosofico da Aristotele a Carl Schmitt. Mimesis, Mailand 2016, 217 Seiten.
  • Johannes Tröger, Kulturkritik und Utopie. Das Denken rechter katholischer Intellektueller in Deutschland und Großbritannien 1918-1939. Schöningh, Paderborn 2016, 232 Seiten.
  • Joseph H. Bendersky, Carl Schmitt: Theorist for the Reich. Princeton University Press, Princeton 2016, 334 Seiten.
  • David Ragazzoni, Il Leviatano democratico. Parlamento, partiti e capi tra Weber e Kelsen. Edizioni di storia e letteratura. Rom 2016, 208 Seiten.

    Das Buch enthält das Kap. III: Dal Parlamento allo Stato. Schmitt e la modernità infranta, S. 79-130.

  • Eva Helene Odzuck, Thomas Hobbes‘ körperbetonter Liberalismus. Eine kritische Studie des Leviathan. Duncker & Humblot, Berlin 2016, 316 Seiten.
  • Marie Goupy, L’état d’exception ou l’impuissance autoritaire de l’Etat à l’époque du libéralisme. CNRS Editions, Paris 2016, 342 S.
  • Austin Harrington, German Cosmopolitan Social Thought and the Idea of the West. Voices from Weimar. Cambridge University Press, Cambridge 2016, 449 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel «Trahison d’un clerc, I: Carl Schmitt».

  • Horst Bredekamp, Der Behemoth. Metamorphosen des Anti-Leviathan. Carl-Schmitt-Vorlesungen, Band 1. Hrsg. von der Carl-Schmitt-Gesellschaft e. V. Duncker & Humblot, Berlin 2016, 117 Seiten.
  • Andreas Höfele, No Hamlets. German Shakespeare from Friedrich Nietzsche to Carl Schmitt. Oxford University Press, Oxford 2016, 300 Seiten.
  • José Luis Villacañas, Teología política y comunidad de salvacíon cristiana. Trotta, Madrid 2016, 720 Seiten.
  • Miguel Saralegui, Carl Schmitt pensador español. Trotta, Madrid 2016, 264 Seiten.
  • Juliane Rebentisch, The Art of Freedom: On the Dialectics of Democratic Existence. Polity Press, Cambridge 2016, 320 Seiten

    Kapitel 4 des Buches befasst sich mit „Sovereignty in Romanticism: Schmitt“.

  • Jean-François Kervégan, Che fare di Carl Schmitt? Laterza, Bari 2016, 254 Seiten.
  • Enrico Cassini, Introduzione a Carl Schmitt. Il Melangolo, Genova 2016, 240 Seiten.
  • Liza Mattutat, Matthias Luserque-Jaqui u. Gerhard Gamm, Die vertrackte Urteilsform. Ein Argument zur Frage der Rechtsgeltung mit und gegen Hans Kelsen, Gustav Radbruch und Carl Schmitt. Tectum, Marburg, 2016, 113 Seiten.
  • Gavin Rae, Problem of Political Foundations in Carl Schmitt and Emmanuel Levinas. Palgrave Macmillan, Basinstoke 2016, 279 Seiten.
  • Justine Lacroix u. Jean-Yves Pranchère, Le procès des droits de l’homme. Généalogie du scepticisme démocratique. Seuil, Paris 2016, 344 Seiten.

    Das Buch enthält das Kapitel « Les droits de l’homme contre le politique. Une critique nationaliste : Carl Schmitt», S. 255-278.

    Zeitschriften

    • Ulrich Eisenhardt, Carl Schmitt und Ernst Rudolf Huber – zwei für den Auf- und Ausbau einer neuen Rechtsordnung im NS-Staat wichtige Juristen. Journal für juristische Zeitgeschichte 2016, H. 1, S. 1-15.
    • Anna Jurkevics, “Hannah Arendt liest Carl Schmitts ‚Der Nomos der Erde‘. Ein Dialog über Gesetz und Geopolitk anhand ihrer Marginalien“, Zeitschrift für politisches Denken, 8 (2016), 1, S. 1-26 (elektr. Publikation).
    • Bohdana Kurylo, “Russia and Carl Schmitt: the hybridity of resistance in the global world”, Palgrave Communications 2, (2016) Art.Nr. 16096.
    • Vincent Lloyd, David True, „What Political Theology could be“, Political Theology 17 (2016), 6, S. 505-506.
    • Ernesto C. Sferrazza Papa, „Crisis (non) Decisison? From Carl Schmitt to Bartleby the Scrivener”, Religija ir Kultura, 2016, 13, S. 84-93.
    • Gavin Rae, „Theology of Carl Schmitt’s Political Theology“, Political Theology, 17 (2016), 6, S. 555-572.
    • S.R. Castano, «“La hora de la monarquía ha llegado a su fin”. El problema de la monarquía en los textos de Carl Schmitt», Revista de Estudios políticos, Madrid, 174 (2016), S. 77-112.
    • Bruno Smolarek Dias u. Marcio Cristiano de Gois, «The War Refugees in Europe and the Feature of “Other” Carl Schmitt», Revista de teorias et filosofias do Estado, 2 (2016), 1, S. 1-15.
    • Michael Dylan Rogers, «The Development of Carl Schmitt’s Political Thought during the First World War», Modern Intellectual History, 13 (2016), 1, S. 123-149.
    • Funda Günsoy, «Whose Reason, Whose Law, Whose Public? “The Political” and “Hegemonic Sovereignty” in Carl Schmitt», Synthesis philosophica [Zagreb], 31 (2016), 1, S. 169-180.
    • Ricardo J. Laleff Ilieff, «Politización y despolitización en el pensamiento de Carl Schmitt», Revista Ágora filosófica, 2016, S. 63-75.
    • L. Marin, «Quelque chose pour lequel il mérite de mourir. L’individu comme interruption de la politique dans “The Concept of the Political” de Carl Schmitt», Revue roumaine de philosophie, 60 (2016), 2, S. 311-325.
    • Petr Slovacek, «Carl Schmitt’s Critique of the So-called Modern Man and its Overlaps», E-Logos, 23 (2016), 1, S. 53-68.
    • Petr Slovacek, «Teoria politicna Carla Schmitta a jeji antropologické a theologické predpoklady», Filozofia, 71 (2016), 10, S. 821-831.
    • Goran Sunajko, «Ontology of the “Objective Enemy” as Non-Being: Hannah Arendt and Carl Schmitt – Ontologija “objektivnog neprijatelja” kao nebica: Hannah Arendt i Carl Schmitt», Filozofska Istrazivanja, 36 (2016), 4, S. 753-774.
    • Andrea Mossa, “’Nomos’ e spazio político. La replica di Hannah Arendt a Carl Schmitt”, Filosofia política, 30 (2016), 2, S. 215-232.
    • Sandro Chignola, “La política, il ‘Político’ e il suo concetto. Koselleck, Schmitt e la ‘Begriffsgeschichte’ ”, Filosofia política 30 (2016), 2, S. 235-264.
    • Guillermo Andrés Duque Silva, „Rueda suelta entre los nazis: la aversión teórica de Carl Schmitt frente al nazismo”, Revista Prolegómenos. Drecho y Valores de la Facultad de Derecho, 19 (2016), 37, S. 85-98.
    • Facundo Vega, “ El Schmitt de Esposito: ¿amigo o enemigo de la communitas?”, Revista de Reflexión y Análysis Político, 21 (2016), 2, S. 339-364.
    • Sergio Raúl Castaño, „La hora de la monarquia la llegado a su fin“, Revista de estudios políticos, 174 (2016), S. 77-112.
    • Lorenzo Chiuchiù, “Si lex est, unde malum? Between nomos and redemption”, Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos, 19 (2016), S. 135-149.
    • Etienne Balibar u. Gonzalo Ricci Carnadas, “ El Hobbes de Schmitt, et Schmitt de Hobbes”, Las Torres de Lucca: revista internacional de filosofia política, 9 (2016), S. 201-259.
    • Marco Walter, “Das Politische – eine Begriffsbestimmung mit Hannah Arendt und Carl Schmitt“, Leviathan, Jg. 44 (2016) S. 515-535.
    • Ignas Kalpokas, „The new nomos of the earth and the channeling of violence”, Journal of the International Political Theory, November 2016.
    • Timo Pankakoski, “Containment and intensification in political war: Carl Schmitt and the Clausewitzian heritage”, History of European Ideas, Vol. 42 (2016), October.
    • Sarak Araújo, «A hegemonia da política – Uma análise a partir de Hannah Arendt e Carl Schmitt », Revista da faculdade de direito da UFMG, Vol. 67 (2016), S. 655-675.
    • Edwin Bikundo, «Carl Schmitt as a Subject and Object of International Criminal Law. Ethical Judgment in Extremis», International Criminal Law Review, Vol. 16 (2016), 2, S. 216-236.
    • Roberto Bueno, «Carl Schmitt y la corrosión del estado de derecho por la cultura totalitaria», Daimon, Vol. 69 (2016), S. 23-38.
    • Hyowon Cho, «Humor or Dying Voice – Hamlet between Walter Benjamin and Carl Schmitt», Germanic Review, Vol. 91 (2016), 3, S. 258-276.
    • Joaquín García-Huidobro, «Orde, decisión y norma. La teoría jurídica de Tomás de Aquino a la luz de una distinción de Carl Schmitt», Revista de derecho, Coquimbo [Chili], Vol. 23 (2016), 1, S. 81-94.
    • Carmelo Jiménez Segado, «La cara española de Carl Schmitt», Revista de Occidente, 424, 2016, S. 147-150.
    • Ulrike Kistner, «The Ill Legimitacies of the Modern Age. Carl Schmitt and Hans Blumenberg in Correspondence», Acta Germanica – German Studies in Africa, Vol. 44 (2016), S. 206-218.
    • P.T. Magalhaes, «A Contingent Affinity. Max Weber, Carl Schmitt, and the Challenge of Modern politics», Journal of the History of Ideas, Vol. 77 (2016), 2, S. 283-304.
    • Paul Matillion, «Etat d’urgence. La revanche de Carl Schmitt», Eléments, Paris, 158, Januar-Februar 2016, S. 32-33.
    • Tom G. Palmer, «Carl Schmitt: The Philosopher of Conflict Who Inspired Both the Left and the Right», site Internet , 13. November 2016, 9 S.
    • Marcelo Sampaio Soares de Azevedo, «Carl Schmitt e a forma política da Ogreja», Passagens. Revista internacional de história política e ciltura jurídica, Rio de Janeiro, Vol. 8, 1, Januar-April 2016, S. 83-101.
    • E.R. Urciuoli, «Un’ordinaria eccezione: Erik Peterson interprete di Carl Schmitt (1924-1933)», Rivista di storia del cristianesimo, Vol. 13 (2016), 1, S. 107-130.
    • Anver M. Emon, “Beyond the Protestantism of Political Theology: Thinking the Politics of Theological Voluntarism”, Studies in Christian Ethics, Vol. 29 (2016), 2, S. 190-203
    • Ernesto Sferrazza Papa, “Nuovi spazi, nuove armi, vecchi nemici. Carl Schmitt e la critica filosofica del potere aero”, Jura Gentium, Vol. 13 (2016), 1, S. 37-61.
    • Elena Paoloa Carola Alessiato, “Carl Schmitt, il giurista e i suoi arcani”, Jura Gentium, Vol. 13 (2016), 1, S. 91-100.
    • Giuseppe Perconte Licatese, “Una “Idea d’Europa”, Rileggendo Erich Przywara oggi”, Jura Gentium, Vol. 13 (2016), 1, S. 101-107.
    • Tommaso Gazzolo, “In Traccia del politico. Che fare di Carl Schmitt? di Jean-Francois Kervégan”, Jura Gentium, Vol. 13 (2016), 1, S. 108-111.
    • Christoph Schönberger, “Carl Schmitts literarische Jurisprudenz”, Merkur 810 (November 2016), S. 89-96.
    • Hasso Hofmann, “Vielleicht ist die Verständigung doch eine zuverlässigere Grundlage der Ordnung”. Staatsrechtler im Briefwechsel mit Carl Schmitt, Politisches Denken, Jahrbuch 2015, Bd. 25, S. 49-67.
    • Martin Otto, ‚“Duodezparlamentarismus” im “barbarischen Kieler Winter”. Ernst Forsthoffs erstes Kieler Jahr im Spiegel seiner Briefe an Walter Mallmann 1947‘, Politisches Denken, Jahrbuch 2015, Bd. 25, S. 15-47.
    • Mariano Croce, Andrea Salvatore, „After Exception: Carl Schmitt’s Legal Institutionalism and the Repudiation of Exceptionalism”, Ratio Juris, Vol. 29 (2016), 3, 410-426.
    • Agostino Carrino, «Les élucubrations de Jean-Pierre Faye et Carl Schmitt créa Hitler !», Eléments pour la civilisation européenne, Paris, Nr. 158 (2016), S. 34-37.
    • John Pitseys, «Publicité et transparence. Le statut de la représentation et de la visibilité politique chez Kelsen et Schmitt», Revue française de science politique, Vol. 66 (2016), 1, S. 117-136.
    • Friedhelm Rüsche, „Carl Schmitt. Seine Gymnasial- und Konviktualzeit in Attendorn als ‚Eingangshalle‘ späteren Lebens“, Südsauerland. Heimatstimmen aus dem Kreis Olpe, 1/2016, S. 17-34.
    • Jack Reilly, „The Sovereign Wears No Clothes! Defrocking Carl Schmitt’s Political Theology”, Constellations, 23 (2016), S. 160-169.
    • Richard Wilson, „‘Smoke like incense‘: sacrifice, Shakespeare and the Shoah“, Shakespeare, 12 (2016), 1, S. 20-32.
    • Reinhard Mehring, „Vom Staatsrat zum Führerrat? Carl Schmitts Staatsrat-Projekt von 1933“, Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte, 37. Jg. (2016), Nr. 3/4, S. 240-251.
    • Axel Schildt, „Im Visier: Die NS-Vergangenheit westdeutscher Intellektueller. Die Enthüllungskampagne von Kurt Ziesel in der Ära Adenauer“, Vierteljahrshefte f. Zeitgeschichte, 64. Jg. (2016), S. 37-68.
    • Gertrude Lübbe-Wolff, „Die Verfassung als Wertordnung – Was heißt das?“, Merkur 801 (Februar 2016), S. 47-54.
    • Christoph Möllers, „Ernst Rudolf Hubers letzte Fußnote. Die normative Ordnung des Nationalsozialismus und die Grenzen der Kulturgeschichte“, Zeitschrift für Ideengeschichte, X, H.2 (Sommer) 2016, S. 47-64.
    • Andreas Höfele, „Elsinore – Berlin: Hamlet in the Twenties”, Actes des congrès de la Société française Shakespeare. 33|2015, mis en ligne le 10 mars 2015, consulté le 04 mai 2016. URL: http://sakespeare.revues.org/3033
    • Mark. B. Salter u. William Walter, «Bruno Latour Encounters International Relations: An Interview», Millenium, 44 (2016), S. 524-546.
    • Peter Uwe Hohendahl, „Carl Schmitts Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951“, Z. f. Germanistik, N.F. 26 (2016), S. 243-261.

      Der Artikel beruht auf der 1. Aufl. von 1991 ohne jeglichen Verweis auf die inzwischen wesentlich erweiterte und korrigierte 2. Aufl. von 2015.

    • Arthur Bradley u. Antonio Cerella (Hg.), „Carl Schmitt, Political Theology and Modernity“, Journal of Cultural Research), Vol 20 (2016), 3, S. 205-328.

      Texte von Arthur Bradley u. Antonio Cerella, «The future of political theology and the legacy of Carl Schmitt”, S. 205-216; William Rasch, “Political theology and political form: power, contingency, authority, belief”, S. 217-234; Michael Hoelzl, «Ethics of decisionism: Carl Schmitt’s theological blind spot», S. 235-246; Philip A. Michelbach u. Andrew Poe, «New authority: Hamlet’s politics with (and against) Carl Schmitt», S. 247-265; Antonio Cerella, «Encounters at the end of the world: Max Weber, Carl Schmitt and the Tyranny of Values», 266-285; Laurence Paul Hemming, «Heidegger’s claim “Carl Schmitt Thinks as a Liberal”», S. 286-294; Agata Bielik-Robson, “Beyond sovereignity: overcoming modern nominalistic cryptotheology”, S. 295-309h; Carl Schmitt, «The changing structure of international law», S. 310-328.

    • Marcelo S.S. Azevedo, «Carl Schmitt e a forma política da Igreja», Passagens. Revista internacional de história política e cultura jurídixa, 8 (2016), 1, S. 83-101.
    • Roberto Bueno, «Francisco Campos y el autoritarismo brasileño. Un diálogo oculto con Carl Schmitt», Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, Madrid, 19 (2016), 1, S. 77-98.
    • Kilian Lavernia Biescas, “ ’Berlin, 1907’. La reconstrucciónde un recuerdo de juventud de Carl Schmitt”, Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, Madrid, 19 (2016), 1, S. 309-342.
    • Ulrich Eisenhardt, «Carl Schmitt und Ernst Rudolf Huber – zwei für den Auf- und Ausbau einer neuen Rechtsordnung im NS-Staat wichtige Juristen», Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 10 (2016), 1, S. 1-15.
    • Jeanne Morefield, «Political History as Historical Counterpoint. The Case of Schmitt and Sovereignty», Theory & Event, 19 (2016), 1 (elektron. Publikation).
    • Charles Olney, «Justice and Legitimacy: Rawls, Schmitt and the Normativity of Law», Law, Culture and the Humanities, 12 (2016), 1, S. 49-69.
    • Karsten Olson, «Historical-sociology vs. Ontology. The Role of Economy in Otto Kirchheimer and Carl Schmitt’s Essays “Legality and Legitimacy”», History of the Human Sciences, 29 (2016), 2, S. 96-112.
    • David Ragazzoni, «The Ontology of Power, the Failure of Modernity: Insights from a 1954 “Gespräch” by Carl Schmitt», Telos, 175 (Sommer 2016), S. 57-67.
    • Andrea Mossa, «Beyond Hamlet and Hecuba. Irruption and Play in Carl Schmitt’s Thought», Telos, 175 (Sommer 2016), S. 68-84.
    • Inna Viriasova, «The Political Totalization of Carl Schmitt: Deciding on “the Absolutely Unpolitical”», Telos, 175 (Sommer 2016), S. 85-104.
    • Marcus Schulzke, «Redefining the Friend-Enemy Distinction in the War of Terror», Telos, 175 (Sommer 2016), S. 105-126.
    • Saul Newman, “Stirner and the Critique of Political Theology “, Telos, 175 (Sommer 2016), S. 127-148.
    • Marcus Schulzke, «Carl Schmitt and the Mythological Dimensions of Partisan War», Journal of International Political Theory, Vol. 12 (2016), S. 345-364.

    Sammelwerke

    • Alexander Demandt, „Carl Schmitt und der antike Feindbegriff“ in Monika Schuol, Christian Wendt, Julia Winkler (Hg.), Exempla imitanda. Mit der Vergangenheit die Gegenwart bewältigen? Festschift für Ernst Batrusch zum 60. Geburtstag. Vandenhoek & Rupprecht, Göttingen 2016, S. 11-29 von insges. 334 Seiten.
    • Nils Baratella u. Sven Rücker, «Gewalt: essentialistisch, demokratisch, theologisch. Zu den Gewaltbegriffen von Carl Schmitt, Hannah Arendt und Walter Benjamin», in Christine Blattler u. Christian Voller (Hg.), Walter Benjamin. Politisches Denken. Nomos, Baden-Baden 2061, S. 177-192 von insges. 307 Seiten.
    • Gerhard Scheit, «Das Verschwinden des Souveräns im Ausnahmezustand. Über Walter Benjamins immanente Kritik an Carl Schmitts politischer Theologie – vom Trauerspiel-Buch bis zu den Thesen über den Begriff der Geschichte», in Christian Voller (Hg.), Walter Benjamin. Politisches Denken. Nomos, Baden-Baden 2016, S. 75-96 von insges. 307 Seiten.
    • William E. Scheuerman, «Revolutions and Constitutions. Hannah Arendt’s Challenge to Carl Schmitt», in Marco Goldoni u. C. McCorkindale (Hg.), Arendt and Law. Routledge, Abingdon 2016, 644 Seiten.
    • William E. Scheuerman, «Human Right Lawyers v. Carl Schmitt», in Evan J. Criddle (Hg.), Human Rights in Emergencies. Cambridge University Press, New York 2016, S. 175-201 von insges. 300 Seiten
    • Timothy Stanton, «Popular Sovereignty in an Age of Mass Democracy. Politics, Parliament and Parties in Weber, Kelsen, Schmitt, and Beyond», in Richard Bourke u. Quentin Skinner (Hg.), Popular Sovereignty in Historical Perspective. Cambridge University Press, Cambridge 2016, S. 320-358 von insges. 400 Seiten.
    • Wolfgang Hariolf Spindler, “Wer hält den Antichrist auf? Paulus und die politische Apokalyptik Carl Schmitts“, in Veit Neumann u. Josef Kreiml (Hrsg.), Wenn Philosophie zusammenführt. Gespräche über Glaube und Vernunft in Regensburg. Echter, Würzburg 2016, S. 301-338 von insges. 340 Seiten.
    • GG [Gerd Giesler], “Freundschaftsbecher von Carl Schmitt”, in Deutsches Literaturarchiv Marbach (Hrsg.), Die Gabe/The Gift, Marbacher Magazin 155/156, Marbach a.N. 2016, S. 99-100.
    • Andreas Höfele, „The Tragedies in Germany“, in Michael Neill a. David Schalkwyk (Hrsg)., The Oxford Handbook of Shakespearean Tragedy, Oxford 2016, Chapter 43, S. 706-725.
    • Sebastian Chun, «Lecturas de “Reflexiones sobre la violencia” de Sorel: Walter Benjamin y Carl Schmitt», in Jesús J. Sebastián Lorente (Hrsg.), El enigma Georges Sorel. ¿Revisión del marxismo o prefascismo?, Fides, Torredembarra (Tarragona) 2016, S. 151-173von insges. 219 Seiten.
    • Till Kinzel, «Variationen über Bakunin nach dem Ersten Weltkrieg: Ricarda Huch, Carl Schmitt und Hugo Ball als Leser und Deuter des russischen Anarchisten», in Cord-Friedrich Berghahn, Jörg Paulus u. Jan Röhnert (Hrsg.), Geschichtsgefühl und Gestaltungskraft. Fiktionalisierungsverfahren, Gattungspoetik und Autoreflexion bei Ricarda Huch., Universitätsverlag Winter, Heidelberg 2016, S. 303-317 von insges, 330 Seiten.
    • Ulrich Thiele, «Carl Schmitt (1888-1985)», in Rüdiger Voigt (Hrsg.), Staatsdenken. Zum Stand der Staatstheorie heute. Nomos, Baden-Baden 2016, S. 267-271 von insges. 535 Seiten.
    • Reinhard Mehring, »Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Bemerkungen zur Diskussionslage nach Carl Schmitt und Ernst-Wolfgang Böckenförde“, in: Hanns-Georg Nissing (Hg.), Naturrecht und Kirchen im säkularen Staat, Springer VS, Heidelberg 2016, S. 141-161 von insges. 216 Seiten.
    • Bernd Wacker, „Die Revolution tagt in Versailles“ Hugo Ball, Carl Schmitt und der Erste Weltkrieg, in Joachim Negel u. Karl Pinggéra (Hg.), Urkatastrophe. Die Erfahrung des Krieges 1914-1918 im Spiegel der zeitgenössischen Theologie. Herder, Freiburg 2016, S. 304-144, von insges. 540 Seiten.
    • Pasquale Pasquino, «Remarks on Rousseau’s Dictatorship. Between Machiavelli and Carl Schmitt», in Anne Deneys-Tunney u. Yves Charles Zarka (Hg.), Rousseau between Nature and Culture. de Gruyter, Berlin 2016, S. 101-110 von insges. 208 Seiten
    • Lars Vinx, „Carl Schmitt“, The Stanford Ecyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (Ed.), Stanford University Press, Stanford 2016

    2015

    top

    Bücher

    • Philipp Felsch, Der lange Sommer der Theorie. Geschichte einer Revolte 1960-1990. Beck, München 2015, 326 Seiten

      Das Buch enthält das Kapitel „Machiavelli im Sauerland“, S. 202-206.

    • Calo Galli, Janus’s Gaze. Essays on Carl Schmitt, Duke University Press, Durham 2015, 232 Seiten.
    • Vicenzo Musolino, Eccezione e trascendenza. La teologia politica di Carl Schmitt. Disoblio, Nicotera 2015, 250 Seiten.
    • Tommaso Gazzolo u. Leonardo Marchettoni (Hrsg.), Il potere che frena. Saggi die teologia politica in dialogo con Massimo Cacciari, Jura Gentium, Vol.12 (2015), 291 Seiten.
    • Alexander Mionskowski, Souveränität als Mythos. Hugo von Hofmannsthal als Poetologe des Politischen und die Inszenierung moderner Herrschaftsformen in seinem Trauerspiel Der Turm (1924/25/26). Böhlau Verlag, Wien 2015, 701 Seiten.
    • Christian E. Roques, (Re)construire la communauté. La réception du romantisme politique sous la République de Weimar. Editions de la Maison des sciences de l’homme, Paris 2015, 379 Seiten.

      Das Buch anthält das Kapitel «La radiographie de l’ennemi : Carl Schmitt contre le romantisme politique», S. 91-136.

    • Thorsten Schlee, Muster der Repräsentation. Zur Krise und Permanenz einer semantischen Figur. Springer VS, Wiesbaden 2015, 238 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel 3.3. „Repräsentation und Identität – Der Kampf um den Begriff bei Carl Schmitt“, S. 93-139.

    • Richard Miller (Hg.), Antisémitisme et antilibéralisme. Martin Heidegger et Carl Schmitt. Actes du séminaire du Centre Jean Gol, année 2015. Editions du CEP (Créations Europe Perspectives), Marcinelle 2015, 245 Seiten.

      Richard Miller, «Introduction», S. 9-24; «Exposé», S. 25-52; «Quelques mots introductifs», S. 53-55; «L’antilibéralisme de Martin Heidegger», S. 155-187; «Conclusion», S. 224-242; Drieu Godefridi, «Apories de la critique schmittienne du libéralisme», S. 56-68; Joël Kotek, «La Shoah, une “improvisation” dictée par l’idéologie», S. 97-126 Arnaud De La Croix, «A propos de “La religion d’Hitler”», S. 127-153; Pierre Kutzner, «Vérité totalitaire – Quelques remarques et questions», S. 189-206; Christo Datso, «L’intelligence du mal, ou le rire de la fille de Thrace», S. 207-214; Eric Clemens, «Dis-penser Heidegger», S. 215-223.

    • Bernard Bourdin, Le christianisme et la question du théologico-politique, Cerf, Paris 2015, 565 Seiten.

      Das Buch enthält folgende Kapitel zu Carl Schmitt: Vorwort von Philippe Capelle-Dumont « La théologie politique de Carl Schmitt : quelle “image chrétienne de l’histoire” ?», S. 245-420; «Rosenzweig selon Schmitt, Schmitt selon Rosenzweig : de l’apologétique juive à l’apologétique catholique, un discours commun à front renversé », S. 468-477; «Rosenzweig/Schmitt : comment sortir d’une double impasse par une théologie du politique pour les peuples démocratiques ? », S. 477-479; «L’hégélianisme renversé de Rosenzweig, le post-hégélianisme de Schmitt : deux révélateurs d’une herméneutique théologico-politique de la Modernité séculière», S. 495-500.

    • Jörg Finkenberger, Staat oder Revolution. Kritik des Staates anhand der Rechtslehre Carl Schmitts. Ça ira-Verlag, Freiburg 2015, 240 Seiten.
    • Jan Eike Dunkhase, Absurde Geschichte. Reinhart Kosellecks historischer Existentialismus. Aus dem Archiv 8. Deutsche Schillergesellschaft, Marbach a.N. 2015, 87 Seiten.
    • Emmanuele Castrucci, Le radici antropologiche del „Politico“. Lezioni di Antropologia politica. Rubettino, Soveria Mannelli 2015, 172 Seiten.
    • Giorgio Grimaldi, Oltre le tempeste d’acciaio. Tecnica e modernità in Heidegger, Jünger, Schmitt. Carocci, Rom 2015, 240 Seiten
    • Michael Head, Emergency Powers in Theory and Practice. The Long Shadow of Carl Schmitt. Ashgate, Farnham 2015, 282 Seiten.
    • Yutaka Koyama, Shiminteki jiyû shugi no fukken. Shumitto kara rûman e. Keisôshobô, Tôkyô 2015, 254 Seiten.
    • Valton de Miranda Leitão, O inimigo necessário: a paranoia em Carl Schmitt. Intermeios, São Paulo 2015, 166 Seiten.
    • Leticia Vita, Prusia contra el Reich ante el Tribunal Estatal la sentencia que enfrentó a Hermann Heller, Carl Schmitt y Hans Kelsen in Weimar. Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2015, 251 Seiten.
    • Shan-Ju Yang, Konzeption des pouvoir constituant bei Sieyès und Schmitt. Der theoretische Ursprung der Verfassungsänderung in Taiwan. Duncker u. Humblot, Berlin 2015, 210 Seiten.
    • Qi Zheng, Carl Schmitt, Mao Zedong and the Politics of Transition. Palgrave Macmillan, London 2015, 188 Seiten.
    • Gerhard Donhauser, Beobachtungen auf dem Weg vom Ausnahmezustand zum Polizeistaat in Europa und den USA. New Academic Press, Wien 2015, 367 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel «Der Ausnahmezustand bei Carl Schmitt» und «Politische Theologie bei Carl Schmitt».

    • Michael Marder, Pyropolitics. When the World is Ablaze. Rowman & Littlefield, London 2015, 175 Seiten.
    • Mario Tronti, Il nano e il manichino. La teologia come lingua della politica. Castelvecchi, Rom 2015, 60 Seiten.
    • Robert Chr. Van Ooyen, Bundesverfassungsgericht und politische Theorie. Ein Forschungsansatz zur Politologie der Verfassungsgerichtsbarkeit. Springer VS, Wiesbaden 2015, 269 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel «Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz», S. 37-58 und «Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus», S. 211-228.

    • Ingo Elbe, Paradigmen anonymer Herrschaft: politische Philosophie von Hobbes bis Arendt. Königshausen & Neumann, Würzburg 2015, 525 Seiten

      Da Buch enthält das Kapitel: „Es ist nicht gut, daß der Mensch ohne Feind sei”. Das Politische und die ‚Vernichtung des Einzelnen‘ im Denken Carl Schmitts“, S. 216-324

    • Die Seele. Die Dauerausstellung im Literaturmuseum der Moderne. Heike Gfrereis, Ulrich Raulff (Hg.), marbacherkatalog 68. 2015, 425 Seiten.

      In dem Katalog sind folgende Ausstellungsobjekte zu Carl Schmitt enthalten: Nr. 98. Carl Schmitts Ausgabe von Jugend ohne Goethe (1931); Nr. 169. Carl Schmitt am 11.7. <1956> für Ernst Jünger (Hamlet-Geschichtshieroglyphe); Nr. 82. Carl Schmitt an Neujahr <1961> an Joachim Ritter (Hobbes-Kristall); Nr. 193. Carl Schmitts Theorie des Partisanen gelesen von Reinhart Koselleck (1965); Nr. 201. Carl Schmitts Ausgabe der Alternative zu Walter Benjamin (1967).

    • Volker Neumann, Carl Schmitt als Jurist. Mohr Siebeck, Tübingen 2015, XVIII, 618 Seiten.
    • Matilda Arvidsson, Leila Brännstrom u. Panu Minkkinen (Hg.), The Contemporary Relevance of Carl Schmitt. Law, Politics, Theology, Routledge, New York 2015, 272 Seiten.

      Aus dem Inhalt: Editors’ Introduction, Matilda Arvidsson, Leila Brännström and Panu Minkkinen; I. Law; 1. Carl Schmitt’s Definition of Sovereignty as Authorized Leadership, Leila Brännström; 2. Carl Schmitt and the Problem of Constitutional Guardianship, Lars Vinx; 3. Political Community in Carl Schmitt’s International Legal Thinking, Markus Gunneflo; 4. Carl Schmitt and the Tyranny of Values, Juha-Pekka Rentto; 5. A Law without the Political: Carl Schmitt, Romanticism, and Friedrich Dürrenmatt’s The Execution of Justice, Panu Minkkinen; 6. Social Acceleration, Motorized Legislation, and Framework Laws, Carl-Göran Heidegren; II. Politics; 7. Law, Decision, Necessity: Shifting the Burden of Responsibility, Johanna Jacques; 8. Representation and the Unrepresentable: Ernst Jünger, Carl Schmitt, and the Limits of Politics, Mårten Björk; 9. Rethinking the Concept of the Political: Derrida’s reading of Schmitt’s ‘The Theory of the Partisan’, Jacques De Ville; 10. Eschatology and Existentialism: Carl Schmitt’s Historical Understanding of International Law and Politics, Walter Rech; 11. Carl Schmitt and the New World Order: A View from Europe, Massimo Fichera; III. Theology; 12. ‘Im Kampf um Rom’: Carl Schmitt’s Critique of Rudolph Sohm and the Post-Secular Turn, Hjalmar Falk; 13. Processes of Order and the Concreteness of the Sacred: On the Contemporary Relevance of Carl Schmitt’s Critique of Nihilism, Jon Wittrock; 14. Beyond the Jurist as a Theologian of Legal Science: The Question of Carl Schmitt and the International Legal Order, Peter Langford and Ian Bryan; 15. From Teleology to Eschatology: The Katechon and the Political Theology of the International Law of Belligerent Occupation, Matilda Arvidsson.

    • Dimitrios Kisoudis, Goldgrund Eurasien. Der neue Kalte Krieg und das Dritte Rom. Edition Sonderwege. Manuscriptum Verlagsbuchhandlung, Waltrop u. Leipzig 2015, 120 Seiten.
    • Giorgio Agamben, Das Geheimnis des Bösen. Benedikt XVI. und das Ende der Zeiten. Matthes & Seitz, Berlin 2015, 70 Seiten.
    • Montserrat Herrero, Political Discourse of Carl Schmitt. A Mystic of Order. Rowman & Littlefield, Lanham 2015, 352 Seiten.
    • M. Ertan Kardes, Schmitt’le Birlikte Schmitt’e Karsi. Politik Felsefe Açisindan Carl Schmitt ve Düsüncesi. Iletisim Yayinlari, Istanbul 2015, 365 Seiten.
    • José Luis Monereo Pérez, Espacio de lo político y orden internacional. La teoría política de Carl Schmitt. El Viejo Topo, Barcelona 2015, 640 Seiten.
    • Wolfgang Spindler, Die Politische Theologie Carl Schmitts. Kontext – Interpretation – Kritik. Disserta Verlag, Hamburg 2015, 123 Seiten.
    • Christian Kierdorf, Carl Schmitts Idee einer politischen Theologie, Duncker & Humblot. Berlin 2015, 181 Seiten.
    • Claudio Minca, Rory Rowan, On Carl Schmitt and Space. Routledge, London 2015, 224 Seiten.
    • Anne C. Nagel, Johannes Popitz (1884-1945). Görings Finanzminister und Verschwörer gegen Hitler. Eine Biographie. Böhlau, Köln-Wien 2015, 251 Seiten.
    • Rüdiger Voigt, Denken in Widersprüchen. Carl Schmitt wider den Zeitgeist. Nomos, Baden-Baden 2015, 330 Seiten.
    • Rüdiger Voigt (Hg.), Legalität ohne Legitimität? Carl Schmitts Kategorie der Legitimität. Springer VS, Wiesbaden 2015, 300 Seiten

      Aus dem Inhalt: Rüdiger Voigt, „Legalität ohne Legitimität? Carl Schmitts Kategorie der Legitimität“, S. 9-31. Teil 1. Carl Schmitts Legitimitätsdenken in der Diskussion. Volker Neumann, „Schmitts ‚Legalität und Legitimität‘. Deutungen und Definitionen“, S. 36-51; Samuel Salzborn, „Schmitt, Rousseau und das Paradox des Volkswillens“, S. 54-75; Sebastian Huhnholz, „Legalität der Unfreiheit? Zum Widerstreit Schmittscher Legalitätsformen am Beispiel des liberaldemokratischen Steuerstaates“, S. 77-107. Teil 2. Legitimitätsressource Rechtsstaat. Kathrin Groh, „Legitimität im Jurisdiktionsstaat? Carl Schmitt und die Verfassungsgerichtsbarkeit“, S.111-131; Pedro H. Villas Bôas Castelo Branco, „Bürokratie und die Legitimitätskrise der politisch-demokratischen Macht“, S. 133-157. Teil 3. Legitimitätsressource Direkte Demokratie. Ulrich Thiele, „Vom Souverän zum Untertan. Carl Schmitts ‚romantische‘ Konstruktion eines nachdemokratischen Plebiszitbegriffs“, S.161-197; Norbert Campagna, „Legitimität ohne Legalität? Wenn der politische Liberalismus über seinen Schatten springt, oder auch nicht“, S. 199-220. Teil 4. Legalität und Legitimität international und innerstaatlich. Peter Schröder, „Legalität und Legitimität in den internationalen Beziehungen“, S.-. 223-241; Martin Otto, „Legalität und Legitimität im Fürstentum Schwarzburg-Rudolstadt. Ein von Carl Schmitt übersehener Fall von ‚echtem Staatsnotrecht‘?“, S. 243-258. Teil 5. Neue Formen der Legitimation. Oliver Eberl u. David Salomon, „Legitimitätsverhältnisse in der Postdemokratie. Carl Schmitt und die Postdemokratiedebatte“, S. 261-280; Paula Diehl, „Zum Zusammenhang von Legitimität, Legitimation und symbolischer Repräsentation“, S. 281-296.

    • Roberto Bueno (Hg.), Carl Schmitt hoje. Política, direito e teologia. Max Limonad, São Paulo 2015, 510 Seiten.

      Mit Beiträgen von Roberto Bueno (« Estudo introdutório », S. 4-127 ; « Donoso Cortés e Carl Schmitt: o diálogo acerca da ditadura e da exceção em perspectiva teológica », S. 211-236), Alain de Benoist (« Carl Schmitt et le retour de la “guerre juste” », S. 128-145), Andityas Soares de Moura Costa Matos (« Elogio da violência: elementos para uma leitura furiosa do antiliberalismo de Carl Schmitt », S. 146-174), Joseph William Bendersky (« Carl Schmitt e Samuel Huntington’s “The Clash of Civilizations” », S. 175-191), Cássio Corrêa Benjamin (« O direito é gelgal ou legítimo? Análise de uma controvérsia entre Schmitt e Weber », S. 192-210), Francisco Serra Giménez (« Carl Schmitt ante la “crisis” de la ciencia jurídica », S. 237-260), Germán Gómez Orfanel (« Carl Schmitt y su interpretación de la hisoria constitucional alemana », S. 261-280), Pedro Hermílio Villas Bôas Castelo Branco (« A sacralização da lei e surgimento da decisão rm Carl Schmitt », S. 281-317), Jorge E. Dotti (« La representación en Carl Schmitt », S. 318-341), Miroslav Milovic (« Despolitização: para uma outra diagnose política da modernidade », S. 342-353), Ronaldo Porto Macedo Jr. (« Decisionismo ou institucionalismo schmittiano? », S. 354-388), Montserrat Herrero (« The Mythical and Mystical Foundations of Schmittian’s Political Legimacy », S. 389-401), Delamar José Volpato Dutra (« O anti-individualismo de Schmitt ou por que liberalismo e democracia não combinam », S. 402-418), Hugo Eduardo Herrera (« Aristotelismo schmittiano: por qué los conceptos políticos no son puramente fácticos », S. 419-433), Victor de Oliveira Pinto Coelho (« Carl Schmitt, Ernst Jünger e o problema da totalidade na era da técnica », S. 434-454), Rodrigo Páez Canosa (« Aspectos de una subjetividad política estatal: representación y obediencia », S. 455-472), Alexandre Franco de Sá (« Carl Schmitt e a morte de Hegel », S. 473-486), Argemiro C. Martins (« Á sombra de Weimar: democracia e constituição no debate entre Hans Kelsen e Carl Schmitt », S. 487-499), Reinhard Mehring (« Der Apologet als Mineur. Carl Schmitts agnonale Ideengeschichte », S. 500-510).

    • David Dyzenhaus u. Thomas Poole (Hg.), Law, Liberty and State. Oakeshott, Hayek and Schmitt on the Rule of Law. Cambridge University Press, Cambridge 2015, 350 Seiten.

      Aus dem Inhalt: 1. Introduction by David Dyzenhaus and Thomas Poole; 2. The mystery of the state: state-concept, state-theory and state-making in Schmitt and Oakeshott by Nehal Bhuta; 3. Law as concrete order: Schmitt and the abnormality of collective freedom by Hans Lindahl; 4. Nomos by Martin Loughlin; 5. Carl Schmitt’s defence of sovereignty by Lars Vinx; 6. Schmitt, Oakeshott and the Hobbesian legacy in the crisis of our times by David Boucher; 7. The mystery of lawlessness: war, law, and the modern state by Thomas Poole; 8. Reconfiguring reason of state in response to political crisis by Duncan Kelly; 9. Gambling and the rule of law: stochastic rationality in Oakeshott’s philosophy by Erika A. Kiss; 10. Dreaming the rule of law by David Dyzenhaus; 11. What, if anything, is wrong with Hayek’s model constitution? by Jan-Werner Müller; 12. Hayek’s theory of the state by Chandran Kukathas; 13. Local and global knowledge in the administrative state by Adrian Vermeule.

    Zeitschriften

    • Luca Siliquini-Cinelli, “Hayek the Schmittian: contextualising Christi’s account of Hayek’s decisionism in the age of global wealth inequality”, Griffith Law Review 24 (2015) 4, S. 687-706
    • Ece Göztepe, “Bir Klasik Eser Olarak Carl Schmitt’, Anayasa Ögretisi, Istanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 73, Sayi: 1, 2015, S. 129-180.
    • Ernesto C. Sferrazza Papa, “Identità, differenza e conflitto nel pensiero di Martin Heidegger, Carl Schmitt e Massimo Cacciari”, Filosofia. Quarta Serie 60 (2015).
    • Raffaele Laudani, “Mare e Terra. Sui fondamonti spaziali della sovranità moderna”, Filosofia política, 29 (2015), 3, S. 513-532.
    • Octavio Majul Conte, “ El Hamlet de Schmitt, entre Don Quijote y Fausto”, Anacronismo e irrupción. Revista de teoria y filosofía política clásica y moderno, 5 (2015), 8, 138-169.
    • Andrea Mossa, “Schmitt i gli Stati Uniti. Breve storia di un gioco di specchi”, Jura Gentium, Vol. 12, (2015), 2, S. 67-109.
    • Mattias Martinson, “Sekulariseringen teologier. Om Carl Schmitts katolska politiska teologi och en protestantisk postsekularietet”, Svensk Teologisk Kvartalskrift, Vol. 91 (2015), S. 120-120.
    • Theo de Wit, ”Pro patria mori. De actualiteit van een politiiek-theologisch vraagstuk”, Tijdschrift Voor Theologie, Vol. 55 (2015), 2, S. 123-146.
    • Christoph Schmidt, “From Dionysus to the Anti-Christ: Rene Girard’s Defense of Christianity and Erik Peterson’s Closure of Any Political Theology”, Political Theology, Vol. 16 (2015), S. 101-115.
    • Anna Jurkevics, «Hannah Arendt reads Carl Schmitt’s Nomos of the Earth. A dialogue on law from the margins», European Journal of Political Theory, 23.2.2015 (elektron. Publikation)
    • Birte Löschenkohl, “Occasional decisiveness: Exception, decision and resistance in Kierkegaard and Schmitt”, European Journal of Political Theory, 9.12.2015 (elektron. Publikation)
    • Samuel Hayim Brody, “Is theopolitics an antipolitics? Martin Buber’s philosophy of dialogue and its contemporary reception”, Studia Judaica, 83 (2015), S. 61-88.
    • Alexander Mionskowski, “Komödie des Profanen. Hugo von Hofmannsthals Shakespeare-Adaption Timon der Redner als Fragment einer Poetik der Masse”, Dt. Vierteljahrsschrift f. Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 89 (2015), 3, S. 425-466.
    • Riccardo Cavallo, «L’Europa all’ombra del Leviatano», Rivista di politica, (Oktober-Dezember) 2015, S. 67-77.
    • Caio Henrique Lopes Ramiro u. Josué Justino do Rio, «Perspectiva crítica sobre el Estado liberal de derecho por Pachukanis y Carl Schmitt», Revista de la Faculdad de derecho y ciencias políticas, 55 (2015) 123, S. 365-399.
    • Alessio Muso, «La decisione e il soggetto. Tra normalità ed eccezione», Rivista di politica, (Oktober-Dezember) 2015, S. 79-88.
    • Damiano Palano, «Il sovrano senza qualità. Note sul “politico”, la decisione, il soggetto», Rivista di politica, (Oktober-Dezember) 2015, S. 91-106.
    • Gavin Rae, “The real enmity of Carl Schmitt’s concept of the political”, Journal of International Political Theory, Juni 2015.
    • Stefan Haack, Failed Law. Überlegungen zum Stellenwert des Politischen im zwischenstaatlichen Recht, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, N.F. Bd. 63 (2015), S. 167-212.
    • Reinhard Mehring, «Nationalsozialistische Erfahrung und begriffsgeschichtliche Revision. Der Briefwechsel zwischen Erich Rothacker und Carl Schmitt 1933-1960», Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Bd. 63, 4 (2015), S. 727-741.
    • Flora Sapio, „Carl Schmitt in China“, Journal of the Australian Centre on China in the World, posted on 7. 10. 2015, 8 Seiten.
    • Reinhard Mehring, “Von der diktatorischen ‘Maßnahme’ zur liberalen Freiheit. Ernst-Wolfgang Böckenfördes dogmatischer Durchbruch in Heidelberg“, Juristenzeitung 70 (2105), 860-866.
    • Aaron B. Roberts, “Carl Schmitt – Political Theologian?“, The Review of Politics, Vol. 77 (2015), S. 449-474.
    • Tomaž Mastnak, „Hobbes in Kiel, 1938: from Ferdinand Tönnies to Carl Schmitt“, History of European Ideas, Vol. 41 (2015), S. 966-991.
    • Montserrat Herrero López, “On political theology: the hidden dialogue between C. Schmitt and Ernst H. Kantorowicz in ‘The King’s Two Bodies’”, History of European Ideas, Vol. 41 (2015), S. 1164-1177.
    • Stefan Auer, «Carl Schmitt in the Kremlin. The Ukraine Crisis and the Return of Geopolitics», International Affairs, Vol. 91, 5 (September 2015), S. 953-968.
    • W.P. Baumgarth, «Cigarettes, Same-sex Marriage, and Vladimir Putin. Reflections on Carl Schmitt», Independent Review, Vol. 20, 1(2015), S. 85-98.
    • Robert Bernasconi, «“The Misinterpretation of Violence”. Heidegger’s Reading of Hegel and Schmitt on Gewalt», Research in Phenomenology, Vol. 55, 2 (2015), S. 214-236.
    • David Lloyd Dusenbury, «Carl Schmitt on “Hostis” and “Inimicus”. A Veneer for Bloody-Mindedness», Ratio Juris, Vol. 28, 3 (September 2015), S. 431-439.
    • David Dyzenhaus, «Kelsen, Heller and Schmitt: Paradigms of Sovereignty Thought», Theoretical Inquiries in Law, Vol. 16, 2 (2015), S. 337-366.
    • Alexandre Franco de Sá, «Democracia representativa: as críticas de Carl Schmitt», Revista internacional interdisciplinar Interthesis, Vol. 12, 1 (2015), S.130- 146.
    • Matthew Gayetsky, «Partisans in Empire, or Carl Schmitt as Revolutionary?», Theory and Event, Vol. 18, 4 (2014).
    • Johanna Jacques, «From “Nomos” to “Hegung”: Sovereignty and the Laws of War in Schmitt’s International Order», Modern Law Review, Vol. 78, 3 (2015), S. 411-430.
    • L. Lijoi, «Sul valore dell’individuo e la critica dello Stato nel giovane Schmitt», Iride, Vol. 28 (2015), S. 383-392.
    • I. Meyer, «Neues aus der Carl-Schmitt-Industrie», Philosophische Rundschau, Bd. 62, 3 (2015), S. 261-273.
    • Roberto Navarrete, «Carl Schmitt y el pensamiento del orden concreto. Una crítica de la interpretación decisionista de la teología política schmittiana», Isegoria, Vol. 52 (2015), S. 349-364.
    • Luca Siliquini-Cinelli, «Legal Systemology and the Geopolitics of Roman Law. A Response to Stuart Elden’s Critique of Carl Schmitt’s Spatial Ontology», Pólemos. Journal of Law, Literature and Culture, Vol. 9, 2 (2015), S. 411-439.
    • Luca Siliquini-Cinelli a. Béatrice Schütte, «Conceptualizing the Schmittian “Exception” in the European Union. From the “Opt-Out” Procdure(s) to Indirect Forms of Secessionism», Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law, Vol. 15, 2 (2015) – Paper No.15-13 (32 Seiten).
    • Gerardo Tripolone, «La relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmitt», Daimon, Vol. 65 (2015), S. 93-105.
    • Kaarlo Tuori, «Schmitt and the Sovereignty of Roman Dictators. From the Actualisation of the Past to the Recycling of Symbols», History of European Ideas, Vol. 42 (2016), 1, S. 95-106.
    • Niels Werber, „Gaias Politik. Was macht Carl Schmitt mit Bruno Latour?“, Merkur 792, Mai 2015, S. 59 -67.
    • Florian Meinel, „Unser Jahrhundert.“ Besprechung von Häberle et al. (Hg.), Deutsche Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts. Deutschland – Österreich – Schweiz, de Gruyter, Berlin u. Boston 2015. Der Staat, 54, 2 (2015), S. 231-239.
    • Stefan Breuer, „Klassiker der Karlsruher Republik. Johannes Winckelmann etabliert nach 1946 Max Weber“, Zeitschrift für Ideengeschichte, H. IX/ 2 (Sommer 2015), S. 89-104.
    • Martin Tielke, „Die Rekonstruktion der Bibliothek Carl Schmitts“, Aus dem Antiquariat, N.F. 13, 3 (2015), S. 150-153.
    • Solongo Wandan, „Nothing out of the Ordinary: Constitution Making as Representative Politics”, Constellations 22, 1 (2015), S. 44-58.
    • Wolfgang Essbach, “Zwischen Bohème und Büro. Carl Schmitt und der Anarchismus“, TUMULT, Sommer 2015, S. 53-59.
    • François Debrix, „Katechontic Sovereignty: Security Politics and the Overcoming of Time“, International Political Sociology 9, 2 (2015), S. 143-157.
    • Antonio Cerella, «Until the End of the World: Girard, Schmitt and the Origins of Violence», Journal of International Political Theory, 11, 1 (2015), S. 42-60.
    • Péter Losonczi, «Humanization, Eschatology, Theodicy: Metz, Schmitt, and the “Hidden Nexus”», Political Theology. The Journal of Christian Socialism, London, 16, 2 (2015), S. 116-129.
    • Juan Manuel Romero Martínez, «La “Phúsis” como donadora de sentido, espacio y derecho en las obras de Martin Heidegger y Carl Schmitt: un estudio comparativo», Thémata. Revista de filosofía, 51 (Januar-Juni 2015), S. 363-382.
    • Laila Yousef Sandoval, «Westfalia en Carl Schmitt: otra leyenda », Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, 18, 1 (2015), S. 95-115.
    • Jacques de Ville, «The Foreign Body Within the Body Politic. Derrida, Schmitt and the Concept of the Political», Law and Critique, 26, 1 (2015), S. 45-63.

    Sammelwerke

    • Filippo Ruschi, “Jünger e Schmitt a Parigi. Occupazione, Rappresaglia e Crisi dello Jus Publicum Europaeum” In Luigi Iannone (Hg.), Ernst Jünger. Solfanelli, Chieti 2015, S. 157-174 von insges. 544 Seiten.
    • Marco Walter, “Partizipation oder Dezision? Zur Konkurrenz zweier Paradigmen des Politischen“, in Ludwig Gasteiger u.a. (Hrsg.), Theorie und Kritik, transcript, Bielefeld 2015, S. 133-155.
    • Dagmar Stöferle,“Raum (Carl Schmitt)“, in Judith Kasper u. Cornelia Wild (Hg.), „Rom rückwärts“. Europäische Übertragungsschicksale. Fink, Paderborn 2015, S. 75-81 von insges. 252 Seiten.
    • Alexandre Franco de Sá, «Carl Schmitt: o decisionismo», in José Manuel Santos, José Gomes André u. Bruno Peixe Dias (Hg.), Teorias políticas contemporâneas. Documenta, Lissabon 2015, S. 393-413 von insges. 446 Seiten.
    • Carlo Galli, «Nihilismo a confronto: Nietzsche e Schmitt», in Francesco Cattaneo, Carlo Gentili u. Stefano Marino (Hg.), Nietzsche nella Rivoluzione conservatrice, Il Melangolo, Genua 2015, S. 13-39 von insges. 318 Seiten.
    • Kirk Wetters, “The Rule of the Norm and the Political Theology of ‘Real Life’ in Carl Schmitt and Giorgio Ahamben», in Thanos Zartaloudis (Hg.), Agamben and Law. Ashgate, Farnham 2015, 552 Seiten.
    • Sebastian Huhnholz, „Abschied vom Wandel? Zum postdemokratischen Status des Topos ‚Ende der Geschichte‘“, in Olaf Briese, Richard Faber u. Madleen Podewski (Hg.), Aktualität des Apokalyptischen. Zwischen Kulturkritik und Kulturversprechen. Königshausen & Neumann, Würzburg 2015, S. 79-96 von insges. 257 Seiten.
    • Reinhard Mehring, „‘Antiburibunkentum buribunkisch‘ oder: der Bürger als Picaro. Die antibürgerliche Selbstdarstellung Carl Schmitts im Tagebuch“, in Janosch Steuwer u. Rüdiger Graf (Hg.), Selbstreflexionen und Weltdeutungen. Tagebücher in der Geschichte und der Geschichtsschreibung des 20. Jahrhunderts. Wallstein, Göttingen 2015, S. 234-256 von insges. 365 Seiten.
    • Reinhard Mehring, „ ‚Steine als Geschenk‘. Hubers Revision von Schmitts Dezisionismus“, in Ewald Grothe (Hg.), Ernst Rudolf Huber. Staat-Verfassung-Geschichte. Nomos, Baden-Baden 2015, S. 21-50 von insges. 305 Seiten.
    • Dirk Blasius, „Positionen und Begriffe. Zur Bedeutung von Lorenz von Steins für Ernst Rudolf Huber und Carl Schmitt“, in Ewald Grothe (Hg.), Ernst Rudolf Huber. Staat-Verfassung-Geschichte. Nomos, Baden-Baden 2015, S. 261-278 von insges. 305 Seiten.
    • Julia Adams , George Steinmetz, “Sovereignty and Sociology: From State Theory to Theories of Empire”, in Mounira M. Charrad , Julia Adams (Hg.), Patrimonial Capitalism and Empire (Political Power and Social Theory, Volume 28), Emerald Group Publishing, Bingley 2015, S. 269 – 285.
    • Alexander Mionskowski, “Der politische Mehrwert des Tragischen: zu Dramaturgie des Ausnahmezustands in Carl Schmitts ‘Hamlet oder Hekuba’ (1956)“ in Literatur des Ausnahmezustands (1914-1945), Cristina Fossaluzza u. Paolo Panizzo (Hg.), Königshausen u..Neumann, Würzburg 2015, S. 267-298 v. insges. 306 Seiten.
    • Olivier Agard, «La question de la pluralité chez Max Scheler et Carl Schmitt», in Olivier Agard (Hg.), Kritikfiguren – Figures de la critique. Festschrift für Gérard Raulet zum 65. Geburtstag. Peter Lang, Frankfurt/M. 2015, S. 429-444 von insges. 525 Seiten.
    • Tracy McNulty, «Modernist Political Theologies: Carl Schmitt’s “Political Theology” (1922) and Walter Benjamin’s “Critique of Violence” (1921)», in Jean-Michel Rabaté (Hg.), 1922. Literature, Culture, Politics. Cambridge University Press, Cambridge 2015, S. 248-260 von insges. 295 Seiten.
    • Rüdiger Voigt, «Protagonisten des Machtstaats: Carl Schmitt und Niccolò Macchiavelli», in Volker Reinhard u. Stefano Saracino (Hg.), Der Machtstaat. Niccolò Macchiavelli als Theoretiker der Macht im Spiegel der Zeit. Nomos, Baden-Baden 2015, S. 309-327 von insges. 357 Seiten.
    • Christopher Pye, «Contra Schmitt: Law, Aesthetics, and Absolutism in Shakespeare’s “The Winter Tale”», in Jennifer Ann Bates u. Richard Wilson (Hg.), Shakespeare and Continental Philosophy. Edinburgh University Press, Edinburgh, u. Credo Reference, Boston 2015, 316 Seiten.
    • Werner Sollors, «Dilemmas der Entznazifizierung. Karl Loewenstein, Carl Schmitt, militärische Besatzung und wehrhafte Demokratie», in Katharina Gerund u. Paul Heike (Hg.), Die amerikanische Reeducation-Politik nach 1945. Interdisziplinäre Perspektiven auf « America’s Germany ». Transcript, Bielefeld 2015, S. 225-255 von insges. 303 Seiten.

    2014

    top

    Bücher

    • Lutz Martin Keppeler, Oswald Spengler und die Jurisprudenz. Die Spenglerrezeption in der Rechtswissenschaft zwischen 1918 und 1945, insbesondere innerhalb der „dynamischen“ Rechtslehre, der Rechtshistoriographie und der Staatsrechtswissenschaft. Mohr, Tübingen 2014, 344 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel “Der junge Schmitt als Vergleichsfolie für Spenglers Lebensphilosophie”, S. 259¬–276.

    • Norbert Christian Wolf, Eine Triumphpforte österreichischer Dichtung. Hugo von Hofmannsthals Gründung der Salzburger Festspiele. Jung & Jung, Salzburg 2014, 319 Seiten

      Das Buch enthält im Kapitel IV ‚Programmkunst der Konservativen Revolution? Das Salzburger Welttheater‘ den Abschnitt: Der Ausnahmezustand findet nicht statt: Hofmannsthal gegen Carl Schmitt.

    • Giuseppe Fornari, Catastrofi della politica. Dopo Carl Schmitt. Gangemi, Rom 2014, 304 Seiten
    • Russell A. Berman u.a (Hg.), Konrad Weiss, epimeteo, Carl Schmitt e Felizitas. Edizioni italiana e tedescsa, Settecolori, 2014, 124 Seiten.
    • Vittorio Dini, “Mito político, Stato, partito, movimento”, Filosofia política 28 (2014), 3, S. 435-448.
    • Michael Kühnlein (Hg.), Das Politische und das Vorpolitische. Über die Wertgrundlagen der Demokratie. Nomos, Baden-Baden 2014, 604 Seiten
    • Eckhard Fürlus, Anarchie und Mystik. Hugo Balls theologisch-politische Kritik an der bürgerlichen Moderne. Kadmos, Berlin 2014, 280 Seiten.

      Das Buch enthält Kapitel V „ Hugo Ball und Carl Schmitt“.

    • Christoph Hübner, Die Rechtskatholiken, die Zentrumspartei und die katholische Kirche in Deutschland bis zum Reichskonkordat von 1933. Ein Beitrag zur Geschichte des Scheiterns der Weimarer Republik. Lit Verlag, Berlin 2014, 875 Seiten.
    • Hans Sluga, Politics and the Search for the Common Good. Cambridge University Press, Cambridge 2014, 272 Seiten.
    • Francesca Raimondi, Die Zeit der Demokratie. Politische Freiheit nach Carl Schmitt und Hannah Arendt. Konstanz University Press, Paderborn 214, 222 Seiten.
    • Stefan Müller-Doohm, Jürgen Habermas. Eine Biographie. Suhrkamp, Berlin 2014, 750 Seiten.
    • Luca Leonello Rimbotti, Lebensraum. Impero nazionalsocialista e Rivoluzione Conservatrice. Ritter, Mailand 2014, 355 Seiten.
    • Ruth Groh, Carl Schmitts gnostischer Dualismus. „Der boshafte Schöpfer dieser Welt hat es so eingerichtet…“. LIT, Berlin 2014, 140 Seiten.
    • Carl Schmitt: Concepts et usages. Sous la direction de Serge Sur. CBRS Éditions, Paris 2014, 254 Seiten.

      In dem Buch sind u.a. folgende Kapitel enthalten: Olivier Beaud, Préface S.7-14. Le géopoliticien. Georges-Henri Soutou, „Carl Schmitt et les ‚grands espaces‘ dans le contexte de l’Allemagne national-socialiste“, S. 19-36; Davin Cumin, „Le ‘grand espace’: variantes et problèmes géopolitiques d’une idée schmittienne inactuelle“, S. 37-56 ; Frédéric Ramel, „Carl Schmitt contre l’idée d’État mondial“ “, S. 57-72; Jean-Vincent Holeindre, „Carl Schmitt penseur des transformations de la guerre“, S. 73-92. Le juriste. Robert Kolb, „La signification de la doctrine juridique de Carl Schmitt aujourd’hui – Le point de vue d‘un internationaliste“, S. 93-108; Maya Hertig Randall, «La signification de la doctrine juridique de Carl Schmitt aujourd’hui – Le point de vue d‘une constitutionaliste», S. 109-134 ; Valéry Pratt, »De la criminalisation de la guerre; Carl Schmitt à Nuremberg; Carl Schmitt et Nuremberg», S. 153-154. Le politiste. Jochen Hoock, »Carl Schmitt: Une réception controversée dans l’Allemagne d’aujourd’hui», S. 175-194; Céline Jouin, «Du secret en démocratie. Réflexions sur l’irreprésentable chez Carl Schmitt», S. 195-214; Philippe Raynaud, «Raymond Aron lecteur de Carl Schmitt: Du bon usage des maladies», S. 215-231; Serge Sur, «Ami, ennemie: Le politique selon Carl Schmitt – Formule simple, idée fausse», S. 231- 252.

    • Erik Peterson und die Universität Bonn. Michael Meyer-Blank (Hg.), Ergon Verlag, 2014 Würzburg, 345 Seiten.

      In dem Buch sind u.a. folgende Kapitel enthalten: Barbara Nichtweiß, „Auf Widerruf gestundete Zeit: Erik Peterson in Bonn“, S.27-59; Thomas Becker, „Geistesgrößen und Gefahren. Theologie, Philosophie und Rechtswissenschaft an der Universität Bonn in den zwanziger Jahren“; S. 97-112; Reinhard Mehring, „Nemo contra theologum nisi theologus ipse. Carl Schmitts Antwort auf Erik Peterson“, S. 209-235; Mathias Schmoeckel, „Carl Schmitt in Bonn“, S. 237-268.

    • Oliver Bach, Zwischen Heilsgeschichte und säkularer Jurisprudenz. Politische Theologie in den Trauerspielen des Andreas Gryphius. de Gruyter, Berlin 2014, 667 Seiten.
    • Hans D. Sluga, Politics and the Search for the Common Good. Cambridge University Press, Cambridge 2014, 271 Seiten.
    • Carl Schmitt Studien 1/2014. Antonio Caracciolo (Hg.), Il Settimo Sigillo, Rom 2014, 192 Seiten.

      Aus dem Inhalt: Antonio Caracciolo, «Presentazione», S. 7-10 ; «Identità e soggettività politica in Schmitt», S. 47-66; Fulco Lanchester, «Saluto al Convegno” , S. 11-14; Carmelo Rinaudo, «I nuovi spazi della legalità secondo Carl Schmitt. Verso la fine della politica e del diritto», S. 15-46; Ernst Nolte, «Carl Schmitt und der Marxismus», S. 67-79; Günter Maschke, «Der Ausgangspunkt der politischen Theorie Carl Schmitts: Frankreich okkupiert die Rheinlande», S. 81-92; Paul Piccone u. Gary Ulmen, «Schmitt in the US – Once Again», S. 93-106; Teodoro Klitsche de la Grange, «Osservazioni sul terrorismo post-moderno», S. 107-118; Jorge E. Dotti, «Aspects políticos de la recepción de Schmitt en Argentina», S. 119-129; Gabriel Guillén Kalle, «Tres horas exactas de reflexión sobre el tema: “El concepto de lo político como concepto límite”», S. 131-139; Montserrat Herrero, «La auténtica recepción de Carl Schmitt en España», S. 141-167; Alain de Benoist, «La réception de Carl Schmitt en France. Un bilan provisoire», S. 169-177; Manasori Shiyake, «Carl Schmitt-Forschung in Japan sowie der Einfluß seiner Lehre und Werke auf japanische Wissenschaften», S. 179-190.

    • David Ingram, Critical Theory to Structuralism. Philosophy, Politics and the Human Sciences, Taylor & Francis, Hoboken 2014, 360 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel: «Carl Schmitt and Early Western Marxism».

    • Amnon Lev, Sovereignty and Liberty. The Foundations of Power, Routledge, New York 2014, 218 Seiten.
    • Florian Louis, Les grands théoriciens de la géopolitique. De quoi la géopolitique est-elle le nom ? Presses universitaires de France, Paris 2014, 209 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel V: „Le monde post-étatique – Carl Schmitt“.

    • Rainer Schmidt, Rechtspositivismus. Ursprung und Kritik. Zur Geltungsbegründung von Recht und Verfassung, Nomos, Baden-Baden 2014, 221 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel: «Kritiker des Rechtspositivismus: Carl Schmitt, Rudolf Smend und Hermann Heller».

    • Andreas Höfele, Der Einbruch der Zeit: Carl Schmitt liest Hamlet. Bayerische Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, Sitzungsbereichte. Beck, München 2014, Heft 3, 48 Seiten.
    • Herlinde Pauer-Studer, Julian Fink (Hg.), Rechtfertigung des Unrechts. Das Rechtsdenken im Nationalsozialismus in Originaltexten. Suhrkamp, Frankfurt/M. 2014, 563 Seiten.
    • Reinhard Mehring, Kriegstechniker des Begriffs. Biographische Studien zu Carl Schmitt. Mohr Siebeck, Tübingen 2014, XII, 195 Seiten.

      Aus dem Inhalt: 1. Ein Leben im Ausnahmezustand; 2. „Ein typischer Fall jugendlicher Produktivität“. Otto Kirchheimers Promotionsakte; 3. „Die Austreibung des Heidelberger Geistes“. Carl Schmitt und der Heidelberger Rechtspositivismus; 4. Carl Schmitt in Köln. Sinnwandel eines Semesters: vom Wettstreit mit Kelsen zum Probelauf des „Kronjuristen“; 5. 9. September im Kaiserhof? Zur scheiternden Kooperation von Martin Heidegger und Carl Schmitt in Berlin; 6. Friedrich Schillers „Demetrius“. Ein später Baustein zu Carl Schmitts Hitler-Bild; 7. „Geist ist das Vermögen, Diktatur auszuüben.“ Carl Schmitts Marginalien zu Walter Benjamin; 8. Don Capisco und sein Soldat. Carl Schmitt und Ernst Jünger; 9. Der esoterische Diskurspartisan. Carl Schmitt in der Bundesrepublik.

    • Jerónimo Molina Cano, Contra el „mito Carl Schmitt“. Universidad de Murcia 2014, 228 Seiten.

      Aus dem Inhalt: 1. El ”mito Carl Schmitt”; 2. Antischmittscher Affekt; 3 Sombra y fama de Carl Schmitt en Enspaña; 4. Má sobre el „mito de Carl Schmitt“; 5. Carl Schmitt y Francisco Javier Conde: Correspondencia (1936-1973); 6. Una parte de la correspondencia entre Carl Schmitt y Jesús Fueyo (1962-1967); 7. Tres cartas de Pedro Salinas a Carl Schmitt (1934): Noticias de la recepción schmittiana bajo la II República española; 8. Los diarios de Carl Schmitt (1930-1934); 9. Carl Schmitt y los intelectuales franceses; 10. Carl Schmitt y la componente telúrica; 11. La jornada dálmatica de Carl Schmitt: Terra manet; 12. Mientras perdure el imperio.

    • Jakob Norberg, Sociability and its Enemies. German Political Theory after 1945. Northwestern University Press, Evanston 2014, 240 Seiten.
    • Werner Sollors, The Temptation of Despair. Tales of the 1940s. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge 2014, 400 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel “October 4, 1945. Dilemmas of denazification. Karl Loewenstein, Carl Schmitt, Military Occupation, and Militant democracy”, S. 152-182.

    • Kálman Pócza, Parlamentarismus und politische Repräsentation. Carl Schmitt kontextualisiert. Nomos, Baden-Baden 2014, 313 Seiten.
    • Bartholomew Ryan, Kierkegaard’s Indirect Politics. Interludes with Lukács, Schmitt, Benjamin and Adorn. Rodopi, Amsterdam 2014, 302 Seiten.
    • Tracy McNulty, Wrestling with the Angel. Experiments in Symbolic Life. Columbia University Press, New York 2014, 321 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel “The Gap in the Law and the Unwritable Act of Decision: Carl Schmitt’s Political Theology”.

    Zeitschriften

    • Michele Nicoletti, “La ‘licenza di Naaman il Siro’ nell’interpretazione di Carl Schmitt”, Politica e Religione, Vol. 2012/2013 (2014), S. 353–380.
    • Ernesto C. Sferrazza Papa, “Crisi e decisione: su Carl Schmitt”, Giornale Critico di Storia delle Idee 11 (2014), S. 235-244.
    • Gennaro Imbriano, “Alcune riflessioni sul carteggio inedito tra Reinhart Koselleck e Carl Schmitt”, Filosofia Politica 2 (August) 2014, 291-310.
    • Stefano Berni, “L’antropologia del politico de Carl Schmitt e di Michel Foucault”, Jura Gentium, Vol. 11 (2014), 2, S. 7-26.
    • Marek A. Cichocki, “The Concept of the Political Whole in Light of the Current Crisis in the West: Carl Schmitt Revisited”, Krosl, Philosophical Journal, Vol. III (2014), S. 96- 101.
    • Wilfred von Bredow, “Carl Schmitt und due Gemütlichkeit des Juste Milieu“, Indes, H. 3 (2014), S. 125-135.
    • Enrico Moroni, «Per un’assiologia giuridica e politica», Humanitas, 69 (2914), 2, S. 277-284.
    • Sebastián Chun, “The Impossible Decision in Schmitt and Derrida”, Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, Madrid, 17 (2014), 1, S. 135-150.
    • Sandro Landi, “On reading Locke: Habermas and the law of opinion”, Storia della storiografia, Vol. 66 (2014), S. 53-72.
    • Sergej Viktorovič Artamošin, „Karl Šmitt“, Voproy istorii, Vol. 2 (2014), S. 100-115.
    • Jean-Claude Monod, «Homogénéité, révision constitutionnelle et décision fondamentale: reprise et critique de concepts schmittiens chez Böckenförde et Capitant», Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 46 (2014), S. 111-124.
    • Michele Cascavilla, «Italo Mancini e il decisionismo de Carl Schmitt», Humanitas, Vol. 69 (2014), S. 285-292.
    • Anthony Peter Spanakos, “Hell’s Kitchen’s Prolonged Crisis and Would-be Sovereigns: Daradevil, Hobbes, and Schmitt”, Political Science & Politics, Vol. 47, 1 (2014), 94-97.
    • CHEN Jian-bin, LI Sheng-hui, „Comparison on Political Concept between Carl Schmitt and Hannah Arendt”, Journal of Hunan College of Finance and Economics, 2013, Issue 1, S. 25-30.
    • Thomas Duve, „German Legal History: National Traditions and Transnational Perspectives“, Rechtsgeschichte 22 (2014), S. 16-48.
    • Martti Koskenniemi, “Vitoria and Us. Thoughts on Critical Histories of Intenational Law”, Rechtsgeschichte 22 (2014), S. 119-138.
    • Vassilios Paipais, “Between Politics and the Political: Reading Hans J. Morgenthau’s Double Critique of Depoliticisation”, Millennium 42, 2 (2014), S. 354-376.
    • David Ingram, “Reconciling positivism and realism. Kelsen and Habermas on democracy and human rights”, Philosophy & Social Criticism 40, 3 (2014) S. 237-267.
    • Brendan Moran, “Exception, decision and philosophic politics. Benjamin and the extreme”, Philosophy & Social Criticism 40, 2 (2014) S. 145-170
    • Marco Goldoni, „Carl Schmitt’s Institutionalism: Social, Not Legal“, Transnational Legal Theory, 5, 4 (2014), S. 667-672.
    • Wolfgang H. Spindler, „Lektüre im Schatten Gottes. Carl Schmitts Tagebücher der Jahre 1921-1924“, TUMULT. Vierteljahresschrift für Konsensstörung. Winter 2014/14, S. 57-64.
    • Wolfgang Schivelbusch, „‘Perfides Albion‘ oder Eine Seenahme im Cyberspace“, Mittelweg 36, 26. Jg. (2), 2014, S. 32-37.
    • Dirk Blasius, „Lieber, sehr verehrter Herr Professor“. Der Diplomat Gustav von Schmoller – ein Schüler Carl Schmitts“, Archiv für Kulturgeschichte, Bd. 96 (1), 2014, S. 173-186.
    • Wolfgang H. Spindler, „Carl Schmitts Korrespondenzen“, Die Neue Ordnung, 68 Jg. (6), 2014, S. 453-469.
    • Rossi, „Breaking the nexus: conceptualising ‚illicit sovereigns‘“, Global crime, Vol. 15 (3-4), 2014, S. 299-319.
    • Maria Engstöm, “Contemporary Russian messianism and new Russian foreign policy”, Contemporary Security Policy, Vol. 35 (3), 2014, S. 356-379.
    • Alexander Hirsch, “Sovereignty surreal: Bataille and Fanon beyond the state of exception”, Contemporary Political Theory, Vol. 13 (3), 2014, S. 287-306.
    • Saitya Brata Das, “The gift of the world: A note on political theology”, Culture and Religion, Vol. 15 (3), 2014, S. 255-274.
    • Stefan Rummens, Stefan Sottiaux, “Democratic legitimacy in the Bund or ‘Federation of States’: the cases of Belgium and the EU”, European Law Journal, Vol. 20 (4), 2014, S. 568-587.
    • Seyla Benhabib, “Defending a cosmopolitanism without illusions. Reply to my critics”, Critical Review of International Social and Political Philosophy, Vol. 17 (6), 2014, S. 697-715.
    • Marius Balan, “The Friend-foe Dichotomy and Protecting Fundamental Rights under Terrorist Threat”, Procedia. Social and Behavioral Sciences, Vol. 149, 2014, S. 81-83.
    • Gerardo Tripolone, “La doctrina de Carl Schmitt sobre el derecho internacional”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. 13, 2014, S. 347-379.
    • Carl Schmitt and the Early Modern World, Sonderheft der Zeitschrift “Política Común” [elektronische Zeitschrift], University of Michigan, Vol. 5, 2014.

      Aus dem Inhalt: John D. Blanco u. Ivonne del Valle, «Reorienting Schmitt’s Nomos: Political Theology, and Colonial (and Other) Exceptions in the Creation of Modern and Global Worlds»; Orlando Bentancor, «Francisco de Vitoria, Carl Schmitt, and Originary Technicity»; Daniel Nemser, «Primitive Spiritual Accumulation and the Colonial Extraction Economy»; Anna More, « From Lines to Networks: Carl Schmitt’s “Nomos” in Africa»; Amedeo Policante, «The Return of the Pirate: Post-colonial Trajectories in the History of International Law»; John Pincince, «De-centering Carl Schmitt: Colonial State of Exception and the Criminalization of the Political in British India, 1905-1920»; Annmaria Shimabuku, «Schmitt and Foucault on the Question of Sovereignty under Military Occupation»; Rubén A. Sánchez-Godoy, «Nomadism and Just War in Fray Guillermo de Santa Maria’s “Guerra de los Chichimecas”, México 1575-Zirosto 1580»; José Rabasa, «La simultaneidad en la historia global»; John D. Bianco, «Preface to “The Planetary Tension Between Orient and Occident and the Opposition Between Land and Sea”. Reorderings and Reorientations».

    • Hugo Eduardo Herrera, “Aristóteles y Carl Schmitt sobre el derecho natural”, Kriterion. Revista de Filosofia,Vol. 55 (129), 2014, S. 205-222.
    • Hugo Eduardo Herrera, «Racionalidad técnica y excepción. La crítica de Giorgio Agamben a la doctrina del estado de excepción de Carl Schmitt y sus alcances», Anales del Seminario de historia de la filosofia, Vol. 31 (1), 2014, S. 177-192.
    • K. Koekkoek, «Carl Schmitt and the Challenge of Spinoza’s Pantheism between the World Wars», Modern Intellectual History, Vol. 11 (2), 014, S. 333-357.
    • Ricardo Laleff Ilieff, «El avance de la despolitización. Notas sobre la guerra contemporánea a partir del pensamiento de Thomas Hobbes y Carl Schmitt», Revista Enfoques, Santiago de Chile, Vol. 12 (20), 2014, S. 11-30.
    • Théo Marés, «A polêmica entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no Brasil dos dias de hoje », Eos. Revista jurídica da Faculdade de Direito, Vol. 6 (11), 2014, S. 88-105.
    • Krzysztof Nawratek, «An Urban Partisan. Carl Schmitt’s and Jacob Taubes’ Guide for Urban Revolution», Journal of Architecture and Urbanism, Vol. 38 (1), 2014, S. 3-10.
    • Mark Wenman, «On the Risk and Opportunity in the Mouffean Encounter with Carl Schmitt», Parallax Vol. 20 (2), 2014, S. 88-99.
    • Alex Cistelcan, “The Theological Turn of Contemporary Critical Theory”, Telos, (Summer 2014), Nr. 167, S. 8-26.
    • David Pan, “The West as Rationality and Representation: Reading Habermas’s Structural Transformation of the Public Sphere through Schmitt’s Theory of the Partisan”, Telos, Nr. 164 (Fall 2014), S. 64-84.
    • Daniel Steinmetz-Jenkins, “Why did Raymond Aron write to Carl Schmitt was not a Nazi? An alternative genealogy of French liberalism”, Modern Intellectual History, Vol. 11 (3), 2014, S. 549-574.
    • Florian Meinel, „Die Legalisierung der Legitimation. Zu einem deutschen Verfassungsproblem“, Merkur Nr.784 (September 2014), S.1-13.
    • Helmut Lethen, „Zeitspeicher der Entleerung. Carl Schmitts Tagebücher als Quelle der Werkdeutung“, Sinn und Form, 66. Jg. (2014), S. 293-303.
    • Albrecht Götz von Olenhusen, „Fabelwelt aus Zauberweibern, Anmut, Tücke und Glücksbegier. Max Weber und die Anarchisten: eine Geschichte der Verachtung und Faszination“, www.literaturkritik.de Mai 2014.
    • Hans-Christof Kraus, „Stefan Breuer, Carl Schmitt im Kontext. Intellektuellenpolitik in der Weimarer Republik. Rezension.“ Politisches Denken. Jahrbuch 2013, Berlin 2014, S. 235-237.
    • Steinmetz-Jenkins, „Between two rights: Julien Freund and the origin of political realism in France“, Patterns of Prejudice, Vol. 48 (2014), No. 3, S. 248-264.
    • Mark Wenman, “On the risk and opportunity in the Mouffean encounter with Carl Schmitt”, Parallax, Vol. 20 (2014), No. 2, S. 88-99.
    • Matthew Flinders, Matt Wood,”Depoliticisation, governance and the state”, Policy & Politics, Vol. 4, No. 2 (2014), S. 135-145.
    • Krzysztof Nawratek, “An urban partisan: Carl Schmitt and Jacob Taubes’ guide for urban revolution”, Journal of Architecture and Urbanism, Vol. 38 (2014), No. 1, S. 3-10.
    • Anna Castelli, “Grenzen in Land und Meer”, Orbis Litterarum, Vol. 69 (2014), No. 3, S. 215-229.
    • Timo Pankakoski, „The Carl Schmitt Kaleidoscope. A Review of Stefan Breuer, Carl Schmitt im Kontext. Intellektuellenpolitik in der Weimarer Republik“, Contributions to the history of concepts, Vol.9, No. 1 (2014).
    • Bruce Rosenstock, «Palintropos Harmonie: Jacob Taubes and Carl Schmitt “in liebenden Streit”», New German Critique, Vol. XLI (2014), No. 1, S. 55-92.
    • Tommaso Visone, «Le problème de la “sphère publique” dans la pensée de Carl Schmitt», Philonsorbonne, 8 (2014), S. 199-208.
    • Claudio Minca, Rory Rowan, «The trouble with Carl Schmitt», Political Geography Vol. 41 (2014), A1-A3 (Editorial).
    • Hjalmar Falk, «The “Theological Nihilism” of Friedrich Gogarten. On a Context in Karl Löwith’s Critique of Carl Schmitt», European Review, Vol. 22 (2014), No. 2, S. 217-230.
    • Jon Wittrock, «The Social Logic of Late Nihilism. Martin Heidegger and Carl Schmitt on Global Space and the Sites of Gods», European Review, Vol. 22 (2014), No. 2, S. 244-257.
    • Tomaz Kerestes, «Local Political Units and Sovereignty in the Perspective of Carl Schmitt’s Political Philosophy», Lex localis – Journal of Local Self-Government, Vol. XII (2014), No. 2, S. 192.
    • Filippo Ruschi, «Les irréguliers piraterie et Kleinkrieg chez Carl Schmitt», Tracés. Revue de Sciences humaines, Vol. 26 (2014), S. 151-174.

    Sammelwerke

    • Martin Motte, “Portée et limites d’une analogie: l’occupation des espaces militaires et littoraux à la lumière de Carl Schmitt», in: Jean de Préneuf, Éric Grove et Andrew Lambert (Hg.), Entre terre et mer. L’occupation militaire des espaces maritimes et littoraux en Europe de l’époque moderne à nos jours, ISC-Economia, Paris 2014, S. 405-429.
    • Sebastian Huhnholz, „Vom Imperium zur Souveränität und zurück. Raumpolitische Geltungsgrenzen zwischen Jean Bodins antiimperialem Souveränitätsverständnis und Carl Schmitts postsouveräner Imperiumsfurcht“, in Anna Heinze, Sebastian Möckel u.Werner Röcke (Hg.), Grenzen der Antike. Die Produktivität von Grenzen in Transformationsprozessen. de Gruyter, Berlin 2014, S. 377-409, von insges. 420 Seiten.
    • Robert D. Rachlin, „What was ‚Jewish‘ about the ‚Jewish influence‘ on German law as portrayed by Nazi legal theorist?“, in Hilary Camille Earl (Hg.), Expanding perspectives on the Holocaust in a changing world. Northwestern UP, Evanston 2014, S. 250-261 von insges. 394 Seiten.
    • Tristan Storme, “Théologie politique contre liberté de conscience individuelle Leo Strauss et Carl Schmitt, lecteurs de Spinoza”, in Quentin Landenne, Tristan Storme (Hg.), L’actualité du ‘Tractatus ‘ de Spinoza et la question théologico-politique. Édition de l’Université de Bruxelles, Brüssel 2014, S. 217-235 von insges. 272 Seiten.
    • Daniel Schulz, „ Kritiker des Rechtspositivismus. Carl Schmitt, Rudolf Smend und Hermann Heller“, in Rainer Schmidt (Hg.), Rechtspositivismus: Ursprung und Kritik. Zur Geltungsbegründung von Recht und Verfassung. Nomos, Baden Baden 2014, S. 137-155 von insges. 220 Seiten.
    • Volker Neumann, „Carl Schmitts Bedeutung zur Grundrechtsdogmatik“ , in Jakob Nolte, Ralf Poscher u.Henner Wolter (Hg.), Die Verfassung als Aufgabe von Wissenschaft, Praxis und Öffentlichkeit: Freundesgabe für Bernhard Schlink zum 70. Geburtstag. Müller, Heidelberg 2014, S. 67-81 von insges. 500 Seiten.
    • Patrick Eiden, “’Der Tod des Vergil’ in München: Hermann Broch, Franz von Baader und eine ‘andere’ Politische Romantik”, in Doren Wohlleben u. Paul Michael Lützeler (Hg.), Hermann Broch und die Romantik. de Gruyter, Berlin 2014, S. 141-166 von insges. 236 Seiten.
    • Walter Pauly, “Carl Schmitts Kritik der romantischen Freiheit”, in Michael Dreyer, zKlaus Ries (Hg.), Romantik und Freiheit: Wechselspiel zwischen Ästhetik und Politik. Winter, Heidelberg 2014, S. 261-280 von insges. 308 Seiten
    • Christian Joerges, «Is There a Guardian of Constitutionalism in the European Union?», in Serge Champeau et al. (Hg.), The Future of Europe. Democracy, Legitimacy and Justice after the Euro Crisis. Rowman & Littlefield, London-New York 2014, 304 Seiten.
    • Reinhard Mehring, «Formalisme, décisionnisme, nihilisme : Strauss, Kuhn, Löwith, Arendt. Les étudiants juifs de Heidegger critiques de Heidegger et de Schmitt», in Marie-Anne Lescourret (Hg.), La dette et la distance. De quelques élèves et lecteurs juifs de Heidegger. L’Eclat, Paris 2014, S. 87-113 von insges. 237 Seiten.
    • Michael Marder, “Carl Schmitt and the De-Constitution of Europe”, in Serge Champeau et al. (Hg.), The Future of Europe. Democracy, Legitimacy and Justice after the Euro Crisis. Rowman & Littlefield, London-New York 2014, 304 Seiten.
    • Ingeborg Villinger, «Briefwechsel mit Carl Schmitt», in Matthias Schöning (Hg.), Ernst Jünger-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. J.B. Metzler, Stuttgart 2014, S. 293-297 von insges. 446 Seiten
    • Matthias Jestaedt, „Carl Schmitt 1888-1985“, in Peter Häberle, Michael Kilian u. Heinrich Amadeus Wolf (Hg.), Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts. Deutschland – Österreich – Schweiz. De Gruyter, Berlin 2014, Kap. XIX, S. 312-336, von insges. 1080 Seiten.
    • Reinhard Mehring, Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt“, in Reinhard Mehrung u. Martin Otto (Hrsg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Nomos, Baden- Baden 2014, S. 90 -107 von insges. 243 Seiten.
    • Rüdiger Voigt, „Carl Schmitt“ in Winfried Böttcher (Hg.), Klassiker des europäischen Denkens: Friedens- und Europavorstellungen aus 70 Jahren europäischer Kulturgeschichte, Nomos, Baden-Baden 2014, S. 581-586 von insges. 781 Seiten.
    • Zoltán Kulcsár-Szabó, «Die zwei Körper des Feindes. Repräsentation, Form und Öffentlichkeit bei Carl Schmitt», in Zoltán Kulcsár-Szabó u. Csongor Lörincz (Hg.), Signaturen des Geschehens. Ereignisse zwischen Öffentlichkeit und Latenz, Transcript, Bielefeld 2014, S. 335-366 von insges. 503 Seiten.
    • Paul Michael Lützeler, «Hermann Brochs “Pasenow oder die Romantik” und Carl Schmitts “Politische Romantik”», in Doren Wohlleben u. Paul Michael Lützeler (Hg.), Hermann Broch und die Romantik, de Gruyter, Berlin 2014, S. 107-126 von insges. 335 Seiten.
    • Michael Marder, «The Question of Political Existence: Hegel, Heidegger, Schmitt», in Martin Heidegger, On Hegel’s Philosophy of Right. 1934-35. Seminar and Interpretative Essays, Bloomsbury, New York 2014, 243 Seiten.
    • Cristina Rita Parau, «Schattenrisse und Nordlicht. Ästhetik und Rechtstheorie: über die Frühwerke Carl Schmitts zur Literatur», in Yvonne Nilges (Hg.), Dichterjuristen. Studien zur Poesie des Rechts vom 16. Bis 21. Jahrhundert, Königshausen u. Neumann, Würzburg 2014, S. 201-222 von insges. 303 Seiten.
    • Reinhard Mehring, « Liberale Demokratie als Paradoxon ? – Carl Schmitts Beisetzung des klassischen Liberalismus“, in Ewald Grothe u. Ulrich Sieg (Hg.), Liberalismus als Feindbild, Wallstein, Göttingen 2014, S. 203-227 von insges. 312 Seiten.
    • Volker Neumann, «Eine deutsch-französische Rezeptionslegende: René Capitant und Carl Schmitt“, in Tilman Bezzenberger, Joachim Gruber u. Stephanie Rohlfing-Dijoux (Hg.), Die deutsch-französischen Rechtsbeziehungen, Europa und die Welt. Nomos, Baden-Baden 2014, S. 356-369 von insges. 570 Seiten.
    • Joseph W. Bendersky, «Carl Schmitt and the Weimar Right», in Larry Eugene Jones (Hg.), The German Right in the Weimar Republic. Studies in the History of German Conservatism, Nationalism, and Antisemitism from 1918 to 1933. Berghahn Books, New York 2014.
    • John Wolfe Ackerman, «The Memory of Politics. Hannah Arendt, Carl Schmitt and the Possibility of Encounter», in Griselda Pollock u. Maxim Silverman (Hg.), Concentrationary Memories. Totalitarian Terror and Cultural Resistance. I.B. Tauris, London 2014, 334 Seiten.
    • Clifford B. Anderson, «Liberalism versus Democracy? Abraham Kuyper and Carl Schmitt as Critics of Liberalism», in John Bowlin (Hg.), The Kuyper Center Review.Vol. 4. Calvinism and Democracy. Eerdmans Publ., Grand Rapids 2014, S. 54-66 von insges. 210 Seiten.

    2013

    top

    Bücher

    • Carl Schmitt, Le categorie del ‚politico‘. Ed. G. Miglio e P. Schiera, Il mulino, Bologna 2013, 336 Seiten.
    • Pedro Villas Bôas Castelo Branco, Die unvollendete Säkularisierung. Politik und Recht im Denken Carl Schmitts. Übersetzt aus dem Portug. von Markus Hediger. Steiner, Stuttgart 2013, 267 Seiten.
    • Pietro de Vitiis, La teologia politica come problema ermeneutico, Morcelliana, Brescia 2013, 198 Seiten.
    • Daniele Demarco, Naufragi nella modernità: la navigatio di Carl Schmitt tra rivoluzione e controrivoluzione, Rubbetino, Soveria Mannelli 2013, 117 Seiten.
    • Dietrich Schotte, Die Entmachtung Gottes durch den Leviathan. Thomas Hobbes über Religion. frommann-holzboog, Stuttgart 2013, 360 Seiten.
    • Ulrike Weichert, «Von der Geschichte zur Natur» – Die politische Hermeneutik von Leo Strauss. Duncker & Humblot, Berlin 2013, 375 Seiten.
    • Stefano Carloni, Terra e mare. Riflessioni di geopolitica e geo-diritto a partire da Carl Schmitt. Pensa multimedia, Lecce 2013, 97 Seiten.
    • Hélène Desbrousses, Une entreprise de subversion du vocabulaire politique: analyse de la matrice notionnelle de Carl Schmitt. Inclinaison, Uzès 2013, 48 Seiten.
    • Céline Jouin, Le retour de la guerre juste. Droit international: épistémologie et idéologie chez Carl Schmitt. Librairie J. Vrin, Paris 2013, 384 Seiten.
    • Davide Pirozzo, La questione della teologia politica. Linee per un confronto tra Hegel e Schmitt. Stamen, Rom 2013, 154 Seiten.
    • Mathieu Altbuch, Le divin, l’Etat et le droit international. Essai sur l’apport de la pensée biblique et du religieux dans la construction du droit international contemporain. Presses universitaires d’Aix-Marseille, Aix-en-Provence 2013, 534 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel von Raphaël Draï «Schmitt et Kelsen, deux approches opposées du droit», S. 243-302.

    • Marie-Françoise Baslez, André Encrevé, Rémi Fabre et Corinne Péneau, Guerre juste, juste guerre. Les justifications religieuses et profanes de la guerre, de l’Antiquité au XXIe siècle. Editions Bière, Pompignac 2013, 265 Seiten.
    • Rüdiger Voigt, Ausnahmezustand: Carl Schmitts Lehre von der kommissarischen Diktatur, Nomos, Baden-Baden 2013, 265 Seiten.

      Das Buch enthält folgende Kapitel: Rüdiger Voigt, „Ausnahmezustand. Wird die Statue der Freiheit nur kurzzeitig verhüllt, oder wird sie auf Dauer zerstört?“, S. 9-16. Teil 1: Ideengeschichtliche Verortung. Stefano Saracino, «Machiavellis dittatori und Carl Schmitts Diktatur», S. 19-44; Norbert Campagna, „Der absolute Staat und die Ausnahme bei Jean Bodin“, S. 45-57; Oliver Hidalgo, „Der Leviathan zwischen „demokratischer“ Zähmung und „totaler“ Entgrenzung. Schmitt, Hobbes und der Ausnahmezustand als staatstheoretische Herausforderung“, S. 58-82. Teil 2: Carl Schmitts „Ausnahmezustand“. Rüdiger Voigt; „Ausnahmezustand. Carls Schmitts Lehre von der kommissarischen Diktatur“, S. 85-114; Dirk Blasius, „Preußische Bindungen. Carl Schmitts „Ausnahmezustand“ in verfassungsgeschichtlicher Perspektive“, S. 115-127; Andreas Anter/Verena Frick, „Der verdrängte Carl Schmitt. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Diagnostik des Ausnahmezustandes“, S.128 -143; Reinhard Mehring, „Das Leben als Ausnahmezustand. Carl Schmitts Repräsentation“, S. 144-160; Teil 3. Globale und regionale Ausnahmezustände. Christian Kreuder-Sonnen, „Die Entgrenzung des Ausnahmezustands: global und permanent?“, S. 163-184; Matthias Lemke, „Am Rande der Republik. Ausnahmezustände und Dekolonisierungskonflikte in der V. Französischen Republik“, S. 185-208; Jochen Kleinschmidt, „Ausnahmezustand, organisierte Kriminalität und sozialer Wandel, Beobachtungen zum Drogenkrieg in Mexiko“, S. 209-232; Pedro Villas Bóas Castelo Branco,“Die Humanisierung des internationalen Rechts aus der Perspektive des Ausnahmezustands“, S. 233-262.

    • Simon Critchley u. Jamieson Webster, Stay, Illusion! The Hamlet Doctrine. Pantheon Books, New York 2013, 280 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel « By Indirections Find Directions Out: Carl Schmitt’s Hamletization ».

    • Michelle Farrell, The Prohibition of Torture in Exceptional Circumstances. Cambridge University Press, Cambridge 2013, 296 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel « Carl Schmitt’s Sovereign Exception. 1. Dictatorship; 2. The Sovereign and the Exception. – The Benjamin/Schmitt Debate », S. 153-160.

    • Michael S. Northcott, A Political Theology of Climate Change. Eerdmans Publ., Grand Rapids 2013, 345 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel «The Nomos of the Earth and Governing the Anthropocene», S. 201-267.

    • Alon Segev, Thinking and Killing. Philosophical Discourse in the Shadow of the Third Reich. De Gruyter, Berlin 2013, 116 Seiten.

      Das Buch enthält den Abschnitt «Carl Schmitt on God, Law, and the Führer», S. 22-34.

    • Mark Wenman, Agonistic Democracy. Constituent Power in the Era of Globalization. Cambridge University Press, Cambridge 2013, 354 Seiten.

      Das Buch enthält den Abschnitt “Carl Schmitt: the absolute priority of the constituent power figured as sovereign decision”.

    • Reinhard C. Wilde, «Die letzte globale Linie». Carl Schmitt und der Kampf um das Völkerrecht. Wilde Research, Berlin 2014, 347 Seiten.
    • Lutz Martin Keppeler, Oswald Spengler und die Jurisprudenz. Die Spenglerrezeption in der Rechtswissenschaft zwischen 1918 und 1945, insbesondere innerhalb der «dynamischen Rechtslehre», der Rechtshistoriographie und der Staatsrechtswissenschaft. Mohr Siebeck, Tübingen 2013, 344 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Der junge Carl Schmitt als Vergleichsfolie für Spenglers Lebensphilosophie», S. 259-277.

    • Alain de Benoist, Carl Schmitt Today: Terrorism, Just War and the State of Emergency, Arktos Media 2013.
    • Péter Techet, Egy szellemi kalandor (Ein intellektueller Abenteurer), Attraktor, Márianesnyo 2013, 188 Seiten.
    • Michael Auer, Wege zu einer planetarischen Linientreue? Meridiane zwischen Jünger, Schmitt, Heidegger und Celan, Fink, München 2013, 261 Seiten.
    • Ninon Grangé (Hg.), Carl Schmitt: Nomos, droit et conflit dans les relations internationales. Suivi de Carl Schmitt, «Le concept de piraterie» – «Sur les deux grands dualismes du système juridique contemporain», Presses universitaires de Rennes, Rennes 2013, 180 Seiten.
    • Jerónimo Molina, Nada en las manos, Los Papeles del Sitio, o.O. 2013, 156 Seiten.
    • Jean-Pierre Faye, L’État total selon Carl Schmitt. Ou comment la narration engendre des monstres, Germina, Meaux 2013, 210 Seiten.
    • Dirk Hoeges, Die Menschenrechte und ihre Feinde. Deutsche Profile zwischen Kaiserreich und Bundesrepublik: Thomas Mann, Ernst Jünger, Martin Heidegger, Gottfried Benn, Carl Schmitt, Rudolf Borchardt, Stefan George, Rainer Maria Rilke, Alfred Toepfer. Neue Gefahren, Machiavelli Edition, Köln 2013, 264 Seiten.
    • David Bisson, René Guénon. Une politique de l’esprit, Pierre-Guillaume de Roux, Paris 2013, 527 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel « Le repli occulte de Carl Schmitt», S. 278-288.

    • Massimo Cacciari, Il potere che frena. Saggio di teologia politica, Adelphi 2013, 211 Seiten.
    • John T. Hamilton, Security, Politics, Humanity, and the Philology of Care, Princeton University Press, Princeton 2013, 322 Seiten.
    • Victoria Ann Kahn, The Future of Illusion. Political Theology and Early Modern Texts, University of Chicago Press, Chicago 2013, 256 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel «Hamlet or Hecuba: Carl Schmitt’s decision»; «Sacred Kingship and Political Fiction: Ernst Kantorowicz, Carl Schmitt, Ernst Cassirer, and Walter Benjamin»; «Machiavel and Modernity: Leo Strauss, Carl Schmitt, and Ernst Cassirer»; «Spinoza and Liberal Culture: Leo Strauss, Carl Schmitt, and Hannah Arendt».

    • Jo Eric Khushal Murkens, From Empire to Union. Conceptions of German Constitutional Law since 1871, Oxford University Press, Oxford 2013, 271 Seiten.
    • Yvonne Sherratt, Hitler’s Philosophers, Yale University Press, New Haven 2013, 322 Seiten.

    Zeitschriften

    • Panu Minkkinen, “Political Constitutionalism versus Political Constitutional Theory: Law, Power and Politics,” International Journal of Constitutional Law 11 (2013) 3, S. 585–610
    • Gabriel Guillén Kalle, “La teología política de Carl Schmidtt y la teología política de Alvaro d´Ors. Una diferencia de principios”, Revista de derecho UNED, 2 (2018), S. 837–850.
    • Armin von Bogdandy, Stephan Hinghofer-Szalkay, „Das etwas unheimliche Ius Publicum Europaeum. Begriffsgeschichtliche Analysen im Spannungsfeld von europäischem Rechtsraum, droit public de l’Europe und Carl Schmitt“, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 73 (2013) 2, S. 209-248.
    • Giorgi Tavadze, „Land and Sea: Carl Schmitt’s Philosophical Geography“, European Scientific Journal, Juli 2013, S. 44-53.
    • Jason W. Stevens, “The Cul-de-Sac of Schmittian Political Theology: The Case of Paul Kahn’s Analysis of American Power”, boundary 2, 40 (2013), 1, S. 83-135.
    • Shu-Perng Hwang, „Materialisierung durch Entmaterialisierung. Zur Kritik der Schmitt-Schule am wertorientierten Grundrechtsverständnis unter dem GG“, Der Staat, 52 (2013), S. 219-244.
    • Paul E. Nahme, “Law, Principle, and the Theological-Political History of Sovereignty”, Political Theology, Vol. 14 (2013), S. 432-479. Beiträge in Sammelwerken
    • William McCormick, „Jacques Maritain on political theology“, European Journal of Political Theory, 12 (2013), S. 175-194.
    • Steven Benjamin Smith, “Leo Strauss’s discovery of the theologico-political problem”, European Journal of Political Theory, 12 (2013), S. 388-408.
    • David Ragazoni, „Carl Schmitt and Global (Dis) Order at the twilight of the Jus Publicum Europaeum”, Journal of the Intellectual History and Political Thought, 2 (2013), S. 174-179.
    • Thierry Gontier, „From ‚Political Theology‘ to ‚Political Religion‘. Eric Voegelin and Carl Schmitt”, The Review of Politics, Vol. 57, 1 (2013), S. 25-43.
    • Michael McConkay, Anarchy, Sovereignity, and the State of Exception: Schmitt’s Challenge”, The Independent Review, Vol. 17, 3 (2013), S. 425-428.
    • Tracy B. Strong, „Exile and the Demos: Leo Strauss in America“, The European Legacy 18, 6 (2013), S. 715-726.
    • Manfred Walther, „Spinoza in der Rechts- und Staatslehre der Weimarer Republik – eine vergessene Tradition“. Der Staat, Heft 4, 2013, S. 563-595.
    • Timo Pankakoski, „Carl Schmitt versus the ‚Intermediate State‘: International and Domestic Variants“, History of European Ideas, Vol. 39 (2), 2013, S. 241-266.
    • Felix Rösch,”Realism as social criticism: The thinking partnership of Hannah Arendt and Hans Morgenthau”, International Politics, Vol.50 (6), 2013, S. 815-829.
    • Peter Gratton, “Spinoza and the biopolitical roots of modernity”, Angelaki. Journal of theoretical humanities, Vol. 18 (3), 2013, S. 91-102.
    • Qi Zheng, „Carl Schmitt, Leo Strauss, and the issue of political legitimacy in China“, American Foreign Policy Interests, Vol. 35 (5), 2013, S. 254-264.
    • Branco Aleksic, „Carl Schmitt plaide l’amnistie en termes platoniciens, 1949“, Topique, No. 124 (2013), S. 41-57.
    • Bruno Irion Coletto, «O conceito do político e a possibilidade da filosofia política na modernidade: uma leitura crítica de Carl Schmitt por Leo Strauss», Cadernos di Programa de pós-graduação em direito / UFRGS, Vol. VIII (2013), No. 1, S. 1-25.
    • Carmelo Jiménez Segado, «El poder judicial y la defensa de la Constitución en Carl Schmitt , Revista de Estudios políticos, Madrid, 161(2013), S. 41-67.
    • Mariah Lança de Queiroz Casséte, «O espaço público e a política moderna: uma análise das perspectivas de Carl Schmitt e Hannah Arendt», Politica & sociedade, Vol.XII (2013), No.24, S. 13-33.
    • Daniel McLoughlin, «The Fiction of Sovereignty and the Real State of Exception: Giorgio Agamben’s Critique of Carl Schmitt», Law, Culture and the Humanities, 14. Mai 2013.
    • Jean-Claude Monod, «Toward Perpetual War? The Stakes and Limits of Schmitt’s Critique of Kant’s Cosmopolitanism», CR: The New Centennial Review, Vol. XIII (2013), No. 1, S. 137-160.
    • Gavin Rae, «Violence, Territorialization, and Signification: The Political from Carl Schmitt and Gilles Deleuze», Theoria and Praxis. International Journal of Interdisciplinary Thought, York [Canada] Vol. I (2013), No. 1, S. 1-17.
    • O Pensamento Filosófico-Político di Carl Schmitt. Sondernummer der Zeitschrift Agora Filosófica, Universidade católica de Pernambuco, Vol. III (2013), No. 1, 330 Seiten.
    • Isaac D. Balbus, «Between Enemies and Friends: Carl Schmitt, Melanie Klein and the Passion(s) of the Political», Theoria and Praxis. International Journal of Interdisciplinary Thought, York [Canada] Vol. I (2013), No. 1, S. 18-47.
    • M. Benini, «Confrontarsi col nemico. Analisi della ricezione del pensiero di Carl Schmitt nella cultura politica anglosassone», Filosofia politica, Vol. (2013), No. 2, S. 329-338.
    • Ricardo Camargo, «Rethinking the Political. A Genealogy of the “Antagonism” in Carl Schmitt through the Lens of Laclau-Mouffe-Zizek», CR: The New Centennial Review, Vol. XIII (2013), No. 1, S. 161-188.
    • Aleksandr Dugin, «L’Impero secondo Schmitt e la Quarta Teoria politica», Eurasia – Rivista di studi geopolitici (Parma), Vol. X (2013), S. 41-50.
    • Trevor Stark, «“Complexio Oppositorum”: Hugo Ball and Carl Schmitt», October, Vol. 146 (2013), No. 2, S. 31-64.
    • Tommaso Visone, «Réflexions sur la guerre civile à l’époque des idéologies (1929-1939). Carl Schmitt et Karl Polanyi», Giornale di storia costituzionale – Journal of Constitutional History, Vol. 26 (2013), S. 117-134.
    • Reinhard Mehring, Kant gegen Schmitt. Ingeborg Maus über Volkssouveränität, Der Staat, 52.Jg. (2013), Heft 3, S. 435-454.
    • Florian Meinel, „Diktatur der Besiegten? Ein Fragment Carl Schmitts zur Notstaatsverfassung der Bundesrepublik“, Der Staat, 52. Jg. (2013), H. 3, S. 455-472.

      Der Aufsatz enthält ein bisher unpubliziertes Manuskript Carl Schmitts zur Frage der Notstandsgesetzgebung vom Dezember 1959.

    • Wolfgang H. Spindler „Der Kanonist Hans Barion im Urteil des Romanisten Álvaro d’Ors“, Die Neue Ordnung, 67.Jg. (2013), H.6, S. 432-455.
    • Martin Tielke, „Carl Schmitt auf dem Zauberberg“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 163 v. 17. Juli 2013, S. N4
    • Qi Zheng, „Carl Schmitt, Leo Strauss and the Issue of Political Legitimacy in China“, American Foreign Policy Interests, Vol. 35 (2013), Nr. 5, S. 254-264.
    • Martin Tielke, „Dunkelmann und Lichtgestalt. Carl Schmitt, Johannes Popitz und der Widerstand“, Sinn und Form, 65.Jg. (2013), 4. Heft, S. 484-507.
    • Annika Thiem, Theological-Political Ruins: Walter Benjamin, Sovereignity, and the Politics of Skeletal Eschatology“, Law and Critique, Vol. 24 (2013), Nr. 3, S. 295-315.
    • Peter Gratton,”Spinoza and the Biopolitical Roots of Modernity”, Angelaki. Journal of Theoretical Humanities, Vol. 18 (2013), Nr. 3, S.91-102.
    • Udo Wengst, “Der Fall ‚Theodor Eschenburg’. Zum Problem der historischen Urteilsbildung“, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 61. Jg. (2013), H. 3, S. 411-440.
    • Helmut Lethen, „Der Gracían-Kick im 20. Jahrhundert“, Zeitschrift für Ideengeschichte, Heft VII,3 (Herbst 2013), S.59-76.
    • Felix Rösch, „Entpolitisierung in der Moderne. Zur Zentralität des Begriffs des Politischen im Denken Hans J. Morgenthaus“, Zeitschrift für Politik 60 (1023), 4, S. 430-451.
    • Hartmuth Becker, „Carl Schmitts Begriff des Politischen“, Neue Ordnung (Graz), Heft 2, 2013, S. 13-18.
    • Alain de Benoist, «Schmitt, Peterson, Blumenberg: le grand débat sur la “théologie politique”», Nouvelle École 63 (2013), S. 61-87.
    • Heleno Florindo da Silva, «O novo constitucionalismo latino americano e Carl Schmitt: Um “diálogo” entre o constitucionalismo nacional e o constitucionalismo plurinacional na América latina para a construção da ideia de unidade do povo», Derecho y cambio social (Peru), Nr. 32 (2013), S. 1-20.
    • Paola Coelho Gersztein, «A impossibilidade histórica do decisionismo de Carl Schmitt como fundamento da ordem constitucional», Revista do Instituto do direito brasileiro (Lissabon), II (2013) 11, S. 12377-12422.
    • Jerónimo Molina, «Propos sur le réalisme politique», Nouvelle École 63 (2013), S. 145-153.
    • David Ragazzoni, «Carl Schmitt e Hans Kelsen: il problema della rappresentanza», Rivista di filosofia, 104 (April 2013), S. 51-76.
    • David Egner, „Zur Stellung des Antisemitismus im Denken Carl Schmitts“, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 61. Jg. (2013), H. 3, S. 345-361.
    • David Ragazzoni, «Stato, “politico” e destino della modernità nella filosofia di Carl Schmitt. A ottant’anni da “Begriff des Politischen”», La Cultura (Rom-Bologna), August 2013, S. 283-305.
    • Davide Ragnolini, «Carl Schmitt e l’anomia talassica», Eurasia. Rivista di studi geopolitici (Parma), 3 (2013), S. 43-60.
    • Matthias Lievens, “Carl Schmitt’s Metapolitics”, Constellations Vol. 20, No. 1 (March 2013), S. 121-137.
    • Reinhard Mehring, „9. September im Kaiserhof? Martin Heidegger und Carl Schmitt in Berlin – nach neuer Quellenlage, Merkur 764, Januar 2013, S. 73-73.
    • Wilhelm Bleek, „Im Schatten von Carl Schmitt – Die merkwürdigen Anfänge der Politikwissenschaft an der Ruhr-Universität“, Die Henne. Beiträge zur Geschichte der Ruhr-Universität Bochum, Heft 2. Bochum 2013, 51 Seiten (Internet-Publikation: http://repo.ub.rub.de/2193-9608/henne2.pdf)
    • Hugo Eduardo Herrera, „La characterización de la teología política de Carl Schmitt por parte de Heinrich Meier“, Revista de Estudios Políticos (nueva época), 159 (2013), S. 13-37.
    • Florian Meinel, “Anatomie eines Nationalisten. Stefan Breuer versucht Carl Schmitt zu stellen“, Zeitschrift für Ideengeschichte, Heft VII/2 (2013), S. 123-126.
    • Trevor J. Barnes u. Claudio Minca, «Nazi Spatial Theory: The Dark Geographies of Carl Schmitt and Walter Christaller», Annals of the Association of American Geographers, CIII, 2013, S. 669-687.
    • Dirk Blasius, «Carl Schmitt und Botschafter Gustav von Schmoller. Von juristischer Erblast im Auswärtigen Amt», Kritische Justiz, 46. Jg. (2013), S. 67-79.
    • D.A.H. Castellanos, «El barroco en disputa: Carl Schmitt y Walter Benjamin entre lo estético y lo político», Signos filosoficos, 15. Jg. (2013), Nr. 29, S. 75-102.
    • A. Cerella, «Religion and Political Form: Carl Schmitt’s Genealogy of Politics as Critique of Jürgen Habermas’s Post-secular Discourse », Review of International Studies, Jg. 38 (2013), Nr. 5, S. 975-994.
    • Mariela Cuadro, «La guerra global contra el terror y el universalismo liberal. Reflexiones mediante Carl Schmitt – The Global War on Terror and Liberal Universalism. Reflections through Carl Schmitt», Relaciones internationales, Madrid, Nr. 22 (2013).
    • Hrvoje Cvijanovic, «The Limits of the Political. Transcendent Passions and Carl Schmitt’s Failure in Providing a Theory of Political Stability», Politicka misao, Jg. 49 (2013), Nr. 5, S. 138-156.
    • Roberto Farneti, «Paradoxes of Normativity. On Carl Schmitt’s Normative Scepticism», History of Political Thought, Jg. 34 (2013), Nr. 1, S. 114-142.
    • Brian Fox «Schmitt’s use and abuse of Donosos Cortés on dictatorship», Intellectuel History Review, Vol. 23 (2013), No. 2 S. 159-185.
    • Rebecca Gould, «Laws, Exceptions, Norms: Kierkegaard, Schmitt, and Benjamin on the Exception», Telos, New York, Nr. 162 (Frühling 2013), S. 77-96.
    • Daniel Hurtado, «El concepto de lo político: la necesidad de un criterio (inevitablemente transitorio)», Revista de Estudios sociales, Jg. 45 (2013), S. 136-143.
    • Martti Koskenniemi, «Letter in Response to Michael Salter’s Recent Paper on Carl Schmitt’s “Grossraum”», Chinese Journal of International Law, Jg. 12 (2013), Nr. 1, S. 201-202.
    • Jerónimo Molina Cano, «Carl Schmitt: de Plettenberg a Uberlândia», Revista europea de historia de las ideas políticas y de las instituciones públicas», Jg. ( März 2013), S. 23-27.
    • Timo Pankakoski, «Reoccupying Secularization: Schmitt and Koselleck on Blumenberg’s Challenge», History and Theory, Jg. 52 (Mai 2013), S. 214-245.
    • Tristan Storme, «Maintenir l’histoire en mouvement: Carl Schmitt, penseur de l’historicité moderne», Vingtième siècle, Jg.117 (2013), S. 119-132.
    • L. Tahmassian, «Carl Schmitt and the Basque Conflict, from the Design of Francoism to Spanish Democracy», Journal of Spanish Cultural Studies, Jg.13 (2013), Nr. 1, S. 59-81.

    Sammelwerke

    • Elmar Locher, „‘Kirche’ und ‘Faschismus’ in der Zeitschrift DER BRENNER (1921-1932) unter besonderer Berücksichtigung von Carl Dallago, Theodor Haecker und Carl Schmitt, in: Richard Faber, Elmar Locher (Hrsg.), Italienischer Faschismus und deutscher Katholizismus, Königshausen & Neumann, Würzburg 2013, S. 205-229 von insges. 385 Seiten.
    • David Egner, „Begriffsgeschichte und Begriffssoziologie. Zur Methodik und Historik Carl Schmitts und Reinhart Kosellecks“, in Andreas Busen u. Alexander Weiß (Hg.), Ansätze und Methoden zur Erforschung politischen Denkens, Nomos, Baden-Baden 2013, S. 81-102 von insges. 333 Seiten.
    • Reinhard Mehring, „Carl Schmitt und Hegel“. Romantikkritik und bürgerliche Verfassung“, in Hegel-Jahrbuch 2013. Akademie Verlag, Berlin 2013, S. 304-311 von insges. 332 Seiten.
    • Nasser Behnegar, «Carl Schmitt and Strauss’s Return to Pre-Modern Philosophy», in Martin D. Yaffe u. Richard S. Ruderman (Hg.), Reorientation. Leo Strauss in the 1930s. Palgrave Macmillan, New York 2013, 320 Seiten.
    • Gregory Kaplan, «Power and Israel in Martin Buber’s Critique of Carl Schmitt», Randi Rashkover u. Martin Kavka (Hg.), Judaism, Liberalism, and Political Theology. Indiana University Press, Bloomington 2013, 363 Seiten.
    • Tommaso Gazzolo, «Carl Schmitt e il nome di Dio», in Paolo Becchi u. Vincenzo Pacillo (Hg.), Sull’invocazione a Dio nella Costituzione Federale e nelle carte fondamentali europee. Atti dei convegni di Lugano e Locarno, Eupress FTL, Lugano 2013, S. 151-163 von insges. 163 Seiten.
    • Giovanni Nafetti, «Carl Schmitt und José Ortega y Gasset – Wider den modernen Menschen», in Daniel Führing (Hg.), Gegen die Krise der Zeit. Konservative Denker im Portrait, Ares, Graz 2013, S. 184-202 von insges. 249 Seiten.
    • Andreas Höfele, «Hamlet in Plettenberg: Carl Schmitt’s Shakespeare», in Peter Holland (Hg.), A Midsummer Night’s Dream. Sondernummer von Shakespeare Survey, Vol.65, Cambridge University Press, Cambridge 2013, S. 378-397 von insges. 558 Seiten.
    • Horst Dreier, Säkularisierung und Sakralität. Zum Selbstverständnis des modernen Verfassungsstaates mit Kommentaren von Christian Hillgruber und Uwe Volkmann. Tübingen (Mohr Siebeck) 2013 (= Fundamenta Juris Publici, hrsg. von Rolf Gröschner, Matthias Jestaedt und Hans-Peter Schneider. Der Beitrag von Herrn Dreier umfaßt die Seiten 1-117, Kommentar Hillgruber S. 119-133, Kommentar Volkmann S. 135-151.
    • Tristan Storme, «Du droit des gouvernés à l’ère du cosmopolitisme. Carl Schmitt et la critique du statut “politique” des droits de l’homme», in Corinne Gobin, Geoffroy Matagne, Min Reuchamps u. Virginie van Ingelgom (Hg.), Être gouverné au XXIe siècle, Academia-L’Harmattan, Louvain-la-Neuve 2013, S. 87-108 von insges. 410 Seiten.
    • Sandrine Baume, «L’exigence de transparence dans l’espace public. Les origines de l’engouement et les sources de la refutation”, in Corinne Gobin, Geoffroy Matagne, Min Reuchamps u. Virginie van Ingelgom (Hg.), Être gouverné au XXIe siècle, Academia-L’Harmattan, Louvain-la-Neuve 2013, S129-146 von insges. 410 Seiten.
    • Tristan Storme, «Penser l’Europe avec et contre Carl Schmitt ? Actualité du débat français», in Jean-Marc Ferry (Hg.), L’idée d’Europe. Prendre philosophiquement au sérieux le projet politique européen, Paris, Presses Universitaires de Paris-Sorbonne (PUPS), Paris 2013, S. 149-180 von insges. 300 Seiten.
    • Reinhard Mehring, »Carl Schmitt (1888-1985). Sinnwandel eines Semesters – vom Agon mit Kelsen zum Probelauf des ‘Kronjuristen’», in Steffen Augsberg u. Andreas Funke, Kölner Juristen im 20. Jahrhundert. Beiträge zu einer Ringvorlesung an der Universität Köln, Sommersemester 2010 und Wintersemester 2010/2011, S. 137-161 von insges. 250 Seiten.
    • Ulrich K. Preuß, «Der Staat – weiterhin der zentrale Ort des Politischen»; Florian Meinel, «Kommentar zum Beitrag von Ulrich K. Preuß », in Andreas Voßkuhle, Christian Bumke u. Florian Meinel (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Beiheft zu ‘Der Staat’, Bd. 21, Duncker & Humblot, Berlin 2013, S. 317-138 bzw. S. 339-345 von insges. 388 Seiten.
    • Jan-Friedrich Mißfelder, «Weltbürgerkrieg und Wiederholungsstruktur. Zum Zusammenhang von Utopiekritik und Historik bei Reinhart Koselleck», in Carsten Dutt u. Reinhard Laube, Zwischen Sprache und Geschichte. Zum Werk Reinhart Kosellecks, Wallstein, Göttingen 2013, S. 268-286 von insges. 296 Seiten.
    • Yves Charles Zarka, «Schmitt Carl, 1888-1985», in Pierre-André Taguieff (Hg.), Dictionnaire historique et critique du racisme, Presses universitaires de France, Paris 2013, S. 1646-1650 von insges. 2006 Seiten.
    • Lars Vinx, „Carl Schmitt and the analogy between constitutional and international law: Are constitutional and international law inherently political?” in Global Constitutionalism. Human Rihgts. Democracy and the Rue of Law, Vol. 2, Cambridge University Press, Cambridge 2013, S. 91-124.
    • Martin Tielke, „Die Buchwidmung als hermeneutischer Schlüssel. Das frühe Verhältnis von Ernst Jünger und Carl Schmitt im Spiegel ihrer Widmungen“, in Axel Halle, Harald Pilzer, Julia Hiller von Gaertringen u. Joachim Eberhardt (Hg.), Das historische Erbe in der Region. Festschrift für Detlev Hellfaier, Aisthesis Verlag, Bielefeld 2013, S. 203-217 von insges. 347 Seiten.
    • Reinhard Mehring, “Zur Aktualität Carl Schmitts. Sondierung eines globalen Phänomens“, in Maurizio Bach (Hg.), Der entmachtete Leviathan. Löst sich der souveräne Staat auf?, Sonderheft Zeitschrift für Politik, Baden-Baden 2013, S. 263-279.
    • Reinhard Mehring, “Politische Theologie des Anarchismus – Fritz Mauthner und Gustav Landauer im Visier Carl Schmitts“, in Gerald Hartung (Hg.), An den Grenzen der Sprachkritk. Fritz Mauthner Beiträge, Königshausen & Neumann, Würzburg 2013, S. 85-111.
    • Reinhard Mehring, „ Die ‚Ehre Preußens’ in der ‚legalen Revolution’. Carl Schmitt im Frühjahr 1933, in Christoph Koyke u. Werner Treß (Hrsg.), Der Tag von Potsdam. Der 21. März 1933 und die Errichtung der nationalsozialistischen Diktatur, Berlin 2013, S. 113-133.
    • Carlo Galli, „ Schmitt und Machiavelli“, in Angela De Benedictis et al., Das Politische als Argument. Beiträge zur Forschungsdebatte aus dem Internationalen Graduiertenkolleg ‚Politische Kommunikation von der Antike bis in das 20. Jahrhundert“, V&R unipress, Göttingen 2013, S. 121-141 von insges. 167 Seiten.
    • Reinhard Mehring, „Der esoterische Diskurspartisan: Carl Schmitt in der Bundesrepublik“, in Thomas Kroll u. Tilman Reitz (Hg.), Intellektuelle in der Bundesrepublik Deutschland. Verschiebungen im politischen Feld der 1960er und 1970er Jahre, Vandenhoek und Rupprecht, Göttingen 2013, S. 232-248 von insges. 273 Seiten.

    2012

    top

    Bücher

    • Johannes Thumfart, Die Begründung der globalpolitischen Philosophie. Francisco de Vitorias Vorlesung über die Entdeckung Amerikas im ideengeschichtlichen Kontext. Kadmos, Berlin 2012, 300 Seiten.
    • Walter Seitter, Menschenfassungen. Studien zur Erkenntnispolitikwissenschaft. Neuausgabe mit einem Vorwort des Autors und einem Essay von Friedrich Balke: Tychonta, Zustöße: Walters Seitters surrealistische Ergründung der Politik und ihrer Wissenschaft. Velbrück, Weilerswist 2012, 295 Seiten.
    • Daniel Damler, Der Staat der Klassischen Moderne, Duncker & Humblot, Berlin 2012, 137 Seiten.
    • Francesco Saverio Festa, Un’altra „Teologia Politica“?, Mimesis, Mailand 2012, 138 Seiten.
    • Philip Manow, Friedbert W. Rüb, Dagmar Simon (Hrsg), Die Bilder des Leviathan. Eine Deutungsgeschichte, Nomos, Baden-Beaden 2102, 247 Seiten.

      Aus dem Inhalt: Horst Bredekamp, “Die Brüder und Nachkommen des Leviathan”; ders., „Ikonographie des Staates: Der Leviathan und seine neuesten Folgen“; ders., „Behemoth als Partner und Feind des Leviathan. Zur politischen Ikonologie eines Monstrums“; Reinhard Brandt, „Das Titelblatt des Leviathan“; Philip Manow, „Sexualität und Souveränität – neue Nachrichten vom Vor- und Nachleben des Leviathan-Frontispizes“; Francesca Falk, „Hobbes’ Leviathan und die aus dem Blick gefallenen Schnabelmasken“.

    • Carl Schmitt : Análisis Crítico, Revista de Ciencias Sociales, Volumen Monográfico Extraordinario, Universidad de Valparaíso (Chile) 2012.

      Der Band enthält folgende Beiträge: Presentacíon por Hugo Eduardo Herrero, Influencias y Recepcíon: Joseph W. Bendersky, «From Führerstaat to God and Abu Ghraib : The Strange Path of Carl Schmitt in the English-Speaking World»; Tilman Mayer, »… nur aus der Substanz Spaniens. Carl Schmitts Kulturkritik im Anschluss an Donoso Cortés»; Hugo Eduardo Herrero, »¿Fue Carl Schmitt historicista?»; José Luis Villacañas Berlanga, »En diálogo con Weber: Sobre La Tiranía de los Valores de Carl Schmitt»; José Ignazcio Vásques Márques, »La relacíon entre Carl Schmitt, el marxismo y la izquierda»; Tomás Villarroel, «Carl Schmitt y el nexo con el 68 alemán. Un commentario a propósito del libro ‘Contrarrevolucíon de Izquierda’ de Leonard Landois». Política y Derecho: Paul-Ludwig Weinacht, «’Ne simus faciles in verbis’ (Carl Schmitt). Wort und Begriff des Staates. Über Carl Schmitts Arbeit an Begriffen»; Renato Cristi, »Carl Schmitt y la teoría política del positivismo jurídico»; Michael Marder, »The Elemental Regimes of Carl schmitt, on the ABC of Pyropolitics»; Carmelo Jiménez Segado y Jerónimo Molina Cano, »Carl Schmitt ante el Estado total: un apunte sobre la polémica del Estado totalitario»; Sergio Raúl Castaño, »Carl Schmitt frente al principio de legalidad des Estado Liberal. Su crítica al relativismo axiológico en legalidad y legitimidad»; Max Maureira, »Nomos y finitud»; Joaquín García-Huidobro, »No hay tierras sin derecho . Carl Schmitt y la reflexíon de Vitoria sobre la conquista de América». Teología Política. Miguel Vatter, «¿Es posible una teología política cristiana? Schmitt, Voegelin y el problema de la representacíon»; Reinhard Mehring. »Ein ‘katholischer Laie deutscher Volks- und Staatsangehörigkeit’? Carl Schmitts Konfession»; Montserrat Herrero, »The aperture to transcendence as political-theological event in Carl Schmitt’s thought»; Jorge E. Dotti, »Estado, representacíon, guerra. Algunas cconsideraciones sobre la concepcíon hobbesiano-schmittiana de lo político». Reseñas. Michael Marder, Groundless Existence. The Political Ontology of Carl Schmitt, por Hugo Eduardo Herreras ; Carmelo Jiménez Segado : Contrarrevolucíon o resistencia. La teoría política de Carl Schmitt (1888-1985), por Luis R. Oro Tapia ; José Luis Villacañas: Poder y Conflicto. Ensayos sober Carl Schmitt, por Patricia Herrera Mitelman.

    • J.G. McAleer, To Kill Another. Homicide and Natural Law, Transaction Publications, New Brunswick 2012, 252 Seiten.
    • Günter Maschke, Der Tod des Carl Schmitt. Durchgesehene und um Texte aus den Jahren 1988 – 2007 vermehrte Ausgabe. Karolinger Verlag, Wien und Leipzig 2012, 224 Seiten.
    • Frank Hennecke, Politische Antike: Carl Schmitt. Schriftenreihe des Förderkreises Lebendige Antike Ludwigshafen am Rheine e.V, 2012, 62 Seiten.
    • David William Bates, States of War. Enlightenment Origins of the Political. Columbia University Press, New York 2102, 260 Seiten.
    • Stephan Kossmann, Die Stimme des Souveräns und die Schrift des Gesetzes. Zur Medialtät dezisionistischer Gestimmtheit in Literatur, Recht und Theater, Fink, München 2012, 354 Seiten.
    • Eric Michael Wilson (Hrsg.), The Dual State. Parapolitics, Carl Schmitt and the National Security Complex. Ashgate, Burlington, 378 Seiten.

      Eric Wilson, «The Concept of the Parapolitical», Tom Reifer, «State-corporate Globalization and the Rise and Demise of the New Deal World Order», Nafeez Mossadeq Ahmed,«Capitalism, Covert Action and State-terrorism: toward a Political Economy of the Dual State», Daniele Ganser, «“America Is Addicted to Oil”: U.S. Secret Warfare and Dwindling Oil Reserves in the Context of Peak Oil and 9/11», David N. Gibbs, «Researching Parapolitics: Replication, Qualitative Research, and Social Science Methodology», Rico Carisch, «The Unusual Suspects: Africa, Parapolitics, and the National Security State Complex», Mark Findlay, «State Hierarchy and Governance: of Shadows or Equivelance in regulating Global Crisis», Ola Tunander, «Dual State: the Case of Sweden», David MacGregor, «Canadian Stalking Horse: a Parallel Power», Guido Giacomo Preparata, «A Study in Gray: the Affaire Moro and Notes for a Reinterpretation of the Cold War and the Nature of Terrorism», Len Bracken, «Schmitt, Ergenekon, and the Neocons», Jeff Kinkle, «The Spectacle and the Partisan», Stig A. Nohrstedt u. Rune Ottosen, «Targeting Journalists and Media in the New World Order».

    • Alexandre Franco de Sá, Poder, direito e ordem. Ensaios sobre Carl Schmitt. Viaverita, Rio de Janeiro 2012, 269 Seiten.
    • Emmanuel Pasquier, De Genève à Nuremberg. Carl Schmitt, Hans Kelsen et le droit international. Classiques Garnier, Paris 2012, 789 Seiten.
    • Mika Luoma-Aho, God and International Relations. Christian Theology and World Politics. Continuum International, London 2012, 192 Seiten.
    • Jon Wittrock u. Hjalmar Falk (Hrsg.), Vän eller fiende? En antologi om Carl Schmitts politiska tänkande. Daidalos, Göteborg 2012, 226 Seiten.

      Mit Beiträgen von Matilda Arvidsson, Mårten Björk, Leila Brännström, Hjalmar Falk, Carl-Göran Heidegren, Gustav Strandberg, Johan Tralau, Jon Wittrock.

    • Simon Critchley, The Faith of the Faithless. Experiments in Political Theology. Verso Books, London 2012, 302 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel «Mystical Anarchism. Carl Schmitt: the Political, Dictatorship, and the Importance of Original Sin».

    • Stefan Breuer, Carl Schmitt im Kontext: Intellektuellenpolitik in der Weimarer Republik, Akademie Verlag, Berlin 2012, 306 Seiten.
    • Mariano Croce, Andrea Salvatore, The Legal Theory of Carl Schmitt. Routledge, London 2012, 232 Seiten
    • Political Theology and Early Modernity, Graham Hammill, Julia Reinhard Lupton (Hg.), University of Chicago Press, Chicago 2012, 352 Seiten.

      U.a. mit Beiträgen von Carlo Galli, «Hamlet: Representation and the Concrete»; Graham Hammill, «Blumenberg and Schmitt on the Rhetoric of Political Theology”; Victoria Kahn, «Modern Destinations. Political Theology and Liberal Culture: Strauss, Schmitt, Spinoza, and Arendt»; Jennifer Rust, «Political Theologies of the Corpus Mysticum: Schmitt, Kantorowicz and de Lubac»; Adam Sitze, «The Tragicity of the Political. A Note on Carlo Galli’s Reading of Carl Schmitt’s “Hamlet or Hecuba”».

    • Ulrich Klappstein, ‘Nordlichter’. Theodor Däubler im Werk Arno Schmidts, Aisthesis Verlag, Bielefeld 2012, 140 Seiten.
    • Andrew John Miller, Modernism and the Crisis of Sovereignty, Taylor & Francis, London 2012, 256 Seiten.
    • Thomas Oliver Beebee, Citation and Precedent. Conjunctions and Disjunctions of German Law and Literature. Continuum, London 2012, 240 Seiten.
    • The Weimar Moment. Liberalism, Political Theology, and Law. Leonard V. Kaplan, Rudy Koshar (Hg,), Lexington Books, London 2012, 554 Seiten.

      U. a. mit Beiträgen von Peter Caldwell, «Sovereignty, Constitutionalism, and the Myth of the State: Article Four of the Weimar Constitution»; Michael Hollerich, «Catholic Anti-liberalism in the Weimar Republic: Political Theology and its Critics»; John McCormick, «Authority beyond the Bounds of Mere Reason. A Political-theological Sketch of the Schmitt-Strauss Exchange».

    • Michael G. Salter, Carl Schmitt: Law as Politics, Ideology and Strategic Myth. Taylor & Francis, London 2012, 312 Seiten.
    • Simon Critchley, Mystischer Anarchismus, Merve, Berlin 2012, 96 Seiten.
    • Cristina Rita Parau, Über die Genese politisch-legitimierender Sprachcodes. Josef Pontens Liminalität im Feld der nationalsozialistischen Ideologiebildung, Königshausen u. Neumann, Würzburg 2012, 337 Seiten.
    • The Dual State. Parapolitics, Carl Schmitt and the National Security Complex, Eric Wilson (Hg.), Ashgate, London 2012, 378 Seiten.

      Foreword, Roger Morris; The concept of the parapolitical, Eric Wilson; State-corporate globalization and the rise and demise of the new deal world order, Tom Reifer; Capitalism, covert action and state terrorism: toward a political economy of the dual state, Nafeez Mossadeq Ahmed; ‘America is addicted to oil’: US secret warfare and dwindling oil reserves in the context of peak oil and 9/11, Daniele Ganser; Researching parapolitics: replication, qualitative research, and social science methodology, David N. Gibbs; The unusual suspects: Africa, parapolitics, and the national security state complex, Rico Carisch; State hierarchy and governance: of shadows or equivalence in regulating global crisis, Mark Findlay; Dual state: the case of Sweden, Ola Tunander; Canadian stalking horse ‘a parallel power’, David MacGregor; A study in gray: the affaire Moro and notes for a re-interpretation of the Cold War and the nature of Terrorism, Guido Giacomo Preparata; Schmitt, ergenekon and the neocons, Len Bracken; The spectacle and the partisan, Jeff Kinkle; Targeting journalists and media in the new world order, Stig A. Nohrstedt and Rune Ottosen; Afterword, William A. Rasch; Index.

    • Giancarlo Caronello (Hg.), Erik Peterson. Die theologische Präsenz eines Outsiders, Duncker & Humblot, Berlin2012, 680 Seiten. In Teil VI ‚Zur Frage der politischen Theologie’ behandelt Michele Nicoletti „Erik Peterson und Carl Schmitt: Die Wiederaufnahme einer Debatte“, S. 557-580.
    • Stefano Pietropaoli, Schmitt. Pensatori, Carocci editore, Rom 2012, 184 Seiten.
    • Michael Sattler, Carl Schmitt. Law as Politics, Ideology and Strategic Myth, Routledge, London 2012, 280 Seiten.
    • Michael Fetik, Carl Schmitt und der Ausnahmezustand: Anspruch und Wirklichkeit der Gewaltenteilung in Zeiten existenzieller Krisen, Grin, München 2012, 36 Seiten.
    • Danijel Paric, Anti-römischer Affekt. Carl Schmitts Interpretation der Erbsündenlehre und ihre wissenschaftsstrategische Funktion, LIT, Münster 2012, 112 Seiten.
    • Christian Kreuder-Sonnen, Der Globale Ausnahmezustand. Carl Schmitt und die Anti-Terror Politik des UN Sicherheitsrates, Nomos, Baden-Baden 2012, 131 Seiten.
    • Jacques Rollet, Le libéralisme et ses ennemis : Hayek, Schmitt, Badiou et… les autres, Desclée de Brouwer, Paris 2012, 175 Seiten.
    • Tracy B. Strong, Politics without Vision. Thinking without a Banister in the Twentieth Century, University of Chicago Press, Chicago 2012, 424 Seiten.

      In dem Buch enthalten ist das Kapitel «Carl Schmitt and the Exceptional Sovereign».

    Zeitschriften

    • Seyla Benhabib, “Carl Schmitt’s Critique of Kant: Sovereignty and International Law,” Political Theory 40 (2012) 6, S. 688–713
    • Filippo Ruschi, “Sciogliendo il nodo. Per una genealogia del diritto internazionale, Jura Gentium Vol. 9 (2012), S. 21–40.
    • Sergei Prozorov, „The katechon in the age of biopolitical nihilism“, Continental Philosophical Review, 45 (2012) 4, S. 483- 503.
    • Mika Ojakangas, „Potentia absoluta et potentia ordinata Dei. On the theological origins of Carl Schmitt’s theory of constitution“, Continental Philosophical Review, 45 (2012) 4, S. 505- 517.
    • A. Calabrese, „Colpa e decisione negli scritti giuspenalistici di Carl Schmitt (1910-1912)”, Logos. Rivista del dipartimento di Folisofia A. Università degli studi di Napoli Federico II, Vol. 7 (1012), S. 45-64.
    • Vincenzo Vitiello, “De amicitia. Derrida critico di Schmitt“, Fogli Campostrini, 3 (2012), 3, S. 49-63.
    • Riccardo Cavallo, “ L’autonomia del politico: Carl Schmitt e il marxismo”, Democrazia e Diritto, 2012, 1-2, S. 309-324.
    • Michael Salter, «The return of political space: Carl Schmitt’s re-orientation of transnational law scholarship», Tilburg Law Review, Vol. 17 (2012), Nr.1, S. 5-13.
    • Filippo Ruschi, “Carl Schmitt e il nazismo: ascesa e caduta del Kronjurist”, Jura Gentium, Vol. 9 (2012), 1, S. 119-141
    • Filippo Ruschi, “Polarità o dialettica? Carl Schmitt a colloquio con Ernst Jünger”, Jura Gentium Vol. 9 (2012), 2, S. 20-39.
    • Stefano Pietropaoli, “Ordinamento giuridico e konkrete Ordnung. Per un confronto tra le teorie istituzionalistiche di Santi Romano e Carl Schmitt”, Jura Gentium Vol. 9 (2012), 2, S. 49-63. .
    • Jerome Copulsky, Round Table Discussions. Political Theology and the Elusiveness of the Sacred”, Political Theology, Vol. 13 (2012), S. 717-723.
    • Michael J. Hollerich, “Taking Exception. Paul Kahn Rocks the Liberal Boat”, Political Theology, Vol. 13 (2012), S. 724-728.
    • Vincent Lloyd, “The Rhetoric of Political Theology”, Political Theology, Vol 13 (2012), S. 741-750.
    • Paul W. Kahn, “Political Theology. A Response”, Political Theology, Vol. 13 (2012), S. 751-761.
    • Ying Khai Liew,” Carl Schmitt’s Sovereign: A Critique”, Ratio Juris, Vol.25, 2 (2012), S. 263-269.
    • Étienne Balibar, «Le dieu mortel et ses fidèles sujets. Hobbes, Schmitt et les antinomies de la laïcité», Èthique, politique, religions, 1 (2012), S. 27-40.
    • Tristan Storme, «De la fondation à la conservation de l’État de droit. La notion de violence chez Schmitt et Benjamin », Èthique, politique, religions,1 (2012), S. 41-56.
    • Céline Jouin, «Droit naturel et État mondial. Réflexions sur les dialogues entre Leo Strauss, Kojève et Schmitt», Èthique, politique, religions, 1 (2012), S. 57-74.
    • David M. Rasmussen, “The emerging domain of the political”, Philosophy & Social Criticism 38, 4-5 (2012), S. 457-466. Mery Castillo, “Consideraciones sobre la violencia en Carl Schmitt y Hannah Arendt: condición y disolución de lo político”, Logos 22 (2012), S. 37-54.
    • Claudio Minca, «Carlo Galli, Carl Schmitt, and the contemporary Italian political thought», Political Geography, Vol. 31 (4), 2012, S. 250-253.
    • Robert Meyer, Conrad Schetter, Janosch Prinz, “Spatial contestation? The theological foundations of Carl Schmitt’s spatial thought”, Geoforum, Vol. 43 (4), 2012, S. 687-696.
    • Dexter Callender,Jr., »Fear and Foreign Bodies: The Bible and ‘Post-Racial’ American Identity» , Political Theology, Vol. 13. No. 5 (2012), S. 236-567.
    • Andrea Salvatore, »The Tragic Theory of Carl Schmitt», Telos, Vol. 2012, No. 161, S. 181-187.
    • Reinhard Mehring, »Utopiker der Intellektuellenherrschaft. Karl Mannheim und Carl Schmitt», Berliner Debatte Initial 23 (2012), H.4. S. 67-81.
    • David Pan, « Political Theology for Democracy: Carl Schmitt and John Dewey on Aesthetics and Politics », Telos Vol. 2012, No 161, S. 120-140.
    • Reinhard Mehring, «Schluss mit lustig. Freundschaft oder Feindschaft. Was ist das Wesen des Politischen », in Feindschaft im digitalen Zeitalter, Der Blaue Reiter 2012, S. 56-61.
    • Reinhard Mehring, « Vordenker der souveränen Diktatur ? Das antiliberale Rousseau-Bild und Carl Schmitt », Politisches Denken. Jahrbuch 2012, S. 129-144.
    • Thomas Hettche, «Feindberührung. Über die vergessene Kunst des Soldatischen», Merkur, Nr. 757, H.6, 66. Jg. (1012).
    • Claudio Minca, Nick Vaughan-Williams, «Carl Schmitt and the concept of the border», Geopolitics, Vol. 17 (2012), Nr.4, S. 756-772.
    • Michael Salter, «Law, power and international politics with special reference to East Asia: Carl Schmitt’s Grossraum analysis », Chinese Journal of International Law, Vol. 11 (2012), Nr. 3, S. 393-427.
    • Walter Rech, «Rightless Enemies: Schmitt and Lauterpacht on Political Piracy», Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 32 (2012), Nr. 2, S. 235-263.
    • Richard Wilson, «The exception : Force of argument in Terry Eagleton’s William Shakespeare», Shakespeare, Vol. 8 (2012), Nr.1, S. 1-12.
    • Emma R. Norman, «International boggarts: Carl Schmitt, Harry Potter, and the transfiguration of identity and violence», Politics & Policy, Vol. 40 (2012), Nr. 3, S. 403-423.
    • Peter Schröder, «Carl Schmitt’s appropriation of th early modern european tradition of political thought on the state and interstate relations», History of Political Thought, Vol. 3 (2012), Nr.2, S. 348-371.
    • Robert C. Miner, «Nietzsche, Schmitt, and Heidegger in the Anti-Liberalism of Leo Strauss», Telos, Vol. 2012, No. 160, S. 9-27.
    • Qi Zheng, «Carl Schmitt in China», Telos, Vol. 2012, No. 160, S. 29-52.
    • Alex Schulman, «Carl Schmitt and the Clash of Civilizations: the Missing Context», Journal of Political Ideologies, Oxford, 17, 2 (2012), S. 147-167.
    • Kyle Gingerich Hiebert, «The Archtectonics of Hope: Apocalyptic Convergences of Violence on Carl Schmitt and Johann Baptist Metz», Telos, Vol. 2012, No. 160, S. 53-76.
    • Geoffrey Holsclaw, «At a Distance to the State: On the Politics of Hobbes and Badiou», Telos, Vol. 2012, No. 160, S. 99-119.
    • Karin Priester, «Die Stunde der Entscheidung. Radikale Linke im Geiste Carl Schmitts», Blätter für deutsche u. internationale Politik, 57. Jg., H. 6 (2012) S. 108-119.
    • Grit Schorch, «Carl Schmitt und die Hamann-Mendelssohn-Kontroverse. Ein sprachpolitischer Austausch in Hobbes», Germanisch-Romanische Monatsschrift, Bd. 62, 2, S. 147-174.
    • Roberto Bueno, «A política como autoritarismo: O projeto compartilhado de Donoso Cortés e Jaime Balmes à sombra de Carl Schmitt», Inter-legere – Filosofia, Viña del Mar, VI, 2012, S. 77-96.
    • Jan Assmann, »Gotteszorn und Apokalypse. Über den Ernstfall totaler Religionen», Zeitschrift für Ideengeschichte, 6. Jg., H. 3 (2012), S. 67-82.
    • Bernard Bourdin, “Démocratie, représentation, médiation chrétienne: enjeu pour une sphère publique-politique dans les pensées de Carl Schmitt et de Marcel Gauchet”, Transversalités. Revue de l’Institut Catholique de Paris, Nr.13 (2012), S. 27-43.
    • Jerónimo Molina, “Más sobre el mito ‘Carl Schmitt’”, Nihil Obstat, Revista de historia, metapolítica y filosofía, Ediciones Nueva República 18-19 ( 2012), S. 39-52.
    • Kathrin Braun, «From the Body of Christ to Racial Homogeneity: Carl Schmitt’s Mobilization of “Life” against “the Spirit of Technicity”», The European Legacy, Vol. 17, Nr.1 (2012), S. 1-17.
    • Kai Köhler, «Zur Romantik, zum Ausnahmezustand, zu Politik und Staat: Peter Hacks und Carl Schmitt», in Argos. Mitteilungen zu Leben, Werk und Nachwelt des Dichters Peter Hacks, Mainz, IX, 2012, S. 453-473.
    • Karl Lamprecht, «Ein furchtbarer Mentor: Carl Schmitt, der Wallfahrtsort Plettenberg und die Schar seiner Jünger», Myops, 6. Jg. (2012), S. 28-38.
    • Robert Oprisko, «The Rebel as Sovereign. The Political Theology of Dignity», Pléyade, 9, Januar-Juni 2012, S. 119-136.
    • Damiano Palano, «La democrazia e il “politico”. I limiti dell’“agonismo democratico”», Rivista di politica, Soveria Mannelli, April-Juni 2012, S. 87-113.
    • Michael Salter, «Carl Schmitt on the Secularisation of Religious Texts as a Resacralisation of Jurisprudence?», International Journal for the Semiotics of Law Vol. 25, März 2012.
    • Péter Techet, «Carl Schmitt és a nemzetiszocializmus», Politikatudományi Szemle, 21, 2012, S. 133-152.
    • Martin Tielke, «Habent sua fata libelli et balli. Über das falsche Zitat und die treffende Widmung», Sinn und Form, 64. Jg., H. 4 (2012), S. 454-469.
    • Detlev F. Vagts, «Carl Schmitt’s Ultimate Emergency: The Night of the Long Knives», The Germanic Review, Vol. 87, Nr. 2, (2012), S. 203-209.
    • Guiseppe Bedeschi, „Schmitt, l’elogio dell’ applauso. La ‘teoria dell’ acclamazione’ nazista contro la democrazia borghese“, Corriere della Sera, 14.1.2012, S. 56.
    • Reinhard Mehring, „Das Lachen des Besiegten. Carl Schmitt und Gelimer“, Zeitschrift für Ideengeschichte, Heft 1, 2012 ‚Der Besiegte’, S. 32-45.
    • K. Braun, «From the Body of Christ to Racial Homogeneity: Carl Schmitt’s Mobilization of Life against the Spirit of Technicity», European Legacy, 17 (2012), 1, S. 1-17.
    • Adrienne de Ruiter, «The Political Character of Absolute Enmity. On Carl Schmitt’s ’The Concept of the Political’ and ‘Theory of the Partisan’», Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Stuttgart, 98 (2012), 1, S. 53-66.
    • Wagdi Sabete, «Du mythe de l’“augustinisme politique” de Carl Schmitt», Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Stuttgart, 98 (2012), 1, S. 19-51.
    • Gregorio Saravia, «Carl Schmitt: Variaciones sobre el concepto de enemigo», Universitas. Revista de filosofía, derecho y política, Madrid, 15, Januar 2012, S. 149-172.
    • Zeev Sternhell, «Entre le tragique et l’imposture: Raymond Aron, Carl Schmitt et Alfred Fabre-Luce», Les Temps modernes, Paris, 667, Januar-März 2012, S. 80-119.

    Sammelwerke

    • Grant N. Havers, « Carl Schmitt, Leo Strauss, and the Necessity of Political Theology», in: Gabriel R. Ricci (Hg.), Politics in Theology, Vol. 38, Taylor & Francis, London 2012, 198 Seiten.
    • Ulf Morgenstern, „Die riskante ‚Rückkehr in das gesegnete Land‘. Über Ernst-Rudolf Hubers sächsische und elsässische Jahre und deren Darstellung in seinen ‚Straßburger Erinnerungen‘, in: Ronald Lamprecht u. Ulf Morgenstern (Hg.), „Kräftig vorangetriebene Detailforschungen“. Aufsätze für Ulrich von Hehl zum 65. Geburtstag. Edition Kirchhof & Franke, Leipzig u. Berlin 2012, S. 245-273 von insges. 539 Seiten.
    • Gerd Giesler, «Kleine Zettel – Notizen von Carl Schmitt in Gabelsberger Kurzschrift zu Ex captivitate salus. Erfahrungen aus der Zeit 1947/48, während der Internierung im US-Camp in Berlin Wannsee geschrieben», in Kassiber, Verbotenes Schreiben, marbacherkatalog 65, Deutsche Schillergesellschaft, Marbach 2012, S.152-155.
    • Ino Augsberg, «Die Grundrechte / Carl Schmitt», in Ino Augsberg u. Sebastian Unger (Hrsg.), Basistexte: Grundrechtstheorie. Nomos, Baden-Baden 2012, S. 139-159 von insges. 413 Seiten.
    • Alexandre Franco de Sá, «From the Total State to Totalitarianism: Carl Schmitt and Hannah Arendt», in Kai Ambos et al. (Hrsg.), Eichmann in Jerusalem – 50 Years After. An Interdisciplinary Approach. Duncker u. Humblot, Berlin 2012, S. 31-38 von insges. 197 Seiten.
    • Günter Maschke, «Carl Schmitt», in Erik Lehnert u. Karlheinz Weißmann (Hrsg.), Staatspolitisches Handbuch, Bd. 3: Vordenker. Antaios, Schnellroda 2012, S. 201-204 von insges. 256 Seiten.
    • Stefan Lakonig, «Frieden durch internationales Strafrecht? Das Nürnberger Tribunal als Präzendenzfall des internationalen Strafrechts bei Gustav Radbruch, Hans Kelsen und Carl Schmitt», in Tamara Ehs u.a. (Hrsg.), Politik und Recht. Spannungsfelder der Gesellschaft. Facultas, Wien 2012, S. 407-429 von insges. 457 Seiten.
    • Alain Soral, «Le principe de l’“Empire” chez Carl Schmitt et la Quatrième théorie politique», in Alexandre Douguine, La Quatrième théorie politique. La Russie et les idées politiques du XXIe siècle. Ars Magna, Nantes 2012, S. 193-207 von insges. 336 Seiten.
    • Jerónimo Molina, « Introduções à razão de Estado », in Anónio Bento (Hg.), Razão de Estado e Democracia, Edições Almedina, Coimbra 2012, S. 201-220, von insges. 338 Seiten.
    • Helmuth Hühn, »Carl Schmitts Kritik des romantischen Bewusstseins und die Debatte um Symbol und Allegorie am Anfang der ästhetischen Moderne», in Klaus Ries (Hg.), Romantik und Revolution. Zum politischen Reformpotential einer unpolitischen Bewegung. Winter, Heidelberg 2012, S. 261-274, von insges. 317 Seiten
    • Dominique Séglard, “La réception de Carl Schmitt en France”, in Dominique Séglard (Hg.), Du Pouvoir, Paris, Seuil, Paris 2012, S. 233-257 von insges. 296 Seiten.
    • Dominique Séglard, “Essai-préface à ‘Les Trois Types de la pensée juridique de Carl Schmitt’”, in Dominique Séglard (Hg.), Du Pouvoir, Paris, Seuil, Paris 2012, S. 153-232 von inges. 296 Seiten.
    • Vittorio Cotesta, «Rosenzweig, Schmitt and the Concept of Europe», in Mark Hewitson u. Matthew D’Auria (Hg.), Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957, Berghahn Books, New York 2012, 400 Seiten.
    • Ionut Untea, «New Middle Ages or New Modernity? Carl Schmitt’s Interwar Perspective on Politicval Unity in Europe», in Mark Hewitson u. Matthew D’Auria (Hg.), Europe in Crisis. Intellectuals and the European Idea, 1917-1957, Berghahn Books, New York 2012, 400 Seiten.
    • Helmut Hühn, «Carl Schmitts Kritik des romantischen Bewusstseins und die Debatte um Symbol und Allegorie am Anfang der ästhetischen Moderne», in Klaus Ries (Hg.), Romantik und Revolution. Zum politischen Reformpotential einer unpolitischen Bewegung, Winter, Heidelberg 2012, S. 261-273 von insges. 317 Seiten.
    • Marcus Llanque, «Carl Schmitt», in Arnd Pollmann u. Georg Lohmann (Hg.), Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Metzler, Stuttgart-Weimar 2012, S. 76-78 von insges. 466 Seiten.
    • Isabel Hull, „Zwischen Konservatismus und Revolution: Carl Schmitts völkerrechtliche Schriften“, in Peter Uwe Hohendahl u. Erhard Schütz (Hg.), Perspektiven konservativen Denkens. Deutschland und die Vereinigten Staaten nach 1945, P. Lang, Bern 2012, S. 105-118, von insges. 362 Seiten.
    • Manuel Köppen, „’…wie das Gesetz es befahl’. Von den Erinnerungen deutscher Wehrmachtsgeneräle zu Carl Schmitts ‘Theorie des Partisanen’”, in Peter Uwe Hohendahl u. Erhard Schütz (Hg.), Perspektiven konservativen Denkens. Deutschland und die Vereinigten taaten nach 1945, P. Lang, Bern 2012, S. 67-82, von insges. 362 Seiten.
    • André Schlüter, «Ästhetische Vergeltung. Das Abstraktionstheorem bei Moeller van den Bruck, Carl Schmitt und Ernst Jünger», in Norberto Gramaccini u. Johannes Rößler (Hg.), Hundert Jahre ‘Abstraktion und Einfühlung’. Konstellationen um Wilhelm Worringer, Fink, Paderborn 2012, S. 225-242, von insges. 288 Seiten .
    • Pedro Hermílio Villas Boas u. Rainer Schmidt, «Carl Schmitt und der Autoritarismus des Estado Novo in Brasilien», in Rainer Schmidt u. Virgilio Afonso da Silva (Hg.), Verfassung und Verfassungsgericht. Deutschland und Brasilien im Vergleich, Nomos, Baden-Baden 2012, S. 91-102, von insges. 155 Seiten.
    • Rüdiger Voigt, «Carl Schmitt in der Verfassungsdiskussion der Gegenwart», in Rainer Schmidt u. Virgilio Afonso da Silva (Hg.), Verfassung und Verfassungsgericht. Deutschland und Brasilien im Vergleich, Nomos, Baden-Baden 2012, S. 73-90, von insges. 155 Seiten.
    • Tristan Storme, »Schmitt, Habermas et les modalités du projet de modernité politique. Du décisionnisme à l’éthique de la discussion», in Hans-Christoph Askani, Carlos Mendoza, Denis Müller u. Dimitri Andronicos (Hg.), Où est la vérité ? La théologie aux défis de la Radical Orthodoxy et de la déconstruction, Éditions Labor & Fides, Genf 2012, S. 185-203, von insges. 368 Seiten.
    • Martin Otto, «Martin Drath (1902-1976). ‘Wissen Sie denn nicht, dass Drath ein Roter ist ?’», in: Gerhard Lingelbach (Hg.), Rechtsgelehrte der Universität Jena aus vier Jahrhunderten. Bussert & Stadeler, Jena u.a. 2012, S. 329-356.

    2011

    top

    Bücher

    • Philip Manow, Politische Ursprungsphantasien. Der Leviathan und sein Erbe. Konstanz University Press, Konstanz 2011, 243 Seiten.
    • Eric L. Santner, The Royal Remains. The People’s Two Bodies and the Endgame of Sovereignty. Chicago University Press, Chicago 2011, 284 Seiten.
    • Gregorio Saravia, Thomas Hobbes y la folosofia política contemporánea. Carl Schmitt, Leo Strauss y Noberto Bobbio. Dykinson, Madrid 2011, 616 Seiten.
    • Wolfgang Spindler, “Humanistisches Appeasement”? Hans Barions Kritik an der Staats- und Soziallehre des Zweiten Vatikanischen Konzils. Duncker & Humblot, Berlin 2011, 462 Seiten.
    • Gregorio Saravia, Thomas Hobbes y la filosofía política contemporánea. Carl Schmitt, Leo Strauss y Noberto Bobbio, Dykinson, Madrid 2011, 616 Seiten.
    • Mark L. Taylor, The Theological and the Political: On the Weigth of World. Fortress, Minneapolis 2011.
    • Hugo Ball, Byzantinisches Christentum. Drei Heiligenleben. (Hrsg.) Bernd Wacker, Wallstein, Göttingen 2011, 587 Seiten.
    • Kierkegaard’s Influence on Social-political Thought, Jon Stewart (Hg.). Reihe Kierkegaard Research: Sources, Receptions and Resources, Vol. 14. Ashgate Publishing, London 2011, 216 Seiten.
    • Ausnahmezustand der Literatur. Neue Lektüren zu Heinrich von Kleist, Nicolas Pethes (Hg.), Wallstein, Göttingen 2011, 348 Seiten.
    • Petra Gümplová, Sovereignty and constitutional democracy, Nomos, Baden-Baden 2011, 214 Seiten.
    • Ellen Thümmler, Katholischer Publizist und amerikanischer Politikwissenschaftler. Eine intellektuelle Biographie Waldemar Gurians. Nomos, Baden-Baden 2011, 278 Seiten.
    • Michael Henkel, Hermann Hellers Theorie der Politik und des Staates. Die Geburt der Politikwissenschaft aus dem Geist der Soziologie. Mohr Siebeck, Tübingen 2011, 750 Seiten.
    • Manuel Wendelin, Medialisierung der Öffentlichkeit. Kontinuität und Wandel einer normativen Kategorie der Moderne, v. Halem Verlag 2011, 335 Seiten.

      In Kap. 5, S. 141-189, wird behandelt «Plurimedialität (Toennies 1922-Schmitt 1928) ».

    • Stephan Smith, Konfliktlösung im demokratischen Bundesstaat. Eine Untersuchung zur Gesetzgebung zwischen Recht und Politik, Duncker u. Humblot, Berlin 2011, 447 Seiten

      In dem Buch wird behandelt «Carl Schmitt: Verfassungslehre», S. 59-61.

    • Joe Paul Kroll, A human end to history ? Hans Blumenberg, Karl Loewith and Carl Schmitt on secularization and modernity, Proquest, 2011, 31 8 Seiten
    • Ulrich Jan Schröder u. Antje von Ungern-Sternberg (Hg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Mohr Siebeck, Tübingen 2011, 363 Seiten.
    • Ernst-Wolfgang Böckenförde, Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht. Aufsätze von Ernst-Wolfgang Böckenförde. Biographisches Interview von Dieter Gosewinkel, Suhrkamp, Berlin 2011,495 Seiten.

      In dem biographischen Interview «Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um die staatliche Ordnung als Freiheitsordnung» (S. 307-486) schildert der Interviewte auf den Seiten 359 bis 384 seine Beziehung zu Carl Schmitt.

    • Alessandro Biasini, Il decisionismo di Carl Schmitt, Cleup, Padua 2011, 156 Seiten.
    • Emanuele Castrucci, Nomos e guerra. Glosse al « Nomos della Terra » di Carl Schmitt, La Scuola di Pitagora, Neapel 2011, 180 Seiten.
    • Carlos A. Fernández Pardo, Woodrow Wilson y Carl Schmitt. Principios y crítica del internacionalismo liberal, Ediciones Universidad del Salvador, Buenos Aires 2011, 201 Seiten.
    • Antonio Gargano, Il pensiero politico nella Repubblica di Weimar. Carl Schmitt, Hermann Heller, Gerhard Leibholz, La Scuola di Pitagora, Neapel 2011, 198 Seiten.
    • Jean-François Kervégan, Que faire de Carl Schmitt ?, Gallimard, Paris 2011, 330 Seiten.
    • Sebastian Maaß, Starker Staat und Imperium Teutonicum. Wilhelm Stapel, Carl Schmitt und der Hamburger Kreis, Regin, Kiel 2011, 190 Seiten.
    • Albert Dossa Ogougbe, La question théologico-politique chez Karl Löwith, Carl Schmitt et Hans Blumenberg, 2 Bde., 1: Modernité et christianisme, 2: Religion et politique, L’Harmattan, Paris 2011, 204 u. 192 Seiten.
    • Antonino Scalone, L’ordine precario. Unita politica e pluralità nella Staatslehre novecentesca da Carl Schmitt a Joseph H. Kaiser, Polimetrica, Monza 2011, 334 Seiten.
    • Graham S. Smith, Friendship and the Political: Kierkegaard, Nietzsche, Schmitt, Imprint Academic, Exeter 2011, 250 Seiten.
    • Eric A. Posner, Adrian Vermeule, The Executive Unbound. After the Madison Republic. Oxford University Press, 2011, 256 Seiten.
    • Mathias Eichhorn, Paulus und die imperiale Theorie der Evangelien, Duncker & Humblot, Berlin 2011, 190 Seiten.

      Im Kapitel C,II «Paulusforschung im politischen Kontext» (S. 116-131) setzt sich der Autor mit Carl Schmitts Einfluss auf die Paulusforschung auseinander.

    • Reinhard Mehring, Carl Schmitt zur Einführung. 4., vollst. überarbeitete Aufl., Junius, Hamburg 2011, 191 Seiten.
    • Stephen Legg (Hg.), Spatiality, Sovereignty and Carl Schmitt. Geographies of the Nomos. Routledge 2011, 306 Seiten

      Das Buch enthält folgende Kapitel : Introduction. Stephen Legg and Alexander Vasudevan, »Introduction: geographies of the nomos», S.1-24. Part I. Positions and concepts : Schmitt translations. Matthew Hannah, »Note on translations» S.27-28; Carl Schmitt (1933), «Forms of modern imperialism in international law», S.29-45; Carl Schmitt (1939), « Großraum versus univeralism: the international legal struggle over the Monroe Doctrine»., S.46-54. Part II. Historical geographies of the nomos. Timothy W. Luke, « Appropriating, distributing, and producing space after 9/11: the new nomos of the Earth ?», S.57-73; Gerry Kearns, «Echoes of Carl Schmitt among ideologists of the new American Empire, S.74-90; Stuart Elden, «Reading Schmitt geopolitically : nomos, territory on Großraum », S.91-105; Stephen Legg, »Interwar spatial chaos? Imperialism, internationalism and the League of Nations, S.106-124. III. Analytical geographies of the nomos. Mathew Coleman, «Colonial war: Carl Schmitt’s deterritorialization of enmity», S.127-142; Rory Rowan, »A new nomos of post-nomos? Multipolarity, space, and constituent power», S.143-162; Claudio Minca, «Carl Schmitt and the question of spatial ontology», S.163-181; Peter Rogers, «Between nomos and everyday life: securing the spatial order of Foucault and Schmitt», S.182-198. Part IV. Responses to the Nomos. David Atkinson, «Remembering Nazi intellectuals», S.201-210; Daniel Clayton, «partisan space», S.211-219; François Debrin, «The virtual nomos ?», S.220-226; Matthew Hannah, «Pastoral power», S.227-233; Michael Hefferman, «Mapping Schmitt», S.234-243; Nasser Hussain, «Air power», S.244-250; Julia Lossau, «Postcolonialism», S.251-259; Eduardo Mendieta, «Land and Sea», S.260-267; Philip E. Steinberg, «Free sea», S.268-275; Peter Stirk, «No peace beyond the line», S.276-283; Nick Vaughan-Williams, «The border», S.284-290; Thalin Zarmanian, «Ordnung und Ortung/order and localisation», S.291-297.

    • Gregorio Sarava, Thomas Hobbes y la filosofía política contemporánea. Carl Schmitt, Leo Strauss y Norberto Bobbio, Dykinson, Madrid 2011, 616 S.
    • Rüdiger Voigt (Hg.), Freund-Feind-Denken. Carl Schmitts Kategorie des Politischen. Steiner, Stuttgart 2011, 231 Seiten.

      Das Buch enthält folgende Kapitel: Rüdiger Voigt, «Einleitung », S.13-34. 1. Teil. Freund-Feind-Theorie. Pier Paolo Portinari, «Zur Freund-Feind-Theorie: Genealogie und historische Diagnostik»,S.35-56. 2. Teil. Carl Schmitts Kategorie des Politischen. Pedro Hermilio Bôas Castelo Branco, »Die Sichtbarkeit des Politischen. Eine Studie über Schmitts Interpretation der Staatslehre von Hobbes»,S.57-78; Manfred Gangl, »In den Fängen des Liberalismus. Carl Schmitt und sein Begriff des Politischen», S.79-109. 3. Teil. Carl Schmitts Freund-Feind-Konzept. Samuel Salzborn, »Der Begriff des Politischen in der Demokratie. Ein Versuch der Demokratisierung des Freund-Feind-Konzeptes»,S.111-130; Peter Nitschke, »Oswald Spengler und Carl Schmitt»,S.131-149. 4. Teil. Freund-Feind-Denken und innere Freiheit. Ulrich Thiele, »‘Der Feind ist unsere eigene Frage als Gestalt’.Zur Problematik negativistischer Identitätskonstruktionen», S.151-172; Udo Tietz, »Die Identität der politischen Gemeinschaft unter den Bedingungen der Feinderklärung», S.173-190. 5. Teil. Freund-Feind-Denken im internationalen Diskurs. Peter Schröder, »Der Feind hors la loi – Piraten, Partisanen und Terroristen«, S.193-210; Harald Bergbauer, »’The West and the Rest’. Neuauflage oder Metamorphose des Freund-Feind-Denkens im Werk von Samuel P. Huntington und Roger Scruton», S. 211-228.

    • Clayton Crockett, Radical Political Theology. Religion and Politics after Liberalism, Columbia University Press, Chichester 2011, 216 Seiten.

      Kapitel 4 enthält den Beitrag «Carl Schmitt, Leo Strauss, and the Theo-Political Problem of Liberalism».

    • Alexander Weiß, Theorie der Parlamentsöffentlichkeit. Elemente einer Diskursgeschichte und deliberatives Modell, Nomos, Baden-Baden 2011, 290 Seiten.

      Das Buch enthält den Abschnitt «Das Schauspiel als Fassade: Carl Schmitt», S. 108-119.

    • William H.F. Altman, The German Stranger. Leo Strauss and National Socialism, Lexington Books, Lanham 2011, 618 Seiten.
    • Florian Meinel, Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Akademie Verlag, Berlin 2011, 560 Seiten.
    • Thomas Marschler, Karl Eschweiler (1886-1936). Theologische Erkenntnislehre und nationalsozialistische Ideologie. Pustet, Regensburg 2011, 440 Seiten.
    • Stefan Hermanns, Kritik am Parlamentarismus bei Carl Schmitt und die Utopie der Demokratie. P. Lang, Frankfurt/M. 2011, 134 Seiten.
    • Jens-Uwe Heuer, Glanz, Elend und Wiederkehr des Staatsdenkers Carl Schmitt. edition ost, Berlin 2011, 400 Seiten.
    • Alberto Buela, David Cumin u. Stefano Pietropaoli, Carl Schmitt: diritto e concretenza. Edizioni All’insegna del Veltro, Parma 2011, 111 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel Massimo Maraviglia, «Presentazione», S. 5-11 ; Alberto Buela, «L’opposizione di Schmitt al sincretismo mondialista», S. 13-19 ; David Cumin, «Il concetto di guerra nel diritto internazionale secondo Carl Schmitt», S. 21-64 ; Stefano Pietropaoli, «Il diritto internazionale come ordinamento concreto», S. 65-107.

    • Daniel Hitschler, Zwischen Liberalismus und Existentialismus. Carl Schmitt im englischsprachigen Schrifttum. Nomos, Baden-Baden 2011, 187 Seiten.
    • Paul W. Kahn, Political Theology. Four New Chapters on the Concept of Sovereignity. Columbia University Press, New York 2011, 224 Seiten.
    • Tony Fry, Design as Politics. Berg Publishers, Oxford 2011, 288 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel 5 «The Shadow of Carl Schmitt’s Politics».

    • Thomas Marzahn, Das Feindstrafrecht als Komponente des Präventionsstaats? LIT, Münster 2011, 328 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Der Feindbegriffe bei Carl Schmitt», S. 41-42.

    • Jeffrey W. Robbins, Radical Democracy and Political Theology. Columbia University Press, New York 2011.

      Das Buch enthält Kapitel 5 «Political Theologies, or Finding an Alternative to Schmitt».

    • Ika Willis, Now and Rome. Lucan and Vergil as theorists of Politics and Space. Continuum, London 2011, 197 Seiten.

      Das Buch anthält das Kapitel 3 «Hostis (Enemy): Carl Schmitt and the War of the Words».

    • Søren Hviid Pedersen, Carl Schmitt, Jurist-og Økonomforbundet, Kopenhagen 2011, 128 Seiten.
    • Johan Tralau (Hg.), Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The Politics of Order and Myth. Routledge, Abingdon 2011, 220 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel Johan Tralau, «Introduction: Thomas Hobbes, Carl Schmitt, and Three Conceptions of Politics», S. 3-16 ; Johan Tralau, «Order, the Ocean, and Satan: Schmitt’s Hobbes, National Socialism, and the Enigmatic Ambiguity of Friend and Foe», S. 177-193 ; Tomasz Mastnak, «Schmitt’s Behemoth», S. 17-38 ; Patricia Springborg, «Hobbes and Schmitt on the Name and Nature of Leviathan Revisited», S. 39-57 ; Jan-Werner Müller, «Re-Imagining “Leviathan”: Schmitt and Oakeshott on Hobbes and the Problem of Political Order», S. 59-78 ; Roberto Farneti, «Hobbe’s Paradox Redux», S. 79-97 ; Gabriella Slomp, «The Liberal Slip of Thomas Hobbes’s Authoritarian Pen», S. 99-111 ; Stephen Holmes, «Does Hobbes have a Concept of the Enemy?», S. 113-131 ; John P. McCormick, «From Roman Catholicism to Mechanized Oppression: on Political-Theological Disjunctures in Schmitt’s Weimar Thought», S. 133-140 ; Karsten Fischer, «Hobbes, Schmitt, and the Paradox of Religious Liberality», S. 141-158 ; John Dunn, «The Significance of Hobbes’s Conception of Power», S. 159-175.

    Zeitschriften

    • Fabian Thunemann, „Das Mysterium Wirklichkeit. Carl Schmitts Theorie des konkreten Lebens“, Z. f. Geschichtswissenschaft 59 (2011), S. 801-823
    • Benno Gerhard Teschke, “Fatal attraction: a critique of Carl Schmitt’s international political and legal theory”, International Theory 3 (2011), 2, S. 170-227.
    • Dušan Dostanić, “Politička antropologija u Karla Šmita”, Godišnjak fakulteta političkih nauka, 5 (2011), 5, S. 229-244.
    • Matias Sirczuk, “Political Theology and Modernity. Carl Schmitt and Post-Foundational Political Thought”, Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, Madrid, 14 (2011), 25, S. 199-213.
    • Alexander D. Barder, Debrix, François, “Agonal sovereignty: Rethinking war and politics with Schmitt, Arendt and Foucault”, Philosophy & Social Criticism, 37, 7 (2011), S. 775-793.
    • Renato Cristi, “Schmitt on Constituent Power and the Monarchical Principle”, Constellations 18, 3 (2011), S. 352-364.
    • Saul Newman, “Crowned Anarchy: Postanarchism and the International Relations Theory”, Millenium 37, 8 (2011), S. 259-278.
    • Andrew Norris, “ Jean-Luc Nancy on the political after Heidegger and Schmitt”, Philosophy & Social Criticism 37, 8 (2011) S. 899-913.
    • Martin van Gelderen,” ‘Iustitiam non includo’: Carl Schmitt, Hugo Grotius and the Ius Europaeum”, History of European Ideas, Vol. 37 (2), 2011, S. 154-159.
    • William J. Novak, “Legal realism and human rights”, History of European Ideas, Vol. 37 (2), 2011, S. 168-174.
    • John P. McCormack, “Post-Enlightenment sources of political authority: Biblical atheism, political theology and the Schmittian-Strauss exchange”, History of European Ideas, Vol. 37 (2), 2011, S. 175-180.
    • Liisi Keedus,“ ‘Human and nothing but human’: How Schmittian is Hannah Arendt’s critique of human rights and international law?”, History of European Ideas, Vol. 37 (2), 2011, S. 190-196.
    • Niklas Olsen, “Carl Schmitt, Reinhart Koselleck and the foundation of history and politics”, History of European Ideas, Vol. 37 (2), 2011, S. 197-208.
    • Richard Stacey, «Constituent power and Carl Schmitts theory of constitution in Kenyas constitution-making process», International Journal of Constitutional Law, Vol. 9 (2011), No. 3-4, S. 587-614.
    • Luke Bretherton, «’Love your enemies’: usury, citizenship and the friend-enemy distinction», Modern Theology, Vol. 27 (2011), No, 3, S. 366-394.
    • Derk Venema, «Transitional Shortcuts to Justice and National Identity», Ratio Juris, Vol. 24 (2011), No. 1, S. 88-108.
    • Peter Uwe Hohendahl, «Revolutionary War and Absolute Enemy: Rereading Schmitt’s Theory of the Partisan», Constellations, Vol. 18 (2011), No. 4, S. 529-544.
    • Gavon Walker, «Primitive Accumulation and the Formation of Difference: on Marx and Schmitt», Rethinking Marxism, Vol. 23 (2011), No. 3, S. 384-404.
    • Ian Hall, «The trriumph of antiliberalism? Reconciling radicalism to realism in international relations theory», Political Studies Review, Vol. 9 (2011), No. 1, S. 42-52.
    • Joshua Derman, “Carl Schmitt on land and sea”, History of European Ideas 37 (2011), S.181 189.
    • Daniel Steinmetz-Jenkins, “Jan Assmann and the Theologization of the Political“, Political Theology, Vol. 12, 4 (2011), S. 511-530.
    • Hugues Rabault, “Carl Schmitt et l’influence fasciste. Relire la ‘Théorie de la Constitution’”, Revue française de droit constitutionnel, Nr. 88 (2011), S. 709-732.
    • Thomas Moore, «Citizens into Wolves? Carl Schmitt’s Fictive Account of Security», Cooperation and Conflict, 46, Dezember 2011, S. 502-520.
    • Hugues Rabault, «Carl Schmitt et l’influence fasciste. Relire la ‘Théorie de la Constitution’», Revue française de droit constitutionnel, Paris, 88, Oktober 2011, S. 709-732.
    • Timothy Stanton, «Hobbes and Schmitt», History of European Ideas, 37 (2011), S. 160-167.
    • Tristan Storme (avec Anaïs Camus) «Carl Schmitt, lecteur de Tocqueville. La démocratie en question», Revue européenne des sciences sociales – European Journal of Social Sciences, 49, Nr. 1, 2011, S. 7-34.
    • Tristan Storme, «Carl Schmitt, un marcionite moderne ? Retour sur le statut du judaïsme dans la pensée du juriste catholique», Revue des Sciences philosophiques et théologiques, 95, Nr. 4, 2011, S. 861-886.
    • Marc de Wilde, «Meeting Opposites: The political Theologies of Walter Benjamin and Carl Schmitt», Philosophy and Rhetoric, Vol. 44, No. 4 (2011), S. 363-381.
    • Matthias Wiemers, «Politischer Jurist, ohne Politiker zu sein», Jura Journal H. 7, 2011, S. 12-13.
    • Andreas Kalyvas (Guest Editor), «Carl Schmitt’s Constitutional Theory», Constellations, Vol. 18, No. 3 (Sept. 2011), S. 284-430.

      Ellen Kennedy, »Emergency Government Within the Bounds of the Constitution: An Introduction to Carl Schmitt,’The Dictatorship of the Reich president according to Article 48 R.V.», S. 284-297; Ellen Kennedy, «Note on the Text and Translation», S. 298; Professor Dr. Carl Schmitt, »The Dictatorship of the Reich president according to Art 48 of the Reich constitution», S. 299-323; Andrew Arato, «Multi-Track Constitutionalism Beyond Carl Schmitt», S. 324-351; Renato Christi, «Schmitt on Constituent Power and the Monarchical Principle», S. 352-364; Joel I. Colón-Riós, «Carl Schmitt and Constituent Power in Latin American Courts: The Cases of Venezuela and Columbia», S. 365-388; Anne Norton, « Pentecost : Democratic Sovereignty in Carl Schmitt», S. 389-402; Richard J. Bernstein, »The Aporias of Carl Schmitt», S. 403-430.

    • Javier Franzé, “Si Dios ha muerto ¿todo está permitido? Strauss, Weber y Schmitt revisitados”, Revista de estudios políticos, Nr. 153, 2011, S. 151-179.
    • Carlos Goñi Apesteguía, “Conflicto y gobernación. Las divergencias entre el pensamiento de Carl Schmitt y Gonzalo Fernández de la Mora”, Revista de estudios políticos, Nr. 154, 2011, S. 111-137.
    • Grégoire Boulanger, «La figure de l’ennemi dans la pensée de Franz Rosenzweig et de Carl Schmitt», Archives de philosophie, 44. Bd., H. 3, 2011, S. 491-508.
    • Bernard Bourdin, «La modernité séculière a-t-elle besoin d’une théologie politique ?», Esprit, Februar 2011, S. 125-137.
    • Jakob Norberg, «Day-to-Day Politics: Carl Schmitt on the Diary», Telos 157, 2011, S. 21-42.
    • Ulrike Kistner, «The Exception and the Rule: Fictive, Real, Critical», Telos 157, 2011, S. 43-59.
    • Jeffrey Bussolini, «Ongoing Founding Events in Carl Schmitt and Giorgio Agamben», Telos 157, 2011, S. 60-82.
    • Emily Zakin, «The Image of the People: Freud and Schmitt’s Political Anti-Progressivism», Telos 157, 2011, S. 84-107.
    • Riccardo Cavallo, «Con Schmitt, oltre Schmitt. Miglio e il rischio del “politico”», Rivista di politica, Perugia, Juli-September 2011, S. 109-126.
    • Kieran Keohane, «On the Political in the Wake: Carl Schmitt and James Joyce’s Political Theologies», Cultural Politics. An International Journal, Bd. 7, H. 2, 2011, S. 249-264.
    • Dimitrios Kisoudis, «Don Carlos, der Alte von Plettenberg», Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. November 2011, S. Z3.
    • Tristan Storme u. Anaïs Camus, «Schmitt and Tocqueville on the Future of the Political in Democratic Times», The Review of Politics, Cambridge, 2011, S. 1-35.
    • Frieder Günther, “Ordnen, Gestalten, Bewahren. Radikales Ordnungsdenken von deutschen Rechtsintellektuellen der Rechtswissenschaft 1920 bis 1960“, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 59.Jg. (2011), H.3, S. 353-384.
    • Jürgen Thaler,”Fabelhaft! Genial! Großartig! Herrlich! Carl Schmitt als Leser von Walter Benjamins ‘Usprung des deutschen Trauerspiels’: Ein Streifzug durch die Annotationen und Marginalien,”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 190, 17.8.2011, Seite N4.
    • Leander Scholz, «Begegnungen im Vorraum der Macht. Carl Schmitt und Niklas Luhmann», Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 59. Jg., H. 3 (2011), S. 359-368.
    • Sezession, Themenheft Carl Schmitt, 4. Jg., Heft 42, Juni 2011

      Das Heft enthält u.a. folgende Beiträgen: Götz Kubischek, «1932,1933,1936», S.2-6; Thor v. Waldstein, «Schmitt lesen», S.8-13 ; Alain de Benoist, «Die Aktualität Carl Schmitts», S.14-17; «Erkenne die Lage. Ein Gespräch mit Günter Maschke», S.18-22; Frank Lisson, «Politische Romantik oder vom Widerspruch des Tuns», S.24-27; Siegfried Gerlich, «Die Politische Theologie Carl Schmitts», S.28-31 ; Erik Lehnert und Karlheinz Weißmann, «Schmitts Schüler», S. 39.

    • David Cumin, «Carl Schmitt, Leo Strauss et le concept de politique», Klesis, 19 (2011), S. 155-178.
    • Péter Techet, « Carl Schmitt 1933 elott és után [Carl Schmitt vor und nach 1933] », Valóság, Nr. 7, 2011, S. 1-11.
    • Florian Meinel, «Die Heidelberger Secession. Ernst Forsthoff und die ‘Ebracher Ferienseminare’», Zeitschrift für Ideengeschichte, V,2 (2011), S. 89-108.
    • Benno Teschke, «Decisions and Indecisions. Political and Intellectual Receptions of Carl Schmitt», New Left Review, 67. Jg., Jan-Feb. 2011, S. 61-94.
    • Gopai Balakrishnan, «The Geopolitics of Separation. Response to Teschke’s’ ‘Decisions and Indecisions’», New Left Review, 67. Jg., Mar-Apr. 2011, S. 57-72.
    • Robert Caven, «Anmerkungen zur ‘Tyrannei der Werte’», Zeno, 32. Jg., H. 31, S. 39-47.
    • Alessandro Campi, «L’ombra lunga di Weimar. Carl Schmitt nella cultura politica italiana tra terrorismo e crisi della partitocrazia», Rivista di politica, April-Juni 2011, S. 91-101.
    • Nicola Casanova, «La poesia per Carl Schmitt: rima e ordine», Il Covile, XI, 650, 6. Juli 2011, S. 1-3.
    • Guido De Ligio, «La virtù politica tra amico e nemico. Raymond Aron e il “criterio’ di Schmitt», Rivista di politica, Januar-März 2011, S. 103-130.
    • M. Beckstein, «The Dissociative and Polemical Political: Chantal Mouffe and the Intellectual Heritage of Carl Schmitt», Journal of Political Ideologies, XVI, 2011, 1, S. 33-51.
    • Alain de Benoist, «Carl Schmitt, toujours plus actuel», Le Spectacle du monde, Paris, 575, Februar 2011, S. 70-75.
    • Celina María Bragagnolo, «Secularization, History, and Political Theology. The Hans Blumenberg and Carl Schmitt Debate», Journal of the Philosophy of History, V, 2011, 1, S. 84-104.
    • Matthias Lievens, «Singularity and Repetition in Carl Schmitt’s Vision of History», Journal of the Philosophy of History, V, 2011, 1, S. 105-129.

    Beiträge in Sammelwerken

    • Bardo Fassbender, “Carl Schmitt (1888-1985)”, in: Oxford Handbook of the History of International Law, Bardo Fassbender u. Anne Peters (Hg.), Oxford University Press, Oxford, S. 1173-1178 von insges. 1268 Seiten.
    • Banu Bargu, »Stasiology: Political Theology and the Figure of the Sacrificial Enemy», in Winnifred Fallers Sullivan u. Mateo Rubbo-Taussig (Hg.), After Secular Law, Stanford University Press, Palo Alto 2011, S. 140-159 von insges. 400 Seiten.
    • Wilfried Nippel, «Carl Schmitts ‘kommissarische’ und ‘souveräne’ Diktatur. Französische Revolution und römische Vorbilder», in Harald Bluhm, Karsten Fischer u. Marcus Llanque (Hg.), Ideenpolitik. Geschichtliche Konstellationen und gegenwärtige Konflikte, Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 105-139.
    • Wolfgang Eßbach, „Radikalismus und Modernität bei Jünger und Bloch, Lukács und Schmitt“, in: ders., Die Gesellschaft der Dinge, Menschen, Götter. VS Verlag, Wiesbaden 2011, S. 141 153 von insges. 211 Seiten.
    • Volker Neumann, « Antipoden des Staats- und Völkerrechts: Hans Kelsen und Carl Schmitt», in Manfred Gangl (Hg.), Die Weimarer Staatsrechtsdebatte: Diskurs- und Rezeptionsstrategien, Nomos, Baden-Baden 2011, S. 113-142 von insges. 321 Seiten.
    • Reinhard Mehring, «Die Austreibung des Heidelberger Geistes». Carl Schmitt und der Heidelberger Rechtspositivismus, in Manfred Gangl (Hg.), Die Weimarer Staatsrechtsdebatte: Diskurs- und Rezeptionsstrategien, Nomos, Baden-Baden 2011, S. 127-157 von insges. 321 Seiten.
    • Ellen Thümmler, «Das Dilemma des Nichts-Juristen – Die Weimarer Staatsrechtsdebatte aus der Perspektive Waldemar Gurians», in Manfred Gangl (Hg.), Die Weimarer Staatsrechtsdebatte: Diskurs- und Rezeptionsstrategien, Nomos, Baden-Baden 2011, S. 127-157 von insges. 321 Seiten.
    • Christian Kreuder-Sonnen, «Der UN Sicherheitsrat als Diktator: Globale Terrorismusbekämpfung à la Carl Schmitt», in Terrorismusforschung in Deutschland, Alexander Spencer u.a. (Hg.), S. 231-258 von insges. 321 Seiten.
    • Joachim Rückert, « Politische Romantik im 20. Jahrhundert – eine fatale deutsche Erbschaft ?», in Politisches Denken, Jahrbuch 2011, Duncker & Humblot, Berlin, S. 123-142 von insges. 337 Seiten.
    • Reinhard Mehring, «’Die Waffen sind das Wesen der Kämpfer selbst’. Form und Sinn des Krieges nach Carl Schmitt (1888-1985)», in Thomas Jäger u. Rasmus Beckmann(Hg.), Handbuch Kriegstheorien. VS, Wiesbaden 2011, S. 248-255 (v. insgesamt 610 Seiten).
    • Reinhard Mehring, «Don Capisco und sein Soldat: Carl Schmitt und Ernst Jünger», in Thomas Jung u. Stefan Müller-Dohm (Hg.), Prekäre Freundschaften. Über geistige Nähe und Distanz, Fink, München 2011, S. 173-185 (v. insgesamt 203 Seiten).
    • Reinhard Mehring, «‘Geist ist das Vermögen, Diktatur auszuüben’. Carl Schmitts Marginalien zu Walter Benjamin», in Benjamin-Studien, Daniel Weidner u. Sigrid Weigel (Hg.), Fink, München 2011, S. 239-256 (v. insgesamt 352 Seiten).
    • Jürgen Thaler, «‘Genial’.Carl Schmitt liest Walter Benjamin», in Marcel Atze und Volker Kaukoreit (Hg.), Lesespuren –Spurenelsen oder Wie kommt die Handschrift ins Buch ? Von sprechenden und stummen Annotationen. Praesens Verlag, Wien 2011, S. 246-251 (v. insgesamt 454 Seiten).
    • Micha Brumlik, «Zwischen Schmitt und Benjamin. Giorgio Agambens Kommentar zum Römerbrief», in Daniel Loick (Hg.), Der Nomos der Moderne. Die politische Philosophie Giorgio Agambens, Nomos, Baden-Baden 2011, S. 90-102 (v. insgesamt 219 Seiten).
    • Tristan Storme, «Carl Schmitt et le débat français sur la construction européenne. Examens d’une actualité, de droite à gauche», in Carlos Miguel Herrera (Hg.), La Constitution de Weimar et la pensée juridique française. Réceptions, métamorphoses, actualités, Kimé, Paris 2011, S. 169-196 (v. insgesamt 206 Seiten).
    • Tracy B. Strong, «Carl Schmitt: Political Theology and the Concept of the Political», in Catherine H. Zuckert (Hg.), Political Philosophy in the Twentieth Century. Authors and Arguments, Cambridge University Press, New York 2011, 290 Seiten.
    • Stephen Turner, «Schmitt, “Telos”, the Collapse of the Weimar Constitution, and the Bad Conscience of the Left», in Timothy W. Luke u. Ben Agger (Hg.), A Journal of No Illusions. « Telos », Paul Piccone, and the Americanization of Critical Theory, Telos Press, New York 2011, S. 115-140.
    • ur [Ulrich Raulff], «38. Carl Schmitt (1888-1985). Exemplar von Hamlet und Hekuba. Der Einbruch der Zeit in das Spiel (1956).1961 Gerd Giesler gewidmet», in marbachermagazin. Schicksal. Sieben mal sieben unhintergehbare Dinge. Deutsche Schillergesellschaft, Marbach am Neckar, S. 128-129 (v. insgesamt 166 Seiten).
    • Volker Neumann, »Das öffentliche Recht 1871-1945 », in Heinz-Elmar Tenorth in Zusammenarbeit mit Volker Hess u. Dieter Hoffman, Geschichte der Universität Unter den Linden 1810-2010. Bd. 5, Transformation der Wissensordnung, Akademie Verlag, Berlin 2010, S. 129-149.

      In den Abschnitten «Konkurrenzkampf zweier Nationalsozialisten: Carl Schmitt und Reinhard Höhn» sowie «Völkerrechtliche oder völkische Großraumordnung» (S. 145-148) wird Schmitt traktiert.

    • Friedrich Balke, «“The War Has Not Ended”: Thomas Hobbes, Carl Schmitt, and the Paradoxes of Countersovereignty», in Miguel Vatter (Hg.), Crediting God. Sovereignty and Religion in the Age of Global Capitalism, Fordham University Press, New York 2011, S. 179-189 (v. insgesamt 383 Seiten).
    • Helge Høibraaten, «Carl Schmitt, Henrik Ibsen und die Politische Theologie. Die Kronprätendenten, Kaiser und Galiläer und die Lehre vom Dritten Reich, in Richard Faber u. Helge Høibraaten (Hg.), Henrik Ibsen, Kaiser und Galiläer. Quellen – Interpretationen – Rezeptionen. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2011, S. 233-293.
    • Julia Reinhard Lupton, «Introduction to a Totem Meal: Hans Kelsen, Carl Schmitt and Political Theology», in Paul Cefalu u. Bryan Reynolds (Hg.), The Return of Theory in Early Modern English Studies: Tarrying with the Subjunktive. Palgrave Macmillan, New York 2011, 288 Seiten.
    • Robert Christian van Ooyen, «Die dunkle Seite des Rechtsstaats: Otto Kirchheimers “Politische Justiz” zwischen Freund-Feind, Klassenjustiz und Zivilisierung – Eine Weimarer Spurensuche (Schmitt – Fraenkel – Kelsen/Weber) zu einem Klassiker der Rechtspolitologie», in Robert Christian van Ooyen u. Frank Schale (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer. Nomos, Baden-Baden 2011, S. 199-224 (v. insgesamt 251 Seiten).
    • Alberto Spektorowski, «Republican Citizenship, Repression of Liberal Rights and Multi-Polarity. Carl Schmitt», in Yoav Peled, Noah Levin-Epstein, Guy Mundlak u. Jean Cohen (Hg.), Democratic Citizenship and War. Routledge, London 2011, 256 Seiten.

    2010

    top

    Bücher

    • Alain de Benoist, Carl Schmitt. Internationale Bibliographie der Primär- und Sekundärliteratur. Ares- Verlag, Graz 2010, 528 Seiten.

      • Rezensionen u.a.: Günter Maschke, Junge Freiheit Nr.13, 25. März 2011, S. 21; M.T., “Tout Carl Schmitt“, Eléments, Paris, 136, Juli-September 2010, S.11; Till Kinzel, IFB 2010 [#01181], http://ifb.bsz-bw.de/

    • Bonni Honig, Emergency, Politics. Paradox, Law, Democracy. Princeton University Press, Princeton 2011, 224 Seiten.
    • Oliver Marchart, Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Suhrkamp, Frankfurt a.M. 2010, 391 Seiten.
    • Nicolas Dubos. Le mal extrême. La guerre civile vue par les philosophes. CNRS Éditions , Paris 2010.
    • Joe Paul Kroll, A human end to history ? Hans Blumenberg, Karl Löwith and Carl Schmitt on secularization and modernity, Princeton University Press , Princeton 2010, 316 Seiten.
    • Nicklas Baschek, Anfeindungen: Carl Schmitts «Begriff des Politischen» aus der Perspektive der Systemtheorie Niklas Luhmanns, Büchner Verlag, Darmstadt 2010, 102 Seiten.
    • Das Politische und die Politik. Thomas Bedorf u. Kurt Röttgers (Hg.), Suhrkamp, Berlin 2010, 384 Seiten
    • Henning Ottmann, Geschichte des politischen Denkens. Bd. 4: Das 20. Jahrhundert. Teilband 1: Der Totalitarismus und seine Überwindung. J.B.Metzler, Stuttgart/Weimar 2011, 552 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel «Carl Schmitt (1888-1985) oder politisches Denken für alle Fälle », S. 215-274.

    • Francesco Ghia, Ascesi e gabbia d’acciaio. La teologia politica di Max Weber. Rubbetino Editore, Soveria Mannelli 2010, 336 Seiten.

      Das Buch enthält ein Kapitel zu ‘Weber è lo storico che porta avanti la teologia politica’. Un confronto con Carl schmitt, S. 127-156.

    • Manfred Schneider, Das Attentat. Kritik der paranoischen Vernunft. Matthes & Seitz, Berlin 2010, 760 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel «Der Betrieb der paranoischen Vernunft II. Mapping (3) Carl Schmitt», S. 603-616.

    • Axel-Johannes Korb, Kelsens Kritiker. Ein Beitrag zur Geschichte der Rechts- und Staatstheorie (1911-1934). Mohr (Siebeck), Tübingen 2010, 336 Seiten.
    • Ulrich Habfast, Das normative Nichts. Eine Studie zum Dezionismus in den frühen Schriften Carl Schmitts. Online Publikation 2010, 155 Seiten (http://publicationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2010/7704).
    • Hugo Eduardo Herrera, Carl Schmitt als politischer Philosoph. Versuch einer Bestimmung seiner Stellung bezüglich der Tradition der praktischen Philosophie. Duncker & Humblot, Berlin 2010, 143 Seiten.
    • Michael Marder, Groundless Existence. The Political Ontology of Carl Schmitt. Continuum Press, New York, London 2010, 208 Seiten.
    • Hans J. Achterhuis, Met alle geweld. Een filosofische zoektocht. Lemniscaat, Rotterdam 2010, 793 Seiten

      Das Buch enthält den Beitrag «Carl Schmitt: een filosofische stem », S. 357-370.

    • Armen Avanessian, Phänomenologie ironischen Geistes. Ethik, Poetik und Politik der Moderne. Fink, Paderborn, München 2010, 386 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Carl Schmitt », S. 261-272.

    • Günter Frankenberg, Staatstechnik. Perspektiven auf Rechtsstaat und Ausnahmezustand. Suhrkamp, Berlin 2010, 344 Seiten.

      Das Buch enthält die Beiträge «Carl Schmitt – Angst und Apokalypse», S. 133-145 und «Von Schmitt zu Agamben: Der nackte Ausnahmezustand », S. 145-148.

    • Antonio Gnoli u. Franco Volpi, I filosofi e la vita. Bompiani, Mailand 2010, 214 Seiten.

      Das Buch enthält die Beiträge «Carl Schmitt e la seduzione di Marx», S. 76-80 und «Un giurista sotto accusa», S. 80-84.

    • Kathrin Groh, Demokratische Staatsrechtslehrer in der Weimarer Republik. Von der konstitutionellen Staatslehre zur Theorie des modernen demokratischen Verfassungsstaats. Mohr Siebeck, Tübingen 2010, 666 Seiten.

      Das Buch enthält die Kapitel «Der pouvoir constituant und die Superlegalität der Verfassung», S. 468-472, «Eskamotage des Souveränitätsbegriffs», S. 480-484 und «Der Souveränitätsbegriff», S. 520-527.

    • Andy Hahnemann, Texturen des Globalen. Geopolitik und populäre Literatur in der Zwischenkriegszeit 1918-1939. Carl Winter, Heidelberg 2010, 340 Seiten

      Das Buch enthält den Beitrag «Aussicht auf eine Poetik der großen Räume – Carl Schmitt», S. 220-234.

    • Hannah Baader u. Gerhard Wolf (Hg.), Das Meer, der Tausch und die Grenzen der Repräsentation. Diaphanes, Zürich 2010, 447 Seiten.

      Mit einem Beitrag von Michael Kempe, «Teufelswerk der Tiefsee. Piraterie und die Repräsentation des Meeres als Raum im Recht», S. 379-412.

    • Markus Holzinger, Stefan May u. Wiebke Pohler, Weltrisikogesellschaft als Ausnahmezustand. Velbrück, Weilerswist 2010, 286 Seiten.
    • Katja Jung, Volk – Staat – (Welt)Gesellschaft. Zur Konstruktion und Rekonstruktion von Kollektivität in einer globalisierten Welt. Verlag für Sozialwissenschaft, Wiesbaden 2010, 330 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Zum Primat des Politischen bei Carl Schmitt», S. 239-256.

    • Ernst Oldemeyer, Dialektik der Wertorientierungen. Studien zu einer europäischen Geisteshaltung, Königshausen u. Neumann. Würzburg 2010, 276 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag « Exkurs über ‘Feind’ und ‘Krieg’ bei Carl Schmitt», S. 123-126.

    • Raul Zelik, Die kolumbianischen Paramilitärs. « Regieren ohne Staat? » oder terroristische Formen der inneren Sicherheit. 2. Aufl., Westfälisches Dampfboot, Münster 2010, 352 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel «Der Partisanenkrieg bei Carl Schmitt», S. 45-49.

    • Axel Koppetsch, Mahlers Tode. Ein Gedankenspiel. Edition Octopus im Verlagshaus Monsenstein und Vannerdat, Münster 2010.

      Kriminalgeschichte und Sciencefictionroman, dessen Stationen der Düsseldorfer Nachlass von Carl Schmitt, Mahlers späte Lebensjahre und eine Zeitreise in das erste Jahrzehnt des 20. Jh. sind.

    • Andreas Heuer, Carl Schmitt. Die Dialektik der Moderne. Von der europäischen zur Welt-Moderne. Duncker & Humblot, Berlin 2010, 96 Seiten.
    • Nicklas Baschek, Anfeindungen. Carl Schmitts Begriff des Politischen aus der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Büchner-Verlag, Darmstadt 2010, 103 Seiten.
    • Klaus Wallbaum, Der Überläufer. Rudolf Diels (1900-1957). Der erste Gestapo-Chef des Hitler-Regimes. P. Lang, Frankfurt 2010, 375 Seiten.

    Zeitschriften

    • Ino Augsberg, Carl Schmitt’s Fear: Nomos – Norm – Network, Leiden Journal of International Law 23 (2010), S. 741-757.
    • Möllers, Christoph (2010): Römischer Konziliarismus und politische Form. Ernst- Wolfgang Böckenförde zum 80. Geburtstag. In: Zeitschrift für Ideengeschichte IV/3 (2010), S. 107-114.
    • J. Lucca, “Walter Benjamin y Carl Schmitt: Palabras cruzadas de un díalogo mudo un en tiempo agitado”, Revista de Filosofía 27 (2009), S. 87-111.
    • Sergei Prozorov, “Generic universalism in world politics: beyond international anarchy and the world state”, International Theory 1 (2010), 2, S. 215-247.
    • Giancarlo Vallone, “La costituzione medievale tra Schmitt e Brunner”, Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno 39 (2010), S. 387-403.
    • Carolina Bruna Castro, „Secularización y communidad. A propósito de la tiranía de los valores de Carl Schmitt”. Res Publica. Revista de historia de las ideas políticas, Madrid, 13 (2010), 24, S. 205-218.
    • Carlo Galli, Elisabeth Fay, “Carl Schmitt in the Global Age”, The New Centennial Review, Vol. 10, 2 (2010), S. 1-25.
    • Adam Sitze „A Farewell to Schmitt: Notes on the Work of Carlo Galli“, The New Centennial Review, Vol. 10, 2 (2010), S. 27-72.
    • Pini Ifergan, “Cutting to the Chase: Carl Schmitt and Hans Blumenberg on Political Theology and Secularization”, New German Critique, 111 (2010), S. 149-172.
    • Bernard Flynn, “Political Theology and Its Vicissitudes”, Constellations 17, 2 (2010), S. 189-196).
    • Nicolas Guilhot, “American Katechon: When Political Theology Became International Relations Theory”, Constellations 17, 2 (2010), S. 224-253.
    • Patricia Springborg, “Hobbes and Schmitt on the name and nature of Leviathan revisited”, Critical Review of the International Social and Political Philosophy 13, 2-3 (2010), S. 297-315.
    • Jacob Schiff, “From anti-liberal to untimely liberal. Leo Strauss’ two critiques of liberalism”, Philosophy & Social Criticism 36, 2 (2010), S. 157-181.
    • Jason Ralph. “War as an Institution of International Hierarchy: Carl Schmitt’s Theory of the Partisan and Contemporary US Practice”, Millenium 39, 2 (2010), S. 279-298.
    • Matthias Lievens, “Carl Schmitt’s two concepts of humanity”, Philosophy & Social Criticism 36, 8 (2010) S. 917-934.
    • Jan-Friedrich Mißfelder, «Schwärme weißer Raben. Carl Schmitt Ideen und Konstellationen», Geschichte in Wissenschaft und Unterricht, 61 (2010), S. 645-660.
    • Alberto Moreiras, «Spanish guerillas against Napoleon: Political intensity and the world spirit», Journal of Spanish Cultural Studies, Vol. 11 (2010), Issue 3-4, S. 329-336.
    • Cesare Pinelli, «The Kelsen/Schmitt Controversy and the Evolving Relations between Constitutional and International Law», Ratio Juris, Vol. 23 (2010), No. 4, S. 493-504.
    • Isaac Nakhimovsky, «Carl Schmitt’s Vattel and the ‘Law of Nations’ between Enlightenment and Revolution», Grotiana, Vol. 31. (2010), No. 1, S. 141-164.
    • Robert Yelle, «The trouble with transcendence: Carl Schmitt’s ’Exception’ as a challenge for religious studies», Method & Theory in the Study of Religion, Vol. 22 (2010), No. 2-3, S. 189-206.
    • Marion Löffler, »Contributions of Fictions to State-Theoretical Issues. Joseph Roth’s Novels in Textual Cooperation with Carl Schmitt and Hans Kelsen», European Political Science, Vol.9 (2010), No. 3, S. 328-340.
    • Ming-Sung Kuo, «Reconciling Constitutionalism with Power: Towards a Constitutional Nomos of Political Ordering», Ratio Juris, Vol. 23 (2010), No. 3, S. 390-410.
    • Reinhard Mehring, «‘ein typischer Fall jugendlicher Produktivität’. Otto Kirchheimers Bonner Promotionsakte », forum historiae iuris, 4. Januar 2010. (www.forhistiur.de/zitat/mehring.htm)
    • Empresas Políticas, Sociedad de Estudios Políticos de la Región de Murcia/CEU Ediciones, IX, No. 14/15, 2010. [publiziert 2012]

      Das umfangreiche Dppelheft, das vom Herausgeber Jerónimo Molina postum Piet Tommissen gewidmet ist, enthält folgende Beiträge zu Carl Schmitt : Jerónimo Molina »En cifra», S.9-16. Artículos: Alejandro Martínez Carrasco, »Eugenio d’Ors y Carl Schmitt», S.37-51; Monteserrat Herrero, »Legalidad y legitimidad. Un punto de discusión entre Álavaro d’Ors y Carl Schmitt», S. 53-68; Carmelo Jiménez Segado, »Carl Schmitt y el Derecho penal de los ‘órdenes concretos’», S. 69-93; Ana Valero Frenándes de Palencia, »La crítica de Janvier Conde al criterio de lo político de Carl Schmitt», S.95-108; Carlos Goñi Apestegía, »La recepción de Carl Schmitt: el caso de Gonzalo Fernández de la Mora», S. 109-124. Notas: Jerónimo Molina, »Tres cartas de Pedro Salinas a Carl Schmitt (1934): noticias de la recepción schmittiana bajo la II República Española », S. 127-135; Estanislao Cantero, »Sobre la influencia de Schmitt en la revista Acción Española», S. 137-141 ; Jose Ma Garcia Gómez del Valle y Carlos Marzán Trujillo, »Notas sobre la corresponcia entre Felipe González Vicén y Carl Schmitt», S. 143-150; Sergio Raúl Castaño, «La criminalización del enemigo Carl Schmitt», S. 151-158; José Ramón García Díaz, »Impresiones sobre Carl Schmitt de un periodista de El Sol», S. 159-161; Antonio Ferrer, «El Diálogo sobre el poder: una breve correspondencia entre Ernst Jünger y Carl Schmitt », S. 163-167; Dimitrios Kisoudis, « Carl Schmitt, pensador español », S. 169-172; Cayetano Betancour, »La política amigo y enemigo», S. 173-175 ; Miguel Saralegui, »Ángel d’Ors y Antonio Truyol : corresponsales de Carl Schmitt », S. S. 177-179. Hispanoamericana : José Díaz Nieva, » Guillermo Bedregal Gutiérrez : un schmittiano en el altiplano de Bolivia, S. 215-219 ; Guillermo Bedregal Gutiérrez, « Carl Schmitt y la crisis del Estado de derecho liberal burgués », S. 221-243. Biblioteca política, jurídica y económica : Carl Schmitt, «Relación de la jornada a España del 28 de mayo al 11 de junio de 1943», S. 247-251; Carl Schmitt, «Relación de la jornada del Consejero de Estado Dr. Carl Schmitt a España y Portugal (mayo-junio de 1944)», S. 253-258. 10 Rezensionen.

    • Telos 153. (Winter 2010) Special Issue on Carl Schmitt’s Hamlet or Hecuba, Telospress, New York 2010, 192 Seiten.

      Das Heft enthält folgende Beiträge: David Pan u. Julia Reinhard Lupton, »Introduction», S. 3-6 ; Carsten Strathausen, »Myth or knowledge? Reading Carl Schmitt’s Hamlet or Hecuba», S. 7-29; Eric L. Santner, »The Royal remains: Carl Schmitt’s Hamlet or Hecuba», S. 30-56; Drew Daniel, »’Neither simple allusions nor true mirrorings’: Seeing double with Carl Schmitt», S. 57-69; Stephanie Frank, «Re-imagining the public sphere: Malebranche, Schmitt’s Hamlet, and the lost theater of sovreignity», S. 70-93; Katrin Trüstedt, »Hecuba against Hamlet: Carl Schmitt, Political theology, and the stake of modern tragedy», S. 94-112; Timothy Wrong, «Steward of the dying voice: The intrusion of Horatio into sovreignty and representation, S.113-139; Aryeh Botwinick, Shakespeare in advance of Hobbes: Pathways to the Modernization of the European psyche as charted in The Merchant of Venice», S. 132-159; Stefan Hermanns, «Introduction to Carl Schmitt’s foreword to Lilian Winstanley’s Hamlet an the Scottish succesion», S.161-163; Carl Schmitt, «Foreword to the German edition of Lilian Winstanley’s Hamlet an the Scottish succesion», S. 164-177. Reviews : Christian J. Emden, «Constitutional Theory, 1928: Carl Schmitt and the Rechtsstaat», S. 179-192.

    • Világosság, Nr. 4 (Herbst) / 2010, Carl Schmitt-Ausgabe, hg. von György Fábri und Péter Techet, Budapest, 161 Seiten. [publiziert 2012]

      Das Heft enthält folgende Beiträge: Lajos Cs. Kiss, György Fábri: „Carl Schmitt és a Világosság [Carl Schmitt und die Zeitschrift “Világosság”]“; Péter Techet: „Kortársunk-e Carl Schmitt? [Ist Carl Schmitt unser Zeitgenosse?]“; Csaba Varga: „Látásmódok a Schmitt-problematikában [Sichtweisein in der Schmitt-Problematik]“; Lajos Cs. Kiss: „A totális állam elmélete és mítosza [Die Theorie und der Mythos des totalen Staates]“; Mária Ludassy: „A francia kapcsolat. Carl Schmitt, Joseph de Maistre és Louis Bonald [Der französische Kontakt. Carl Schmitt, Joseph de Maistre und Louis Bonald]“; Sándor Pethö: „Kortársunk-e a Kronjurist? [Ist der Kronjurist unser Zeitgenosse?]“; Péter Techet: „Carl Schmitt á la francaise. Carl Schmitt franciaországi recepciója. [Carl Schmitt á la francaise. Carl Schmitt-Rezeption in Frankreich]“; György Geréby: „Az egyház és a politika forma: Carl Schmitt és Hans Barion. [Die Kirche und die politische Form: Carl Schmitt und Hans Barion]“; Balázs Mezei: „Erik Peterson antischmittiánus argumentuma. [Das anti-Schmitt`sche Argument von Erik Peterson]“; János Frivaldszky: „Lehet-e politikai egy világot átfogó közösség? [Kann eine globale Gemeinschaft politisch sein?]“; Éva Gedö: „Egzisztencia és normativitás. Megjegyzések Schmitt politikum-fogalmához. [Existenz und Normativität. Bemerkungen zum Schmitt`schen Begriff des Politischen]“; Béla Pokol: „A liberális/konzervatív dichotómia kitágítása: szellemítettség/rögzítettség. [Ausdehnung der Dichotomie von konservativ / liberal. Geistigkeit und Festigkeit]“; Szabolcs Pogonyi: „Gyenge vagy totális? Carl Schmitt liberalizmuskritikái. [Schwach oder totalitär? Die Liberalismus-Kritiken von Carl Schmitt]“; András Karácsony: „Organikus demokrácia kontra liberális jogállam. [Organische Demokratie gegen liberalen Rechtsstaat]“; Kálmán Pócza: „A parlamentarizmus kritikája. [Die Kritik des Parlamentarismus]“; Péter Szilágyi: „Párhuzamok és ellentétek. Adalékok Hermann Heller és Carl Schmitt viszonyához. [Parallele und Senkrechte: Bemerkungen zum Verhältnis Carl Schmitt – Hermann Heller]“; Béla Dinnyei: „A politikai világ mint pluriverzum. [Die politische Welt als Pluriversum]“; Endre Fülöp: „’Penser la guerre, Carl Schmitt’. Carl Schmitt és Raymond Aron háborúfilozófiája. [‘Penser la guerre, Carl Schmitt’. Die Kriegsphilosophie von Carl Schmitt und Raymond Aron]”; Gábor Kardos: “A Nomos és a nemzetközi viszonyok, illetve a nemzetközi jog egyes mai problémái. [Das Nomos und die internationalen Beziehungen, bzw. einige Probleme des heutigen Internationalen Rechts]“.

    • Hugo Eduardo Herrera, «El concepto de lo político de Carl Schmitt en su relación con la filosofía política de raigambre aristotélica », Revista de estudios políticos, Nr. 150, 2010, S. 87-110.
    • David Luban, «Carl Schmitt and the Critique of Lawfare», Case Western Reserve Journal of International Law, Vol. 43, No.1u.2, 2010, S. 457-471.
    • Norbert Dietka, «Carl Schmitt trifft den Iserlohner Maler Wilhelm Wessel in seinem sauerländischen Umfeld», Der Schlüssel, H.3, Dezember 2010, S. 158-171.
    • Mark Lilla, Reading Strauss in Beijing, The New Republic, 17.12.2010

      Bericht über die Rezeption von Leo Strauss und Carl Schmitt in China. Diesem Thema ist auch der Artikel « Wozu lernen die Chinesen Deutsch ? » von Jürgen Kaube in der FAZ vom 4. März 2011 gewidmet.

    • Péter Techet, «Carl Schmitt válasza (Die Antwort von Carl schmitt) », Kommentár, Budapest, 2010, Nr. 6, S. 81-88.
    • Péter Techet, «Chantal Mouffe és Carl Schmitt », Korunk (Cluj), 2010, Nr. 12, S. 78-85.
    • Katrin Trüstedt, «Schiffbruch mit Zuschauer: Carl Schmitt, Blumenberg und das Theater der Moderne», Shakespeare-Jahrbuch 146, 2010, S. 97-112.
    • Tomaž Mastnak, «Schmitt’ Behemoth», Critical Review of International Social and Political Philosophy 13, 2010, S. 275-296.
    • Jürgen Fohrmann, Dimitris Vardoulakis, «Enmity and Culture: The Rhetoric of Political Theology and the Exception in Carl Schmitt», Cultur, Theory and Critique 51, 2010, S. 129-144.
    • Johan Tralau, «Thomas Hobbes, Carl Schmitt and three conceptions of politics», Critical Review of International Social and Political Philosophy 13, 2010, S. 261-274.
    • Péter Techet, «Carl Schmitt természetjoga, avagy Hans Kelsen jopozitivizmudának tévedései [Das Naturrecht von Carl Schmitt, oder die Irrtümer von Hans Kelsens Rechtspositivismus]», Jog, Alla, Politika [Recht, Staat, Politik], 3, 2010, S. 35-51.
    • Giorgio Fazio, «La critica di Karl Löwith al decisionismo politico di Carl Schmitt e il suo rapporto con ‘Note sul concetto del politico di Carl Schmitt’ di Leo Strauss», La Cultura, Roma, XLVIII, 2, August 2010, S. 263-300.
    • John P. McCormick, «From Roman Catholicism to Mechanized Oppression: On Political-Theological Disjunctures in Schmitt’s Weimar Thought», Critical Review of International Social and Political Philosophy, XIII, 2-3, Juni 2010, S. 391-398.
    • Clare Monagle, «A Sovereign Act of Negation: Schmitt’s Political Theology and its Ideal Medievalism», Culture, Theory and Critique, 51 [2], Juli 2010, S. 115-127.
    • Olivier Müller, «Miedzy antropologia a teologia. Carl Schmitt w krytyce Hansa Blumenberga», Kronos. Metafizyka – kultura – religia, Warschau, 2010, 2 [13], S. 86-98.
    • David Pan, «Carl Schmitt and Barack Obama on Political Identity in a Multi-polar world», Teloscope [elektronische Zeitung], 10. August 2010, 6 S.
    • Heinz-Gerd Schmitz, «Die politische und die soziale Differenz: Überlegungen im Ausgang von Carl Schmitt, Chantal Mouffe, Paul Ricœur und Jacques Rancière», Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Stuttgart, 2010, 2, S. 166-181.
    • Mark Schweda, «Joachim Ritters Begriff des Politischen. Carl Schmitt und das Münsteraner “Collegium Philosophicum”», Zeitschrift für Ideengeschichte, 2010, 1, S. 91-111.
    • Christian Meier, «Letzter Besuch bei C.S.», Zeitschrift für Ideengeschichte 4, 2010, Heft 3, S. 103-106
    • Herbert Kopp-Oberstebrink, Martin Treml, «Der Nachlass Jacob Taubes am ZfL. Ein Werkstattbericht nebst einem Schreiben von Jacob Taubes an Carl Schmitt », Trajekte, Nr. 20, 10.Jg., 2010, S. 16-21.
    • Herfried Münkler, « Lahme Dame Demokratie. Kann der Verfassungsstaat im Systemwettbewerb noch bestehen ?», Internationale Politik, Mai/Juni, 2010.
    • Jerónimo Molina Cano, « Carl Schmitt : tema y problema española », Altar major, 22 Jg., Mai-Juni 2010, S. 883-886.
    • Charis N. Papacharalambous, „The Event and the Subject: The (IM) Possible Rehabilitation of Carl Schmitt”, Law Critique 21, 2010, S. 53-72.
    • Mark Schweda, „Joachim Ritters Begriff des Politischen. Carl Schmitt und das Münsteraner Collegium Philosophicum“, Zeitschrift für Ideengeschichte, 1, 2010, S. 91-111.
    • Brian Britt, „The Schmittian Messiah in Agamben’s The Time That Remains“, Critical Inquiry 36 (Winter 2010), S. 262-287.
    • Abu Bakr Rieger, “The Nomos of the earth”, GLOBALIA Magazine, Issue 07, January 2010, S. 50-55.
    • Péter Techet, “Carl Schmitt titka. Egy XX. századi német sors magánya. [Das Geheimnis von Carl Schmitt. Die Einsamkeit eines deutschen Schicksals im 20.Jh.]“, Hitel, 2010, 4, S. 72-83.
    • Jorge E. Dotti (Hg.), Carl Schmitt y Leo Strauss, Sonderteil der Zeitschrift Deus mortalis. Cuaderno de filosofía política, Buenos Aires, 8, 2009, Seite 7-238 (Akten des Kolloquiums « Carl Schmitt y Leo Strauss: teología, filosofía y política », Buenos Aires, 2.-3. Oktober 2008).

      Mit Texten von José Luis Galimidi, «’What Jerusalem Stands for ‘. Judaísmo y filosofía política en Leo Strauss», S. 11-41 ; Carlo Galli, «Schmitt, Strauss y Spinoza», S. 43-63 ; Claudia Hilb, «El filósofo y el soñador solitario. Algunas reflexiones acerca del Rousseau de Strauss», S. 65-89 ; Jean-François Kervégan, «¿Qué significa ser un teólogo de la jurisprudencia?», S. 91-106 ; Heinrich Meier, « Laquerella por la teología política. Una mirada retrospectiva», S. 107-131 ; Miguel Vatter, «Derecho natural y estado de excepción en Leo Strauss», S. 133-146) ; Jorge E. Dotti, «Yahvé, Sion, Schmitt. Las tribulaciones del joven Strauss», S. 147-238.

    • Wolfram Malte Fues, «The Foe. The Radical Evil. Political Theology in Immanuel Kant and Carl Schmitt », The Philosophical Forum, XLI, 1-2, Frühling-Sommer 2010, S. 181-204.
    • Geoffrey Waite, «Kant, Schmitt or Fues on Political Theology, Radical Evil and the Foe (pour une philosophie buissonnière et parallactique)», The Philosophical Forum, XLI, 1-2, Frühling-Sommer 2010, S. 205-227.

    Beiträge in Sammelwerken

    • Andreas Arndt, „Der Begriff des Politischen bei den politikwissenschaftlichen Klassikern des 20. Jahrhunderts“, in Horst Dreier u. Dietmar Willoweit (Hg.), Wissenschaft und Politik. Steiner, Stuttgart 2010, S. 17-32 von insges. 270 Seiten.
    • Henning Ottmann, „Dezisionistische Modelle der Politik“, in Horst Dreier u. Dietmar Willoweit (Hrsg.), Wissenschaft und Politik. Steiner, Stuttgart 2010, S. 3-15, von insges. 270 Seiten.
    • Wolfram Pyta, „Charisma und Geniezuschreibung – Strategien der Herrschaftslegitimation Hitlers“, in Jan Assmann/Harald Strohm (Hrsg.), Herrscherkult und Heilserwartung. Fink, München 2010, S. 213-234 von insges. 262 Seiten.
    • Jie-Hyun Lim, Series introduction: Mapping mass dictatorship:Towards a transnational history of twentieth-century dictatorship, in Jie-Hyun Lim u.. Karen Petrone, (Hg.), Gender politics and mass dictatorship: Global Perspectives, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2010, S. 1-22, von insges. 320 Seiten.
    • Tristan Storme, «L’importance de la violence dans la fondation et la conservation de l’ordre juridico-politique. Carl Schmitt et Walter Benjamin», in Lucien Faggion u. Christophe Regina (Hg.), La violence. Regards croisés sur une réalité plurielle, CNRS Éditions, Paris, S. 501-521, von insges. 600 Seiten.
    • Bernard Bordin, Dictionnaire anthologique: Philosophie et théologie à l’époque contemporaine, Anthologie tome IV, De Charles S. Peirce à Walter Benjamin (éd. Philippe Capelle), volume dirigé par Jean Greisch et Geneviève Hébert, Cerf Paris 2010: »Carl Schmitt, théologie et politique (1888-1985): une relation analogique», chap.XXII, S. 323-334.
    • Reinhard Mehring, «Begriffsgeschichte mit Carl Schmitt », in Hans Joas u. Peter Vogt (Hg.), Begriffene Geschichte. Beiträge zum Werk Reinhart Kosellecks, Suhrkamp, Berlin 2010, S. 138-168 (v. insgesamt 590 Seiten).
    • Reinhard Mehring, «Carl Schmitts Bruno Bauer: ‘Autor vor allem der Judenfrage’ von 1843», in Klaus Kodalle u. Tilman Reitz (Hg.), Bruno Bauer. Ein «Partisan des Weltgeistes ?», Königshausen & Neumann, Würzburg 2010, S. 335-350 (v. insgesamt 404 Seiten).
    • Rolf Rieß, «Eine Freundschaft im Dienste Bruno Bauers. Der Briefwechsel Carl Schmitt und Hans Körnchen » in Klaus Kodalle u. Tilman Reitz (Hg.), Bruno Bauer. Ein «Partisan des Weltgeistes ?», Königshausen & Neumann, Würzburg 2010, S. 350-373 (v. insgesamt 404 Seiten).
    • Andreas Anter, «Die westdeutsche Max-Weber-Diskussion und die Begründung der parlamentarischen Demokratie», in Christoph Cornelißen (Hg.), Geschichtswissenschaft im Geist der Demokratie. Wolfgang J. Mommsen und seine Generation, Akademie Verlag, Berlin 2010, S. 257-273 (v. insgesamt 364 Seiten).
    • Dirk Blasius, «Deutsche Kontinuitäten. Wolfgang J. Mommsens Buch ‘MaxWeber und die deutsche Politik’ von 1959», in Christoph Cornelißen (Hg.), Geschichtswissenschaft im Geist der Demokratie. Wolfgang J. Mommsen und seine Generation, Akademie Verlag, Berlin 2010, S. 147-158 (v. insgesamt 364 Seiten).
    • Piet Tommissen, «Der Fall Otto Gross in flämischer Sicht», in Werner Felber, Albrecht Götz von Olenhusen, Gottfried Maria Heuer u. Bernd Nitzschke (Hg.), Psychoanalyse & Expressionismus. 7., internationaler Otto Gross Kongress, Dresden, 3. bis 5. Oktober 2008. Verlag LiteraturWissenschaft, Marburg/Lahn 2010, S. 494-518.
    • Piet Tommissen, «Otto Gross als Mitspieler in einer Krimiserie », in Werner Felber, Albrecht Götz von Olenhusen, Gottfried Maria Heuer u. Bernd Nitzschke (Hg.), Psychoanalyse & Expressionismus. 7., internationaler Otto Gross Kongress, Dresden, 3. bis 5. Oktober 2008. Verlag LiteraturWissenschaft, Marburg/Lahn 2010, S. 529-529.
    • Charles Barbour, «Without Exception: Democracy and Sovereignty after Carl Schmitt», in Anna Yeatman u. Magdalena Zolkos (Hg.), State, Security, and Subject Formation, Continuum, New York, London 2010, S. 50-60 (v. insgesamt 209 Seiten).
    • Christian Ferrié, «Carl Schmitt. La représentation national(rac)iste du peuple», in Yves Vargas (Hg.), De la puissance du peuple, Bd. 4 : Conservateurs et réactionnaires. Le peuple mis à mal, Le Temps des cerises, Pantin 2010, S. 225-238 (v. insgesamt 381 Seiten).
    • Luc Foisneau, «Security as a Norm in Hobbes’s Theory of War. A Critique of Carl Schmitt’s Interpretation of Hobbes’s Approach to International relations», in Olaf Asbach u. Peter Schröder (Hg.), War, the State and International Law in Seventeenth Century Europe, Ashgate, Farnham, Burlington 2010, S. 163-180 (v. insgesamt 286 Seiten).
    • Ahmed S. Hashim, «Carl Schmitt et l’insurrection irakienne», in Georges-Henri Bricet des Vallons (Hg.), Faut-il brûler la contre-insurrection ?, Choiseul, Paris 2010, S. 137-154 (v. insgesamt 310 Seiten).
    • Michael Kempe, «Teufelswerk der Tiefsee. Piraterie und die Repräsentation des Meeres als Raum im Recht», in Hannah Baader (Hg.), Das Meer, der Tausch und die Grenzen der Repräsentation, Diaphanes, Zürich 2010, S. 379-412 (v. insgesamt 447 Seiten).
    • Tobias Nikolaus Klass, «Der Fremde als meine eigene Frage in Gestalt. Überlegungen zum Fremden als ‘Feind’ im Anschluss an Carl Schmitt», in Matthias Flatscher (Hg.), Das Fremde im Selbst – Das Andere im Selben. Transformationen der Phänomenologie, Königshausen u. Neumann, Würzburg 2010, S. 264-281 (v. insgesamt 312 Seiten).
    • Dirk van Laak, «Staatsdenken in der frühen Bundesrepublik. Carl Schmitt und Martin Draht», in Michael Henkel (Hg.), Moderne Staatswissenschaft. Beiträge zu Leben und Werk Martin Draths, Duncker u. Humblot, Berlin 2010, S. 123-137 (v. insgesamt 339 Seiten).
    • Robert Chr. Van Ooyen, «Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft », in Marcus Llanque (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Nomos, Baden-Baden 2010, S. 261-276 (v. insgesamt 280 Seiten).
    • Teresa Orozco, «Der katholische Ordnungsgedanke und der Preis seiner Säkularisierung. Carl Schmitt als Leser Donoso Cortés», in Rechtsstaat statt Revolution, Verrechtlichung statt Demokratie?, Bd. 1 : Die historischen Voraussetzungen, Westfälisches Dampfboot, Münster 2010, S. 302-311 (v. insgesamt 479 Seiten).
    • Ulderico Pomarici, «Hermann Hellers Souveränitätslehre als Theorie des Verhältnisse von Recht und Politik und ihre Auseinandersetzung mit Carl Schmitt», in Marcus Llanque (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Nomos, Baden-Baden 2010, S. 43-64 (v. insgesamt 280 Seiten).
    • Marco Rampazzo Bazzan, «Die Staatslehre Fichtes unter dem Aspekt der politischen Theologie nach Carl Schmitt», in Christopher Asmuth (Hg.), Der Eine oder der Andere. ‘Gott’ in der klassischen deutschen Philosophie und im Denken der Gegenwart, Mohr Siebeck, Tübingen 2010, S. 85-95 (v. insgesamt 278 Seiten).
    • Ingo Stöckmann, «Im reinen Raum. Jünger, Schmitt, Medientechnik», in Rudolf Maresch u. Niels Werber (Hg.), Raum – Wissen – Macht, Suhrkamp, Berlin 2010, S. 287-306 (v. insgesamt 309 Seiten).
    • Rüdiger Voigt, «Carl Schmitt», in Rüdiger Voigt u. Ulrich Weiß (Hg.), Handbuch Staatsdenker, Franz Steiner, Stuttgart 2010, S. 367-372 (v. insgesamt 462 Seiten).
    • Dirk van Laak; „Plettenberg. Der Ort als Gesetz“, in Hilmar Schmundt, Miloš Vec u. Hildegard Westphal (Hg.), Mekkas der Moderne. Pilgerstätten des Geistes. Böhlau, Köln/Wien 2010, S. 202-209 (v. insgesamt 422 Seiten).
    • Piet Tommissen, «Über Julien Freunds “Entdeckung” von Carl Schmitt und einige ihrer Folgen», in Hans-Christoph Kraus u. Heinrich Amadeus Wolff (Hg.), Souveränitätsprobleme der Neuen Zeit. Freundesgabe für Helmut Quaritsch anläßlich seines 80. Geburtstages. Duncker u. Humblot, Berlin 2010, S. 9-27.

    2009

    top

    Bücher

    • William Hooker, Carl Schmitt’s International Thought. Order and Orientation. Cambridge University Press, New York 2009, 230 Seiten.
    • Christoph Schmidt, Die theopolitische Stunde. Zwölf Perspektiven auf das eschatologische Problem der Moderne. Fink, München 2009, 312 Seiten.
    • Christoph Schmidt, Die theopolitische Stunde. Fink, München 2009, 321 Seiten

      Das Buch enthält u.a. folgende Kapitel: IV Ironie und Kenosis. Von Kierkegaards zu Schmitts Kritik der romantischen Ironie, VII Nach dem Gesetz – Das politische Unbehagen an der Kultur: Leo Strauss liest Carl Schmitt, XI Zeit und Spiel. Geistergespräch zwischen Walter Benjamin und Carl Schmitt über Ästhetik und Politik.

       

    • Herbert Schnädelbach, Religion in der modernen Welt, Suhrkamp, Frankfurt a.M. 2009, 189 Seiten

      Das Buch enthält das Kapitel „Zur politischen Theologie des Monotheismus“, S. 100-120.

    • Friedrich Balke, Figuren der Souveränität. Paderborn 2009, 545 Seiten.
    • Uwe Hebekus, Ästhetische Ermächtigung. Zum politischen Ort der Literatur im Zeitraum der klassischen Moderne. Fink, München 2009, 458 Seiten.
    • Riccardi Cavallo, L’antiformalismo nella temperie weimarana, Giapichelli editore, Turin 2009, 171 Seiten.

      Kap. 3, S. 93-135 behandelt Carl Schmitt.

    • Klaus von Beyme, Geschichte der politischen Theorien in Deutschland 1300-2000. VS Verlag, 2009, 609 Seiten

      Carl Schmitt wird auf S. 467 bis 479 behandelt.

    • Alan Wolfe, The future of liberalism, Knopf, New York, 2009, 335 Seiten.

      Das Buch enthält das Kapitel „Mr. Schmitt Goes to Washington“, S. 126-156.

    • Catarina Resta, Stato mondiale o nomos della terra. Carl Schmitt tra universo e pluriverso, Edizioni Diabasis, Reggio Emilia 2009, 656 Seiten.
    • Reinhard Mehring, Carl Schmitt. Aufstieg und Fall. Beck, München 2009, 750 Seiten.

      Rezensionen u.a.: Klaus Popa, Kritische Ausgabe v. 24. August 2010; Werner Treß, Zeitschrift für Religions- u. Geistesgeschichte, 62, 2 (2010), S. 203-204; Christian Meier, Zeitschrift für Ideengeschichte 4, 2010, Heft 3, S. 115-121; Klaus Popa, 24. August 2010, http://www.kritische-ausgabe.de/index.php/archiv/3213/; Till Kinzel, IFB 2009 [#0676], http://ifb.bsz-bw.de/; Markus C. Kerber, Recht und Politik, 46 Jg., H. 3. 2009, S. 176f.; 200 Helmut Hein, Mittelbayerische Zeitung, 5. August 2010 Jan-Werner Müller, Merkur 729, Februar 2010, S. 158-162; Hans-Peter Kunisch, Die Weltwoche, Nr. 8, 2010; Frieder Günther, 26. Januar 2010, h-soz-u-kult; Daniel Bigalke,17. Januar 2010, http://www.buchtips.net/rez.4640.htm; Florian Felix Weyh, 27. Dezember 2009, http://dradio.de; Micha Brumlik, Frankfurter Rundschau, Nr. 285, 8. Dezember 2009, A12; Nikolaus German, Das Parlament, Nr. 49, 30. November 2009; Nicolas Stockhammer, Der Tagesspiegel, 30. November 2009; Gerd Giesler, 29. November 2009, http://www.dradio.de; Guido Kalberer, Basler Zeitung, 26. November 2009; Günter Maschke, Junge Freiheit, Nr. 43, 16. Oktober 2009, S. 26; Patrick Bahners, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 238, 14. Oktober 2009, S. L 23; Alf Christophersen, Neue Zürcher Zeitung, 12. Oktober 2009; Thomas Meyer, ZEIT, 8. Oktober 2009, Lit.-beilage, S. 72; Wolfgang Zwander, Falter, 7. Oktober 2009; Annette Wilmes, 29. September 2009, http://www.radio.de; Alexandra Kemmerer, 21. September, http://www.radio.de; Julia Encke, 19. September 2009, http://www.faz.net; Stephan Schlak, Süddeutsche Zeitung, Nr. 216, 19./20. September 2009.

    • Gabriella Slomp, Carl Schmitt and the Politics of Hostility, Violence and Terror. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2009, 190 Seiten.
    • Heinrich Meier, Die Lehre Carl Schmitts. Vier Kapitel zur Unterscheidung Politischer Theologie und Politischer Philosophie. 3. Aufl., Metzler, Stuttgart 2009, 304 Seiten.

      Mit einem Rückblick „Der Streit um die Politische Theologie“, in der der Autor auf den Briefwechsel zwischen Hans Blumenberg und Carl Schmitt eingeht.
      Rezensionen u.a.: Till Kinzel, IFB 2009 [#0563], http://ifb.bsz-bw.de/; Martin Meyer, Neue Zürcher Zeitung, Nr. 247, 24. Oktober 2009

    • Nomi Claire Lazar, States of Emergency in Liberal Democracies, Cambridge University Press, Cambridge 2009, 187 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Must Exceptionalism Prove the Rule? », S. 19-51.

    • Ernst Nolte, La Rivoluzione Conservatrice nella Germania della Repubblica di Weimar. Luigi Iannone Hg.). Rubbettino, Soveria Mannelli 2009, 76 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Carl Schmitt difensore della Repubblica di Weimar», S. 45-50.

    • Martin Pilch, Der Rahmen der Rechtsgewohnheiten. Kritik des Normensystemdenkens entwickelt am Rechtsbegriff der mittelalterlichen Rechtsgeschichte, Böhlau, Wien 2009, 588 Seiten.

      Das Buch enthält die Beiträge «Carl Schmitts Begriff der Rechtsbestimmheit», S. 337-343 ; «Konkretes Ordnungsdenken», S. 344-411 ; «Die Stellung der Ordnung im konkreten Ordnungsdenken», S. 412-429).

    • Peter M.R. Stirk, The Politics of Military Occupation, Edinburgh University Press, Edinburgh 2009, 251 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Sovereignty and Occupation», S. 148-174.

    • Dominique Venner, Ernst Jünger. Un autre destin européen. Reihe « Biographie », Rocher, Paris 2009, 235 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Carl Schmitt, l’improbable ami de Jünger », S. 149-151.

    • Renata Badii, Il rischio del politico. Opposizione e neutralizzazione in Carl Schmitt. Con un saggio inedito di Carl Schmitt. Reihe « Filosofia politica », 1, Albo Versorio, Mailand 2009, 122 Seiten.
    • Antoine Compagnon, Le cas Bernard Faÿ. Du Collège de France à l’indignité nationale. Gallimard, Paris 2009, 211 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Mes deux meilleurs amis : Carl Schmitt et Bernard Faÿ», S. 129-147.

    • Enrica Fabbri, Roberto Bellarmino e Thomas Hobbes. Teologie politiche a confronto. Aracnee, Roma 2009, 259 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag «Hobbes e Schmitt tra profeti e fanatici », S. 102-128.

    • Michaele Rissing u. Thilo Rissing, Politische Theologie. Schmitt-Derrida-Metz. Fink, München 2009, 161 Seiten.
    • Rüdiger Voigt (Hg.), Der Hobbes-Kristall. Carl Schmitt Hobbes-Interpretation in der Diskussion. Reihe Staatsdiskurse. Steiner, Stuttgart 2009, 204 Seiten.

      Der Band enthält folgende Texte: Einleitung. Rüdiger Voigt, „Thomas Hobbes und Carl Schmitt. Ausgangspositionen konservativen Denkens“, S. 13-34; 1. Teil. Thomas Hobbes’ Leviathan. Wolfgang Kersting, „Das „Ideal des Hobbes“, der Kampf und die Anerkennung. Kants und Hegels Auseinandersetzung mit Hobbes, S. 37-63; Hans-Martin Schönherr-Mann, „Lebenssicherung oder die Frage nach dem guten Leben. Hobbes – Schmitt – Strauss zwischen Konservatismus und Liberalismus“, S. 65-91. 2. Teil. Carl Schmitts Hobbes-Interpretation. Wolfgang Kersting, „Carl Schmitt und Thomas Hobbes“, S. 95-122; Peter Nitschke, „Der Maschinenstaat des Carl Schmitt: Die Hobbes-Interpretation als Ideologiekritik“, S. 123-141; Samuel Salzborn, „Leviathan und Behemoth. Staat und Mythos bei Thomas Hobbes und Carl Schmitt“, S. 143-164. 3. Teil. Ordnungs- und Entscheidungsdenken. Andreas Anter, „Lehrmeister Thomas Hobbes. Carl Schmitt, Talcott Parsons und Hobbes’ Argument der Ordnung“, S. 167-184; Günter Maschke, „ Der dezisionistische Freund und der dezidierte Schutzengel. Carl Schmitt zwischen Thomas Hobbes und Juan Donoso Cortés“, S. 185-202

    • William Hooker, Carl Schmitt’s International Thought. Order and Orientation. Cambridge University Press 2009, 244 Seiten.
    • Wolfram Hogrebe, Riskante Lebensnähe. Die szenische Existenz des Menschen. Akademie Verlag , Berlin 2009, 154 Seiten.

      Kapitel 18 «Carl Schmitts Nomos der Erde», S. 106-121; in Anm. 204, S. 119 Hinweis zum Einfluss von Schmitts Vortrag ‘Völkerrechtliche Großraumprinzipien’ vom 1.4.1939 auf Hitlers Rede vom 28.4.1939 zur ‘deutschen Monroe-Doktrin’.

    • Peter Trawny, Die Autorität des Zeugen. Ernst Jüngers politisches Werk. Matthes & Seitz, Berlin 2009, 206 Seiten.

      Das Kapitel „Der Arbeiter und die Politische Theologie“ (S. 100-109) befasst sich mit dem Einfluss von Carl Schmitt auf Ernst Jünger.

    • Hans J. Morgenthau, Il concetto del politico. «Contra» Schmitt ». Einführungen v. Luigi Cimmino u. Alessandro Campi, Übersetzung v. Luigi Cimmino. Rubbettino, Soveria Mannelli 2009, 318 Seiten.
    • Augustin Simard, La loi désarmée. Carl Schmitt et la controverse légalité/légitimité sous la République de Weimar. Presses de l’Université Laval, Québec / Maison des sciences de l’homme, Paris 2009, 432 Seiten.
    • Bernard Bourdin, La médiation chrétienne en question. Les jeux de Léviathan. Cerf, Paris 2009, 249 Seiten

      Das Buch enthält den Beitrag «Le décisionnisme de Peterson et le décisionnisme de Schmitt: le conflit des souverainetés de l’Eglise et de l’Etat», S. 34-35.

    • Alain Finkielkraut, Philosophie et modernité. Editions de l’Ecole Polytechnique, Palaiseau 2009, 128 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag « Carl Schmitt et la question de la guerre », S. 85-96.

    • Ricardo Foster, Los hermeneutas de la noche, de Walter Benjamin a Paul Celan. Trotta, Madrid 2009, 168 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag « El estado de excepción: Walter Benjamin y Carl Schmitt como pensadores del riesgo ».

    • Andrew W. Neal, Exceptionalism and the Politics of Counter-terrorism. Liberty, Security, and the War on Terror. Routledge, London 2009, 194 Seiten.

      Kapitel 3 des Buches befasst sich mit « Carl Schmitt and the Politics of Exception ».

    • Gerhoch Reisegger, Wege aus dem Globalisierungs-Chaos. Grundlagen für eine neue Wirtschaftsordnung. Hohenrain, Tübingen 2009, 495 Seiten.

      Das Buch enthält den Beitrag « Carl Schmitts politische Theologie », S. 362-366.

    • Jean-François Kervégan, Hegel, Carl Schmitt. Lo político: entre especulación y positividad. Escolar y mayo editores, Madrid 2009, 352 Seiten.
    • Jean-Luc Blaquart u. Bernard Bourdin (Hg.), Théologie et politique: une relation ambivalente. Origine et actualisation d’une problème. L’Harmattan, Paris 2009, 198 Seiten
    • Yves Charles Zarka (Hg.), Carl Schmitt ou le mythe du politique. Presses Universitaires de France, Paris 2009, 198 Seiten.

      Texte: Yves Charles Zarka, „Introduction. De la théorie politique du mythe à la mythologie politique”; Denis Trierweiler, „Georges Sorel et Carl Schmitt: d’une théorie politique du mythe à l’autre“; Yves Charles Zarka, „Le mythe contre la raison: Carl Schmitt ou la triple trahison de Hobbes”; Olivier Jouanjan, “Pensée de l’ordre concret et ordre du discours juridique nazi: sur Carl Schmitt”; Nicolas Tertulian, “ Scènes de la vie philosophique sous le IIIe Reich: Steding, Schmitt, Heidegger”; Jean-Pierre Faye, “Carl Schmitt, Göring et ‘l’État total’”; Document: Carl Schmitt, “La théorie politique du mythe”(1923).

    • Claus Heimes, Politik und Transzendenz. Ordnungsdenken bei Carl Schmitt und Eric Voegelin. Duncker & Humblot, Berlin 2009, 218 Seiten.
    • Il Katéchon (2Ts 2,6-7) e l’Anticristo. Teologia e politica di fronte al mistero dell’anomia.Ed. Michele Nicoletti. Politica e Religione, 2008/2009. Editrice Morcelliana, Brescia 2009, 268 Seiten.

      In dem Sammelband sind enthalten: W. Schuller, Il Salvatore della confusione? Note sul Katéchon in Carl Schmitt (S. 215-233); M. Nicoletti, Tra filosofia della storia e relazioni internazionali. Il concetto di Katéchon in Carl Schmitt (S. 233-258).

    • Carmelo Jiménez Segado, Contrarrevolución o resistencia. La teoría política de Carl Schmitt (1888-1985). Tecnos, Madrid 2009, 321 Seiten.
    • Merio Scattola, Teologia Política. Ediço~es 70, Lissabon 2009, 268 Seiten.
    • Hisazaku Nakamichi, Karu Shumitto saiko. Daisan teikoku ni mukiatta chishikijin. Mineruva Sobo, Kyoto 2009, 374 Seiten.
    • Robert Chr. Van Ooyen u. Martin H.W. Möllers (Hg.), (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen: Pluralismus – Parlamentarismus – Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel, Reihe Staatsverständnis . Nomos, Baden-Baden 2009, 271 Seiten.

      Texte : Alexander von Brünneck, «Ernst Fraenkels Konzept der pluralistischen Demokratie», S. 15-36 und «Pluralismus und Terrorismus», S. 253-258 ; Simone Ladwig-Winters, « Ernst Fraenkel und die Arbeiterbewegung aus historisch-biografischer Sicht», S. 37-56 ; Robert Chr. Van Ooyen,«Neopluralismus als “Anti-Anti-Pluralismus”: die Bedeutung von Hans Kelsen und Carl Schmitt für die politische Theorie von Ernst Fraenkel», S. 59-86 und «Ernst Fraenkels Doppelstaat, das neue Feindstrafrecht und die “Rückkehr” von Carl Schmitt», S. 259-268 ; Michael Wildt, «Eine spannungsvolle Beziehung: Ernst Fraenkel und Carl Schmitt», S. 87-111 ; Frank Schale, « Fraenkel und die Abneigung der Naturrechtslehre», S. 113-140; Daniel Burchardt, «Der Staat der Ungeduldigen: Ernst Fraenkel, die Weimarer Verfassungskrise und das konstruktive Misstrauensvotum», S. 143-182 ; Marcus Llanque, «Ernst Fraenkel und Rätedemokratie», S. 185-205 ; Martin H.W. Möllers, «Die Traditionen politischer Kultur in Deutschland nach Ernst Fraenkel als (Vor-)Belastung des deutschen Parlamentarismus», S. 207-249.

    • Jean-François Thibault (Hg.), Carl Schmitt et les relations internationales, Etudes internationales, Université Laval, Québec, XL, 1, März 2009, S. 1-124 (v. insgesamt 165 Seiten).

      Texte ; Jean-François Thibault, «Pertinence et actualité de la pensée internationale de Carl Schmitt», S. 5-15 ; Frédéric Ramel, «Carl Schmitt face à Hans Kelsen. La joute se poursuit à l’échelle internationale», S. 17-35 ; Peter M.R. Stirk, «Et l’ère de l’Etat touche à sa fin. Carl Schmitt et la conceptualisation des changements d’époque historique en relations internationales», S. 37-54 ; Emmanuel Pasquier, «Carl Schmitt et la circonscription de la guerre. Le problème de la mesure dans la doctrine des “grands espaces”», S. 55-72 ; Louiza Odysseos, «Humanité, hostilité et ouverture de l’ordre politique dans la pensée internationale de Carl Schmitt», S. 73-93 ; Alexander D. Barder u. François Debrix, «Au-delà de la souveraineté biopolitique. Schmitt, Arendt et les usages de la violence dans la politique internationale», S. 95-124.

    • Johan Tralau (ed.), Thomas Hobbes and Carl Schmitt. Order, Myth, and the Politics of Concealment. Routledge 2009, 240 Seiten.

      Texte: 1. Johan Tralau (Uppsala) Introduction. Part I: Schmitt and Hobbes: Why should we care? 2. John Dunn (Cambridge), The Significance of Hobbes’s Conception of Power. 3. Stephen Holmes (NYU), Does Hobbes have a Concept of the Enemy? 4. Patricia Springborg (Bolzano), Hobbes, Schmitt, Bobbitt, and Total War. 5. Karsten Fischer (Berlin), Weird Relations. Hobbes, Schmitt and the Paradox of Religious Liberalism. Part II: Two Leviathans. 6. Ellen Kennedy (U Pennsylvania) Two Leviathans: 1651 amp; 1938. 7. Yves Charles Zarka (Paris Sorbonne), Carl Schmitt or the Triple Betrayal of Hobbes. 8. Roberto Farneti (Bologna), Hobbes’s Paradox Redux. 9. Gabriella Slomp (St. Andrews), Hobbes, Schmitt and the Category of the Political. Part III: Myth, Religion, and the Politics of Concealment. 10. Ruth Groh (Heidelberg), Carl Schmitt, the Secret Gnostic. 11. Tomaž Mastnak (Ljubljana), Schmitt’s Behemoth. 12. Jan-Werner Müller (Princeton), Re-Imagining Leviathan: Schmitt and Oakeshott on the Nature of Political Association. 13. Johan Tralau (Uppsala), Order, the Ocean, and Satan: Schmitt’s Hobbes and the Enigmatic Ambiguity of Friend and Foe.

    • Alexandre Franco de Sá, O Poder pelo Poder – Fição e Ordem no combate de Carl Schmitt em torno do poder. Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, Lisboa 2009, 703 Seiten.
    • Luigi Iannone, Jünger e Schmitt. Dialogo sulla modernità. La modernità vista da due grandi pensatori tedeschi. Armando Armando, Rom 2009, 139 Seiten.
    • Peter Römer, Wolfgang Abendroth und Carl Schmitt, Reihe « Dialectica minora» 22, J. Dinter Verlag, Köln 2009, 197 Seiten.
    • Philipp zum Kolk, Hannah Arendt und Carl Schmitt: Ausnahme und Normalität – Staat und Politik, Peter Lang, Frankfurt/M. 2009, 128 Seiten
    • Frédéric Krier, Sozialismus für Kleinbürger. Pierre Joseph Proudhon – Wegbereiter des Dritten Reichs. Böhlau, Köln 2009, 450 Seiten.

      Das Buch enthält einen Nachtrag 1: Proudhon, Carl Schmitt und das Nordlicht (S. 391-393).

    • Wilhelm Kühlmann u. Roman Luckscheiter (Hg.), Moderne und Antimoderne. Der Renouveau catholique und die deutsche Literatur. Rombach, Freiburg 2009, 608 Seiten.

      In dem Band sind zwei Beiträge enthalten, die sich mit Carl Schmitt befassen: Maximilian Gröne, „Trostelixier für betrübte Zeiten“. Zur Rezeption Léon Bloys bei Carl Schmitt und Ernst Jünger (S. 235-256); Wilhelm Kühlmann, Im Schatten des Leviathan (1933), Carl Schmitt und Konrad Weiss (S. 257-306).

    Zeitschriften

    • Geminello Preterossi, “L’ovvia verità del ‘Politico’. Diritto e ostilità in Carl Schmitt”, Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 38 (2009), S. 43-74.
    • Filippo Ruschi, “Communis hostis omnium. La pirateria in Carl Schmitt”, Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 38 (2009), S. 1215-1276.
    • Alexander Kulik, ‚The Mysteries of Behemoth and Leviathan‘ and the Celestial Bestiary of ‘3 Baruch’ ”, Le Muséon, Bd. 122 (2009), 3, S. 291-329.
    • David R. Wenger, “Der ohnmächtige Staat. Zwischen Selbstbehauptungsstrategien und Steuerungsillusionen. Bemerkungen anläßlich der Finanzkrise“. Ancilla Iuris 2009 »elektr. Artikel«.
    • François Debrix, Alexander D. Barber, „Nothing to Fear but Fear: Governmentality and the Biopolitical Production of Terror”, International Political Sociology 3, 4 (2009), S. 398-413.
    • Dietrich Schotte, «Auctoritas non veritas facit legen. Zur angeblichen Politischen Theologie in Thomas Hobbes’ Leviathan», Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57.Jg. (2009), H.5, S. 709-724.
    • Johannes Thumfahrt, «On Grotius’s Mare Liberum and Vitoria’s De Indis, Following Agamben and Schmitt», Grotiana, Vol. 30 (2009), No. 1, S. 65-87.
    • Alberto Toscano, «Partisan Thought», Historical Materialism, Vol. 17 (2009), No.3, S. 175-191.
    • William H.F. Altman, »The Alpine Limits of Jewish Thought: Leo Strauss, National Socialism, and the Judentum ohne Gott », Journal of Jewish Thought and Philosophy, Vol. 17 (2009), No. 1, S. 1-46.
    • Thomas Moore, «The Paradox of the Political: Carl Schmitt’s Autonomous Account of Politics» The European Lagacy, Vol. 15, Nr. 6 (2010), S. 721-734.
    • Sybille Tönnies, «Ganz oder gar nicht!: Carl Schmitt und Afghanistan», Welt-Trends. Zeitschrift für internationale Politik, 17 (2009), S. 99-104.
    • Tristan Storme, «Reconsidérer la gauche marxiste à l’heure des régimes d’exception. Daniel Bensaïd, lecteur de Carl Schmitt», Témoigner entre Histoire et Mémoire. Revue pluridisciplinaire de la Fondation Auschwitz, Nr. 103, 2009, S. 238-245.
    • Eric A. Posner u. Adrian Vermeule, « Crisis Governance in the Administrative State: 9/11 and the Financial Meltdown of 2008», The University of Chicago Law Review, 76, 2009, S. 1613-1681.
    • Peter Philippp Riedl, «Time and Tragedy, Violence and Irregularity : Heiner Müller Reads Carl Schmitt», The Germanic Review 84, 2009, S. 353-380.
    • Kjell Engelbrekt, «What Carl Schmitt picked up in Weber’s seminar : A historical controvery revisited», The European Legacy : Toward New Paradigms 14, 2009, S. 667-684.
    • Julia Hell, «Katechon: Carl Schmitt’s Imperial Theology and the Ruins of the Future», The Germanic Review 84, 2009, S. 283-326.
    • M. A. Cattaneeo, «Discussione sul problema del valore tra Schmitt e Kant. A proposito della recente traduzione della ‘Tyrannei der Werte’», Materiali per una storia della cultura giuridica, Jg. 2009, Nr. 2, S. 509-515.
    • Xavier Pottier, „Carl Schmitt et le réenchantement du politique“, Catholica, Paris, Nr.103, 2009, S. 71-77; “Carl Schmitt e il reincantamenoto del politico”, Behemoth, 24 Jg., Nr. 3-4, 2009, S. 25-28.
    • Guglielmo Cevolin, «Grandi spazi, Impero e sovranità. Attualità del pensiero giuspubblicistico di Carl Schmitt», Trasgressioni, Firenze, XXIV, 3 (49), September-Dezember 2009, S. 89-95.
    • José Díaz Nieva, « Guillermo Izquierdo Arraya, introductor y doctrinario del Estado functional en Chile », Empresas Políticas 8. Jg., Nr. 13,2, 2009, S. 212-134.
    • Philip Crone, «Kant, Schmitt, and Spinoza Confront the War on Terrorism», Teloscope (elektronische Zeitung), 13. Oktober 2009, 3 S.
    • Nicole Burgoyne, «Carl Schmitt’s “Hamlet or Hecuba”: An Exchange with David Pan», Teloscope (elektronische Zeitung), 9. Dezember 2009, 3 S.
    • Alexandre Franco de Sá, «Sentido e sentidos da teologia política no pensamento de Carl Schmitt», Economia e sociologia, Evora, 87, 2009, S. 79-91.
    • Olivier Feron, «A modernidade entre secularização e teologia política», Economia e sociologia, Evora, 87, 2009, S. 149-158.
    • Horst Bredekamp, “ Behemoth als Partner und Feind des Leviathan. Zur politischen Ikonologie eines Monstrums“. Leviathan, 3, September 2009, S. 429-475 mit 31 Abbildungen.
    • Arthur Versluis, „ Carl Schmitt, Modernity, and the Secret Roads Inward”, TELOS, Fall 2009, Issue 149, S. 28-38.
    • Anna Schmidt, “The Problem of Carl Schmitt’s Political Theology”, Interpretation. A journal of political philosophy, Vol. 36, Issue 3, Summer 2009, S. 219-252.
    • Sibylle Toennies, “Carl Schmitt und Afghanistan”, Welt Trends. Zeitschrift für internationale Politik, Nr. 69, Nov./Dez. 2009, S. 99-105
    • Pier Guiseppe Monateri, „Sovereign Ambiguity: From Hamlet to Benjamin via Eliot and Schmitt”, Anglistik. International Journal of English Studies, 20 (2), 2009, S. 212-130.
    • Dominique Weber, „Le pirate et le partisan. Lecture critique d’une thèse de Carl Schmitt”, Esprit, Juli 2009, S. 124-134.
    • Alexander D. Barder, «Lessons from the Grand Inquisitor: Carl Schmitt and the Providential Enemy», Theory & Event, 12, 2009, 3.
    • Sandrine Baume, «On Political Theology. A Controversy between Hans Kelsen and Carl Schmitt», History of European Ideas, Oxford, 35, 2009, 3, S. 369-381.
    • Vojtech Belling, «Byl Carl Schmitt nebezpecnym clovekem, nebo jsou nebezpecné jeho texty?», iDNES.cz (elektronische Zeitschrift), 12. September 2009, 7 S.
    • Matthew Bullimore, «The Politics of Resurrection. Responding to Carl Schmitt on Law and Sovereignty», Theology, Norwich, 870, 2009, S. 425-434.
    • J. Peter Burgess, «The New Nomos of Europe», Geopolitics, 14, 2009, 1, S. 135-160.
    • Esteban Campos, «El lenguaje de las balas. Una apoximación a la guerra de guerrillas en Brasil y Uruguay desde Carl Schmitt», Revista Digital Estudios historicos (elektronische Zeitschrift), 2009, 23 S.
    • Torben Blech Dyrberg, «The Leftist Fascination with Schmitt and the Esoteric Quality of “the Political”», Philosophy & Social Criticism, 35, 2009, 6, S. 649-669.
    • Thierry Gontier, «Fom “Political Theology” to “Political Religion” – Voegelin and Carl Schmitt», www.voegelinview.com (elektronische Zeitschrift), September 2009, 8 S.
    • Udi Greenberg, «Criminalization: Carl Schmitt and Walter Benjamin’s Concept of Criminal Politics», Journal of European Studies, 39, 2009, 3, S. 305-319.
    • Rodrigo Karmy Bolton, «Carl Schmitt y la política del Anti-Cristo. Representación, forma política y nihilismo», Revista Pléyade, 3, Januar-Juni 2009, S. 25-32.
    • Mika Luoma-aho, «Political Theology, Anthropomorphism, and Person-hood of the State. The Religion of IR», International Political Sociology, 3, 2009, 3, S. 293-309.
    • A. Mikhaylovsky, «The Struggle for Carl Schmitt. On the Perception and Relevance of the Concept of the Political», Social Sciences, Moscow, 40, 2009, 3, S. 56 ff.
    • Eduardo Hernando Nieto, «Excepción y realismo político: algunas cuestiones de fondo», Revista Enfoques. Ciencia política y administración pública, Santiago de Chile, 7, 2009, 10, S. 47-65.
    • Ayåegèul Sabuktay, «Locating Extra-legal Activities of the Modern State in Legal-political Theory: Weber, Habermas, Kelsen, Schmitt and Turk », Crime, Law and Social Change, 51, 2009, 5, S. 511-530.
    • Joel Thiago Klein, «A teoria da democracia de Carl Schmitt», Princípios. Revista de filosofia, 16, 2009, 25, S. 139-156.
    • Werner Wouter, «Rereading : Theory of the Partisan », Amsterdam Law Forum, 1, 2009, 2, S. 127-132.
    • Russel A. Berman u. Michael Marder (Hg.), “Carl Schmitt and the Event”, TELOS, Summer 2009, Issue 147, Telos Press Publishing, New York, 191 Seiten.

      Das Zeitschriftenheft enthält folgende Texte: Russel A. Berman u. Michael Marder, „Introduction“ , S. 1-13; Alexandre Franco da Sá, „The Event of Order in Carl Schmitt’s Thought and the Weight of Circumstances“ ,S. 14-33; Mika Ojakangas, “Carl Schmitt and the Sacred Origins of Law”, S. 34-54; Michael Marder, “From the Concept of the Political to the Event of Politics”, S. 55-76 ; Roy Ben-Shai, “Schmitt or Hamlet: The Unsovereign Event”, S. 77-98; S. D. Chrostowska, “Notes for a History of the Political: Capital Events Bodies Politic in the French Revolution”, S. 99-119; Artemy Magun, ”What is an Orientation in History? Openness and Subjectivity, S. 121-148; Gabriella Slomp, “Thomas Hobbes, Carl Schmitt and the Event of Conscription”, S. 149-165. – Notes and Commentary: Carl Schmitt, Three Possibilities for a Christian Conception of History, S. 167-170. – Reviews: W. Bendersky, “Love, Law, and War: Carl Schmitt’s Angst”, S. 171-191.

    • Andrea Salvatore, „I due concetti di nemico in Schmitt“, Behemoth, 24. Jg., Nr. 1-2, S. 23-29.
    • Reinhard Mehring, „Wie fängt man ein Chamäleon? Probleme und Wege einer Carl Schmitt- biographie“, Zeitschrift für Ideengeschichte, H. III/2 (2009), S. 71-86.
    • Oliver Hidalgo, Christo Karabadjako, „Der Andere als Freund oder Feind? Emmanuel Levinas, Carl Schmitt und die verweigerte Vermittlung zwischen Ethik und Politik“, Philosophisches Jahrbuch, 116. Jg., 1. Hbd., 2009, S. 115-137.
    • Jerónimo Molina Cano, “Sombra y fama de Carl Schmitt en Espan~a”, Razón Espan~ola 155, mayo-junio 2009, S. 271-301.
    • Paolo Becchi, “La critica schmittiana alla filosofia dei valori e il dibattito giusfilosofico italiano nell’immediato dopoguerra”, Filosofia politica, 23. Jg., Nr.2, 2009, S. 253-264.
    • J. Hoeksma, «Carl Schmitt en het burgerschap van de Europese Unie», in Civis mundi, ‘s-Gravenhage, XLVIII, 2009, 2, S. 108 ff.
    • Céline Jouin, «Carl Schmitt à Nuremberg. Une théorie en accusation», in Genèses, LXXIV, 2009, 1, S. 46-73.
    • Christopher Pye, «Against Schmitt: Law, Aesthetics, and Absolutism in Shakespeare’s “Winter’s Tale”», in South Atlantic Quarterly, Durham, CVIII, 2009, 1, S. 197-217.
    • Karol Sauerland, « Sein und entscheiden. Carl Schmitt-Disput unter Polens intelligenz », Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 93, 22. April 2009, S. N4.
    • Kam Shapiro, «Virtual Plurality and Polemical Synthesis: Carl Schmitt and the Staging of a Public», Critical Review of International, Social and Political Philosophy, XII, 2009, 2, S. 243-256.
    • Marin Terpstra, «“God’s Love for His Enemies”. Jacob Taubes’ Conversation with Carl Schmitt on Paul», Bijdragen tijdschrift voor filosofie en theologie, Amsterdam, LXX, 2009, 2, S. 185-206.
    • Markus Vasek, «Mit Carl Schmitt nach Guantánamo: der Terrorist, ein moderner Partisan?», Juridikum. Zeitschrift für Kritik, Recht, Gesellschaft, Wien, 2009, 1, S. 18-20.
    • Robert Krasowski, Liberalizm i jego wrogowie, Dziennik (Warschau), 10.1.2009.
    • Julian Motoc, Carl Schmitt si Hans Kelsen: Die große Debate, Idei in Dialog (Bukarest), 1.1.2009
    • Jean-Christophe Angaut, Carl Schmitt, lecteur de Bakounine. Astérion. Philosophie, histoire des idées, pensée politique. Revue électronique. L’Ecole Normales supérieure Lettere sert sciences humaines de Lyon, No. 6, 6. April 2009, 14 Seiten.
    • Antonio Caracciolo, Carl Schmitt e il giudaismo in Francia. Note critiche sulla recezione francese di Carl Schmitt. Carl Schmitt Studien [elektronische Zeitschrift], 12. März 2009, 8 Seiten.
    • Damon Linker, Carl Schmitt and the American Right, The New Republic. A Journal of Politics and the Arts [elektronische Zeitschrift], 3. März 2009, 1 Seite.
    • David Pan, Against Biopolitics. Walter Benjamin, Carl Schmitt, and Giorgio Agamben on Political Sovereignty and Symbolic Order. The German Quarterly, LXXXII, 2009, 1, S. 42-62.
    • Francescio Petrillo, Carl Schmitt: La sfortuna del giurista, Incursioni, Napoli, IV, 4. März 2009, S. 63-77.
    • Christian E. Roques, Radiographie de l’ennemi : Carl Schmitt et le romantisme politique, Astérion. Philosophie, histoire des idées, pensée politique. Revue électronique. L’Ecole Normale supérieure Lettres et sciences humaines de Lyon, No 6, 6. April 2009, 17 Seiten.
    • Stephen Schneck, On How to Proceed: Reflections of Carl Schmitt and Charles Taylor, Webseite Catholicism Alliance for the Common Good (www.catholicsinalliance.org/node/20538).
    • Adrian Vermeule, Our Schmittian Administrative Law, Harvard Law Review, Vol. 122, No. 4 2009, S. 1098-1149.

    Beiträge in Sammelwerken

    • Tomaž Mastnak, “Introduction: The Ways of Behemoth”, in Tomaž Mastnak (Hg.),Hobbes’s Behemoth. Religion and Democracy. Imprint Academic, Exeter a. Charlottesville 2009, S. 1-37 von insges. 350 Seiten.
    • Tom Sorell, “Schmitt, Hobbes and the Politics of Emergency”, in Tomaž Mastnak (Hg.), Hobbes’s Behemoth. Religion and Democracy. Imprint Academic, Exeter a. Charlottesville 2009, S. 294-311 von 350 Seiten.
    • Andreas Lehnhardt, „Leviathan und Behemoth. Mythische Urwesen in der mittelalterlichen jüdischen Tradition“, in Sabine Obermaier (Hg.), Tiere und Fabeln im Mittelalter. De Gruyter, Berlin und New York 2009, S. 105-129 von insges. 350 Seiten.
    • Jodok Troy, Freund oder Feind ? Die Aktualität des Politischen nach Carl Schmitt in der internationalen Politik, in Paul Ertl u. Jodok Troy (Hg.), Der Feind – Darstellung und Transformation eines Kulturberiffs. Band 1. Grundlagen des Feindbegriffs und aktuell wirksame Feindkonzepte. Schriftenreihe der Landesverteidigungsakademie, Bd.1, 2. Aufl. Wien 2009, S. 113-150.
    • R. Simon, « Politiken des Romantischen (Benjamin, Schmitt) », in Heinz Brüggemann u. Günter Oesterle (Hg.), Walter Benjamin und de romantische Moderne. Reihe Stiftung für Romantikforschung. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2009, S. 176-190, v. insgesamt 588 Seiten.
    • Jean-Claude Monod, “Le débat Peterson-Schmitt”, in Jean-Luc Blaquart u. Bernard Bourdin (Hg.), Théologie et politique – une relation ambivalente. Origines et actualisation d’un problème. L’Harmattan, Paris 2009, S. 139-157 (v. insgesamt 198 Seiten).
    • Lars Bo Larsen u. Carsten Bagge Laustsen, «Carl Schmitt », in Lars Bo Kaspersen u. Jørn Loftager, Klassisk og moderne politisk teori, Hans Reitzel, København 2009, S. 555-570 (v. insgesamt 1275 Seiten).
    • Wolfgang Pircher, „Der katholische Beobachter. Carl Schmitt (1888-1985)“, in Jörg Probst u. Jost Philipp Klenner (Hg.), Ideengeschichte der Bildwissenschaft. Siebzehn Porträts, Suhrkamp, Frankfurt /M. 2009, S. 161-178 (v. insgesamt 387 Seiten).
    • Jürgen Manemann, „Carl Schmitt: der Seher“, in Hans-Rüdiger Schwab (Hg.), Eigensinn und Bindung. Katholische deutsche Intellektuelle im 20. Jahrhundert. 39 Porträts, Butzon & Berker, Kevelaer 2009, S. 213-232 (v. insgesamt 812 Seiten).
    • Thomas Blanke, «Carl Schmitt – Ein intellektueller Antiintellektueller», in Thomas Jung (Hg.), Fliegende Fische. Eine Soziologie des Intellektuellen in 20 Porträts, Reihe « Fischer-Taschenbücher », 18146, Fischer Taschenbuch, Frankfurt/M. 2009, S. 250-268 (v. insgesamt 456 Seiten).
    • Uwe Hohendahl, «Carl Schmitts Großraumkonzeption und die globale Politik unter dem Vorzeichen der Monroe-Doktrin», in Erhard Schütz u. Peter Uwe Hohendahl (Hg.), Solitäre und Netzwerker. Akteure des kulturpolitischen Konservatismus nach 1945 in den Westzonen Deutschlands, Klartext, Essen 2009, S. 209-228 (v. insgesamt 244 Seiten).
    • Nicolas Patrici, «Looking into Medusa’s Eyes: Carl Schmitt on Federalism», in Ann Ward u. Lee Ward (Hg.), The Ashgate Research Companion to Federalism, Ashgate, Farnham 2009, 604 Seiten.
    • Robert D. Rachlin, «From Weimar to Auschwitz: Carl Schmitt and the Jurisprudence of Exclusion», in Wolfgang Mieder u. David Scrase (Hg.), Reactions to the Third Reich Then and Now. Harry H. Kahn Memorial Lectures (2005-2009), Center for Holocaust Studies at the University of Vermont, Burlington 2009.
    • Juan Domino Sánchez Estop, «Carl Schmitt y Baruch Spinoza: un jurista y un filósofo frente al Estado de derecho», in Montserrat Galcerán Huguet u. Mario Espinoza Pino (Hg.), Spinoza contemporáneo. Actas del Congreso sobre la filosofía de Spinoza, celebrado en Madrid en noviembre de 2007, Tierradenadie, Ciempozuelos-Madrid 2009, S. 199-228 (v. insgesamt 377 Seiten).
    • Casey Servais, «The Anxiety of the Aesthetic: Carl Schmitt and the American Neoconservatives on the Lawless Subject of Modernity», in Erhard Schütz u. Peter Uwe Hohendahl (Hg.), Solitäre und Netzwerker. Akteure des kulturpolitischen Konservatismus nach 1945 in den Westzonen Deutschlands, Klartext, Essen 2009, S. 229-242 (v. insgesamt 244 Seiten).
    • Kam Shapiro, «Virtual Pluralities and Polemical Opposition: Carl Schmitt and the Staging of a People», in Noel O’Sullivan (Hg.), The Concept of the Public Realm, Routledge, Abingdon 2009, 224 Seiten.
    • Volker Neumann, „Entzauberung des Rechts? Franz Neumann und Carl Schmitt“, in Samuel Salzkorn (Hg.), Kritische Theorie des Staates. Staat und Recht bei Franz Neumann. Reihe Staatsverständnisse. Nomos, Baden-Baden 2009, S. 79-107 (v. insgesamt 196 Seiten).
    • Reinhard Mehring, „Carl Schmitt im Archiv“, in Annette Brockmöller u. Eric Hilgendorf (Hg.), Rechtsphilosophie im 20. Jahrhundert – 100 Jahre Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Reihe Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 116, S. 51-67 (v. insgesamt 207 Seiten).
    • C. Schmidt, « Ironie und Kenosis. Von Kierkegaards zu Schmitts Kritik der romantischen Ironie », in Heinz Brüggemann u. Günter Oesterle (Hg.), Walter Benjamin und die romantische Moderne, Reihe Stiftung für Romantikforschung. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2009, 588 Seiten.
    • R. Simon, « Politiken des Romantischen (Benjamin, Schmitt) », in Heinz Brüggemann u. Günter Oesterle (Hg.), Walter Benjamin und de romantische Moderne. Reihe Stiftung für Romantikforschung. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2009, 588 Seiten.
    • Sigrid Weigel, «The Sovereign, the Martyr and ‘ Just War ‘ beyond the Jus Publicum Europaeum: the Dilemma of Political Theology, Discussed via Carl Schmitt and Walter Benjamin», in Esperanza Bielsa u. Christopher W. Hughes (Hg.), Globalization, Political Violence and Translation, Palgrave Macmillan, New York 2009, S. 88-113 (v. insgesamt 260 Seiten).
    • Reinhard Mehring, „ ..mit symbolischer Bedeutung in der Bahnhofstraße: Carl Schmitts Greifswalder Intermezzo“, in Joachim Lege (Hg.), Greifswald – Spiegel der deutschen Rechtswissenschaft 1815-1945, Mohr, Tübingen 2009, S. 323-353 (v. insgesamt 600 Seiten).
    • Bernd Rüthers, „ Entfesselte Jurisprudenz? Zur Wirkung Carl Schmitts“, in Joachim Lege (Hg.), Greifswald – Spiegel der deutschen Rechtswissenschaft 1815-1945, Mohr, Tübingen 2009, S. 401-417 (v. insgesamt 600 Seiten).

    2008

    top

    Bücher

    • Yana Milev, Emergency Empire – Transformation des Ausnahmezustands. Teil 1: Souveränität. Springer, Wien/New York 2008, 239 Seiten.
    • Ursula Büttner, Weimar. Die überforderte Republik 1918–1933. Leistung und Versagen in Staat, Gesellschaft, Wirtschaft und Kultur. Klett-Cotta, Stuttgart 2008, 864 Seiten
    • Philip Manow, Im Schatten des Königs. Die politische Anatomie demokratischer Repräsentation, Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2008, 169 Seiten.
    • Aykut Çelebi, ‚Carl Schmitt‘ in Düşüncesinde Siyasal Kavrami ve Kurucu İktidar Sorunu. İmaj Yaymevi, Ankara 2008.
    • David Egner, Die Ordnung des Handelns. Eine Untersuchung zur Phänomenologie und Dynamik des Politischen, Königshausen & Neumann, Würzburg 2008, 253 Seiten.
    • Ulrich Fröschle, Friedrich Georg Jünger und der „radikale Geist“. Eine Fallstudie zum literarischen Radikalismus der Zwischenkriegszeit. Thelem, Dresden 2008, 658 Seiten.
    • Martin Otto, Von der Eigenkirche zum volkseigenen Betrieb: Erwin Jacobi (1884-1965). Arbeits-, Staats- und Kirchenrecht zwischen Kaiserreich und DDR. Mohr (Siebeck), Tübingen 2008, 470 Seiten.
    • Hetzer, Wolfgang, Rechtsstaat oder Ausnahmezustand? Souveränität und Terror. Duncker & Humblot, Berlin 2008, 346 Seiten.
    • Sigrid Weigel, Walter Benjamin, Die Kreatur, das Heilige, die Bilder. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt/M. 2008, 350 Seiten.
    • Liu Xiaofeng (Hg.), Carl Schmitt und die Moderne [in chines. Sprache]. Shanghai. Renmin Verlag, Shanghai 2008.
    • Liu Xiaofeng (Hg.), Carl Schmitt und die Rechtswissenschaft des Politischen [in chines. Sprache]. Shanghai Renmin Verlag, Shanghai 2008.
    • José Louis Villacañas, Poder y conflicto. Ensayos sobre Carl Schmitt. Biblioteca Nuova, Madrid 2008, 308 Seiten.
    • Burkhard Conrad, Der Augenblick der Entscheidung. Zur Geschichte eines politischen Begriffs. Nomos, Baden-Baden 2008, 183 Seiten.
    • Arthur Fridolin Utz, Etica politica, San Paolo, Mailand 2008, 269 Seiten. Übersetzung aus dem Deutschen. Kapitel 1 enthält eine Auseinandersetzung mit Carl Schmitts Begriff des Politischen und seiner Politischen Theologie, S. 19-73.
    • Carl Melchers, Carl Schmitt als „Imperialismustheoretiker“. Zur Renaissance der Vorstellung von der imperialen Souveränität der Vereinigten Staaten. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken 2008, 108 Seiten.
    • Pawel Bala, Carl Schmitt a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Studium przypadku ratyfikacji tratktatu lizbonskiego – rola Prezydenta RP. Klub Zachowawczo-Monarchistyczny, Warschau 2008, 59 Seiten.
    • Farid Samir Benavides Vanegas, Continuidad y discontinuidad en Carl Schmitt. Excepción, decisión y orden concreto. Universidad nacional de Colombia/Grupo COPAL u. Grupo Editorial Ibañez, Bogotá 2008, 88 Seiten.
    • Juan Carlos Corbetta u. Ricardo Sebastián Piana (Hg.), Política y orden mundial. Ensayos sobre Carl Schmitt. Prometeo, Buenos Aires 2008, 166 Seiten.
    • Jorge Giraldo [Ramírez] u. Jerónimo Molina [Cano] (Hg.), Carl Schmitt: Derecho, política y grandes espacios. Sociedad de Etudios políticos de la región de Murcia, Murcia, u. Fondo editorial Universidad EAFIT, Medellín 2008, 210 Seiten.
    • Jerónimo Molina Cano (Hg.), «Liber Amicorum» ofrecido a Günter Maschke – Festschrift für Günter Maschke. Sonderheft der Zeitschrift Empresas Políticas, VII. Jg., Nr. 10/11, Murcia 2008, 367 Seiten.

      Darin enthalten sind folgende Aufsätze, die sich mit Carl Schmitt befassen: Teodoro Klitsche de La Grange, «Normativismo, funzionarismo, nichilismo», S. 55-77; Piet Tommissen, «Hugo Ball und Carl Schmitt. Ein status quaestionis», S. 107-134; Gerd Giesler, «Günter Maschke in Plettenberg. Erinnerungen an die Jahre der Edition Maschke», S. 187-193; Alain de Benoist, «Günter Maschke, Carl Schmitt et la fin du politique. Une conversation inachevée», S. 195-199; Werner Mäder, «Politische Ökonomie oder das Ende von Politik», S. 243-253; Manfred Lauermann,«Zwischen Carl Schmitt und Mao Zedong. Ad Joachim Schickel (1924-2002)», S. 261-268; Fernán Altuve-Febres Lores, «Recuerdos peruanos de Günter Maschke», S. 277-280; Carl Schmitt,«Drei Briefe an Günter Maschke (1980/1981)», S. 319-324.

    • Filippo Ruschi, Questioni di spazio: la terra, il mare, il diritto in Carl Schmitt. Dalla negazione all’occupazione. G. Giappichelli, Turin 2008, 238 Seiten.
    • Marc de Wilde, Verwantschap in extremen. Politieke theologie bij Walter Benjamin en Carl Schmitt. Vossiuspers UvA–Amsterdam University Press, Amsterdam 2008, 304 Seiten.
    • Yana Milev, Emergency Empire –Transformation des Ausnahmezustands. Souveränität. Springer, Wien, New York 2009, 240 Seiten.
    • Hans Kelsen, Wer soll Hüter der Verfassung sein? Abhandlungen zur Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen, parlamentarischen Demokratie. Hg. u. mit einer Einleitung u. Auswahlbibliographie versehen von Robert Chr. van Oyen. Mohr Siebeck, Tübingen 2008, 135 Seiten.
    • Kam Shapiro, Carl Schmitt and the Intensification of Politics. Rowman & Littlefield Publishers, Lanham 2008, 152 Seiten.
    • Francesco Sosa Wagner, Carl Schmitt y Ernst Forsthoff: Coincidencias y confidencias. Marcial Pons, Madrid 2008, 133 Seiten.
    • Alexander Jünemann, Modell des Großraums bei Carl Schmitt. Ein geopolitischer Entwurf. Galda & Wilch, Glienecke/Berlin u. Madison/Wisconsin 2008, 154 Seiten.
    • Bastian Ronge, „Der Mensch ist ein Landtreter“. Die Bedeutung des Raums im politischen Denken von Carl Schmitt. Peter Lang Verlag, Frankfurt/M., 2008, 126 Seiten.
    • Bruno Kahl, Elemente katholischen Denkens in säkularer Staatslehre. Zum Frühwerk Carl Schmitts. Dissertationsdruck Berlin 2008, XIII, 359 Seiten.
    • Philipp von Hilgers, Kriegsspiele. Eine Geschichte der Ausnahmezustände und Unberechenbarkeiten. Fink/Schöningh, Paderborn 2008, 206 Seiten.
    • Roberto Cavallo, La lotta contro il formalismo giuridico nella dottrina dello Stato di Weimar. Bonanno Editore, Roma 2008, 160 Seiten.
    • Andreas Kalyvas, Democracy and the Politics of the Extraordinary. Max Weber, Carl Schmitt, and Hannah Arendt. Cambridge University Press 2008, 336 Seiten.
    • Dimitrios Kisoudis, Politische Theologie in der griechisch-orthodoxen Kirche. Verlag diagonal, Marburg 2008, 164 Seiten.
    • Roberto Cavallo, Le categorie politiche del diritto. Carl Schmitt e le aporie del moderno. Bonanno Editore, Rom 2008, 204 Seiten.
    • Tristan Storme, Carl Schmitt et le marcionisme. L’impossibilité théologico-politique d’un oecuménisme judéo-chrétien? Cerf, Paris 2008, 272 S.
    • Carlo Galli, Lo sguardo di Giano. Saggi su Carl Schmitt. Collana „Saggi“. Il Mulino, Mailand 2008, 184 Seiten. Einen ausführlicher Hinweis auf dieses Buch gibt Franco Volpi in La Repubblica v. 21. 5. 2008, S. 42: Oltre il nazismo di Carl Schmitt.
    • Wolfgang Spindler, ‘Theorie unmittelbaren konkreten Lebens’ – zur Konzeption und Kritik der politischen Theologie Carl Schmitts. Grin Verlag 2008, 136 Seiten.
    • Klaus Kondrup, The logic of the exception: a sociological investigation into the theological foundation oft the political with specific regard to Kierkegaardian influences on Carl Schmitt. Univ. Sociologiska Inst., Lund 2008
    • Christian Linder, Der Bahnhof von Finnentrop. Eine Reise ins Carl Schmitt Land. Matthes & Seitz, Berlin 2008, 448 Seiten mit Abbildungen.
    • Rüdiger Voigt (Hg.), Großraum-Denken. Carl Schmitts Kategorie der Großraumordnung. Reihe «Staatsdiskurse», Bd. 3, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2008, 265 Seiten.

      Texte: Einleitung. Rüdiger Voigt, «Großraum-Denken. Carl Schmitts Kategorie der Großraumordnung in der Diskussion», S. 11-26; I. Carl Schmitts Großraumkonzept. Rüdiger Voigt, »Denken in Großräumen. Imperien, Großräume und Kernstaaten der Weltordnung des 21. Jahrhunderts», S. 27-46; Peter Nitschke, »Raumkonstruktion des Politischen», S. 47-56; Andreas Anter, »Die Europäische Union als Großraum. Carl Schmitt und die Aktualität seiner Theorie», S. 57-70; Jochen Kleinschmidt, »Politische Räume, Großräume und Weltgesellschaft», S. 71-96. II. Großraumdenken und Völkerrecht. Reinhard Mehring, » ‘Raumrevolution’ als Rechtsproblem. Zum politischen Kontext und Wandel in Carl Schmitts Großraumdenken», S. 99-118; Ulrich Thiele, »Carl Schmitts Großraumtheorie in der Perspektive der Kantisch-Kelsenschen Völkerrechtslehre», S. 119-144; Samuel Salzborn, » Carl Schmitts völkerrechtliches Erbe. Volksgruppenrechtstheorie und europäisches Großraum-Denken vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis in die Gegenwart», S. 145-166. III. Großraum und imperiale Herrschaft. Carlo Masala, »Carl Schmitts Großraumtheorie: Eine Theorie der internationalen Politik? Drei Lesarten und eine Anwendung», S. 169-184; Oliver Eberl, »Großraum und Imperium. Die Entwicklung der ‘Völkerrechtlichen Großraumordnung’ aus dem Geiste des totalen Krieges», S. 185-206; Daniel Hildebrand, »Imperialismus der Ströme statt Imperialismus der Räume? Überlegungen zum Bedeutungswandel der Raumdimension imperialer Herrschaft», S. 207-218. IV. Ostasiatisches Großraumdenken. Eun-Jeung Lee, »Der Traum von der ‘ostasiatischen Gemeinschaft’. Diskurse über den ostasiatischen Großraum in Südkorea», S. 221-242; Ryuichiro Usui, »Großraum bei Kita Ikki. Eine Skizze», S. 243-260.

    • Rupert Simon, Die Begriffe des Politischen bei Carl Schmitt und Jacques Derrida. Peter Lang, Frankfurt a.M. 2008, 216 Seiten, 4 Grafiken.
    • Thor von Waldstein, Der Beutewert des Staates. Carl Schmitt und der Pluralismus. Ares Verlag, Graz 2008, 216 Seiten.
    • Henning Ritter, Die Eroberer. Denker des 20. Jahrhunderts. Beck, München 2008, 222 Seiten. Darin enthalten « Ich besteche den Kerkermeister – Carl Schmitt », S. 111-124 ; wiederabgedruckte Artikel aus der FAZ vom 8. Dezember 2003 und 8. Oktober 1991.
    • Sandrine Baume, Carl Schmitt, penseur de l’État. Genèse d’une doctrine. Presses de Sciences Po, Paris 2008, 315 Seiten.
    • Leonard Landois, Konterrevolution von links. Das Staats- und Gesellschaftsverständnis der «68er» und dessen Quellen bei Carl Schmitt. Nomos Verlag, Baden-Baden 2008, 299 Seiten.

    Zeitschriften

    • Anustup Basu, “Hindutva and Informatic Modernization”, boundary 2, 35 (2008), 3, 239-250.
    • Stefano Pietropaoli, “Mitologie del diritto internazionale moderno. Riflessioni sull’interpretazione Schmittiana della genesi dello Jus Publicum Europaeum“, Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 37 (2008), S. 465-498.
    • Camil Ungureanu, “Derrida in Free Decision: Between Habermas’ Discursivism and Schmitt’s Decisionism”, Journal of Political Philosophy 16, 3 (2008), S. 293-325.
    • Nick Vaughan-Williams, “Borders, Territory, Law”, International Political Sociology 2, 4 (2008), S. 322-338.
    • Miguel Vatter, “The Idea of Public Reason and the Reason of State: Schmitt and Rawls on the Political”, Political Theory 36 (2008), S. 239-271.
    • Matthias Fritsch, “Antagonism and Democratic Citizenship (Schmitt, Mouffe, Derrida)”, Research in Phenomenology, Vol. 38 (2008), No. 2, S. 174-197.
    • Friedrich Balke, “Beyond the line: Carl Schmitt und der Ausnahmezustand”, Philosophische Rundschau, Vol. 55 (2008), No. 4, S. 273-306.
    • Jef Huysmans, „The Jargon of Exception – On Schmitt, Agamben and the Absence of Political Society“, International Political Sociology, 2 (2008), S. 165-183.
    • Katrin Goerhake, “Feindbehandlung im Recht? Eine Kritik des so genannten ‚Feindstrafrechts’ und zugleich eine Auseinandersetzung mit der Straftheorie Günther Jacobs“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 94, No.3., 2008, S. 337-361.
    • Stephan Stübinger, “Der Feindbegriff Carl Schmitts im Antiterrorkrieg. Über das Verhältnis von Recht und Politik im Ausnahmezustand“, Ancilla Iuris 2008, S. 73-95.
    • Ulrich K. Preuß, „Carl Schmitt – auch er ein Lehrer der Studentenbewegung?“, Ästhetik und Kommunikation, 39 (2008), Heft 140/141, S. 65-76.
    • Louiza Odysseos, Fabio Petito, “Vagaries of Interpretations: A rejoinder to David Chandler’s Reductionist Reading of Carl Schmitt”, Millenium – Journal of International Studies, 37. Jg. (2008), 2, S. 463-475.
    • David Chandler, “Textual and Critical Approches to Reading Schmitt: Rejoinder to Odysseos and Petito”, Millenium – Journal of International Studies, 37. Jg. (2008), 2, S. 477-481.
    • Filippo Ruschi, “Space, Law and Power in Carl Schmitt”, Jura gentium, 4.Jg., 1., 7 S.
    • Allen James Reimer, “Paul Tillich and Carl Schmitt. The political nature of theology”, Internat. Jahrbuch für die Paul Tillich-Forschung, Wien-Münster, 4, 2008, S. 67-79.
    • Thierry Gontier, “Le ‘fétichisme de norme’: Voegelin critique de Kelsen”, Dissensus (Lüttich), Dezember 2008, S. 125-147.
    • M. Vegetti, „Stato totale, imperialismo, impero, sul pensiero politico di Alexandre Kojève”, Rivista di storia della filosofia, 4, 2008, S. 621-651.
    • David Chandler, “The Revival of Carl Schmitt in International Relations: The Last Refuge of Critical Theorists?”, Millenium. Journal of International Studies, Vol. 37 (2008), No.1, S. 27-48.
    • Raul Zelik, „Das Feld der Feindschaft“, Freitag, Nr. 40, 3. Oktober 2008.
    • Andrea Salvatore, „Schmitt o dello Hobbes ribaltato“, Behemoth (Rom), 23. Jg., Nr. 1-2, 2008, S. 21-30.
    • Wolfgang Hariolf Spindler, „Eine Art Vergangenheitsbewältigung: Carl Schmitts Beichte 1947“, Die Neue Ordnung, 62. Jg., 4 (August) 2008, S. 309-318.
    • Galit Hasan-Rokem, „Carl Schmitt and Ahasver. The Idea of the State and the Wandering Jew”, Behemoth I, No.2, 2008, S.4-25.
    • Günter Maschke,“Barmherzige Kämpfer auf dem Rangierbahnhof“, Junge Freiheit vom 29. 2. 2008.
    • Tristan Storme, “Pierre Manet et l’examen de la démocratie européenne: la reviviscence d’une systématique dextraction schmittienne,” Raison publique (Paris), Nr. 9, 2008, S. 105-129.
    • Tristan Storme, „Itinéraire posthume de l’antlibéralisme schmittien. Un héritage incournournable? A propos de Jan-Werner Müller, Carl Schmitt: un esprit dangereux“, Raison publique (Paris), Nr. 8, 2008, S. 153-164.
    • Reinhard Mehring, Thomas Hobbes im konfessionellen Bürgerkrieg. Carl Schmitts Hobbes-Bild und seine Wirkung im Kreis der alten Bundesrepublik, Leviathan, 4 (2008), S.518-542.
    • David Salomon, Carl Schmitt reloaded. Otto Depenheuer und der „Rechtsstaat“, PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 152, 8.Jg. (2008), S. 429-442.
    • Bogdan Iancu, Marius Balan, Valentin Constantin, Mihail Neamtu, Dosar Carl Schmitt, Idei in Dialog (Bukarest), 1.10.2008.
    • Peter Uwe Hohendahl (Hg.), Radical Conservative Thought in Transition: Martin Heidegger, Ernst Jünger, and Carl Schmitt, 1940-1960, Sondernummer der Zeitschrift Cultural Critique, Minneapolis, 69, Frühling 2008, 183 Seiten.

      Das Heft enthält u.a. folgende Texte: Peter Uwe Hohendahl, « Reflections on War and Peace after 1940: Ernst Jünger and Carl Schmitt », S. 22-51; Geoff Waite, « Heidegger, Schmitt, Strauss: The Hidden Monologue, or, Conserving Esotericism to Justify the High Hand of Violence», S. 113-144.

    • Jeffrey S. Librett (Hg.), Theory of the Modern – Politics, Theology, and the Logic of the Exception in Carl Schmitt, Spezialheft der Zeitschrift Konturen, Eugene [Oregon], 1, 2008.

      Das Heft enthält u.a. folgende Texte : Tracy McNulty, « The Gap in the Law and the Border-Breaching Function of the Exception » ; Peter Uwe Hohendahl, « Political Theology Revisited: Carl Schmitt’s Postwar Assessment »; Leonard Feldman, «Schmitt, Locke, and the Limits of Liberalism».

    • David Abraham, The Bush Regime from Elections to Detentions: A Moral Economy of Carl Schmitt and Human Rights, University of Miami Law Review, Miami, LXII, 2008, S. 249-274.
    • Carlo Altini, “Potenzia” comme “potestas”. Un’interpretazione della politica moderna tra Thomas Hobbes e Carl Schmitt, La Cultura. Rivista de filosofia, letteratura e storia, Roma, XLVI, August 2008, S. 307-328.
    • Renaud Baumert, Carl Schmitt contre le parlementarisme weimarien. Quatorze ans de rhétorique réactionnaire, Revue française de science politique, Paris, LVIII, 2008, S. 5-37.
    • Sandrine Baune, La réception critique de Carl Schmitt, Revue française d’histoire des idées politiques, Paris, 27, Januar-Juni 2008, S. 111-129.
    • Alain de Benoist, Les grands fondateurs de la Constitution de la Ve République: Schmitt, Capitant, de Gaulle, Le Spectacle du monde, Paris, 549, Oktober 2008, S. 44-46.
    • Francesco Boco, Carl Schmitt e gli USA, Eurasia, Parma, V, 2008, Januar-April 2008, S. 199-208.
    • Stefano Carloni, Der «Großraum» al “Nomos der Erde” et retour: il pensiero internazionalistico di Carl Schmitt, Rivista internazionale di filosofia del diritto, Roma, 5. Folge, LXXXV, Januar-März 2008, S. 51-91.
    • Douglas Casson, Emergency Judgment: Carl Schmitt, John Locke, and the Paradox of Prerogative, Politics and Policy, XXXVI, 2008, 6, S. 944-971.
    • Riccardo Cavallo, Carl Schmitt e l’Europa: attualità e memoria, Studi sull’integrazione europea, Bari, III, 2008, S. 361-394.
    • Christian Emden, Theorizing the Political in Germany, 1880-1945. Max Weber, Carl Schmitt, Franz Neumann, European History Quarterly, London, XXXVIII, 2008, S. 608-625.
    • Matthias Fritzsch, Antagonism and Democratic Citizenship (Schmitt, Mouffe, Derrida), Research in Phenomenology, XXXVIII, 2008, S. 174-197.
    • Kurt Graulich, Mir ist heut so nach Tamerlan, nach Tamerlan zu Mut… Chantal Mouffe und der Politikbegriff von Carl Schmitt, Myops 2008, S. 40-45.
    • Bonnie Honig, The Miracle of Metaphor. Rethinking the State of Exception with Rosenzweig and Schmitt, Diacritics, XXXVII, 2008, S. 78-102.
    • Alexander V. Michailowski, The Concept of the “Political” in a “Post-Political” Era, International Affairs. A Russian Journal of World Politics, Diplomacy and International Relations, Minneapolis, LIV, 2008, S. 107-118.
    • Alexander V. Michailowski, Kampf um Carl Schmitt. Zur Rezeption und Aktualität des Begriffs des Politischen, Voprosy filosofii, Moskau 7, 2008, S. 158-171.
    • Malek Moazzam-Doulat, Future Impossible: Carl Schmitt, Jacques Derrida, and the Problem of Political Messianism, Philosophy Today, Chicago, LII, April 2008, S. 73-81.
    • Zenonas Norkus, Carl Schmitt as a Resource for Democratic Consolidation Studies. The Case of the President’s Impeachment in Lithuania, East European Politics and Society, New Haven [Connecticut], XXII, 2008, S. 784-801.
    • Xavier Pottier, Carl Schmitt et les fondements de l’ordre politique, Catholica, Paris, 2008, S. 30-38.
    • William Rasch, Anger Management: Carl Schmitt in 1925 and the Occupation of the Rhineland, The New Centennial Review, East Lasing, VIII, 2008, S. 57-80.
    • Kam Shapiro, Politics is a Mushroom. Wordly Sources of Rule and Exception in Carl Schmitt and Walter Benjamin, Diacritics, XXXVII, 2008, S. 121-134.
    • A. Toscano, Carl Schmitt in Beijing: Partisanship, Geopolitics and the Demolition of the Eurocentric World, Postcolonial Studies, XI, 2008, S. 417-433.
    • Miguel Vatter, The Idea of Public Reason and the Reason of State. Schmitt and Rawls on the Political, Political Theory, XXXVI, 2008, S. 239-271.
    • Christian Wevelsiep, Zum Begriff des Vorpolitischen bei Arendt und Schmitt, Zeitschrift für Kulturphilosophie, 2008, S. 85-96.
    • Wolfgang Hariolf Spindler, «Gelehrige Schüler Carl Schmitts? Die amerikanischen ‚Neocons’ und ihre Kriege», Die Neue Ordnung, 62. Jg., 6 (2008), S. 469-472.
    • György Geréby, «Political Theology versus Theological Politics: Erik Peterson and Carl Schmitt», New German Critique, Vol.35, 105, 2008, S. 7-33.
    • Peter Bojanic, «’The US has no enemy because it has no form [Gestalt]…’, Enemy, Animal and Animal Functions in Schmitt and Hegel», Credo News, St Petersburg, Vol.5, No.2, S. 42-64.
    • Raul Zelik, «Das Feld der Feindschaft», Freitag, Nr. 40, 3. Oktober 2008.
    • Andrea Salvatore, «Schmitt o dello Hobbes ribaltato», Behemoth (Rom), 23. Jg., Nr. 1-2, 2008, S. 21-30.
    • Wolfgang Hariolf Spindler, «Eine Art Vergangenheitsbewältigung: Carl Schmitts Beichte 1947», Die Neue Ordnung, 62. Jg., 4 (2008), S. 309-318.
    • Galit Hasan-Rokem, «Carl Schmitt and Ahasver. The Idea of the State and the Wandering Jew», Behemoth I, No.2, 2008, S.4-25.
    • Reinhard Mehring, « Der menschenrechtliche Einwand: Hasso Hofmanns Einwand an Carl Schmitt», Der Staat 47(2), 2008, S.241-257.
    • Volker Neumann, « Theologie als staatsrechtswissenschaftliches Argument: Hans Kelsen und Carl Schmitt », Der Staat 47(2), 2008, S. 163-186.
    • Wolfgang Hariolf Spindler, « Álvaro d’Ors’ Versuch einer dogmatischen politischen Theologie. Aufsatz und Dokumentation einer „Revision », Forum Katholische Theologie 24(2/2008), S. 81-122.

      Die umfangreiche Abhandlung besteht aus folgenden Teilen: Spindler, Einführung: 1. Blick auf Vita und Werk, 2. Freundschaft und Auseinandersetzung mit Carl Schmitt, 3. ‚Theología política’. Zur Übersetzung und Kommentierung eines Schlüsseltextes. A. d’Ors, Politische Theologie- eine erneute Beleuchtung des Themas: 1. Carl Schmitt führt in das Thema ein, 2. Widerspruch von Erik Peterson, 3 Heidnische politische Theologie, 4. Politische Theologie des Mittelalters, 5. In der Nachkriegszeit, 6. Theologie der Revolution, 7. Barion und das Vaticanum II, 8. Richtigstellungen zu „Gaudium et Spes“, 9 Legitimität und Legalität nach GS Art. 74, 10. Carl Schmitts „Politische Theologie II“, 11.Theologie und Politik, 12. Politische Freiheit der Christen, 13. Vatikanische und klerikale Politik, 14. Rückkehr zum Dogma, 15. Politische Angelogie, 16. Die Herrschaft Christi: auf dem Weg zu einer nichtmetaphorischen politischen Theologie.

    • Gregorio Peces-Barba Martínez, La ideología del enigmo total, El País, 1. Juli 2008, S. 39.
    • Reinhard Mehring, „Reflektierte Trennung. Vom Scheitern der ‚deutsch-jüdischen Symbiose’ bei Carl Schmitt und Ludwig Feuchtwanger – nach ihrem Briefwechsel“, Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 60, H. 2, S. 152-171 (2008).
    • Culture and Politics in Carl Schmitt, Telos, Spring 2008, Issue 142, Telos Press Publishing, New York.

      Das Zeitschriftenheft enthält folgende Texte: David Pan u. Russel A. Berman, « Introduction », S. 3-6; Benjamin Arditi, «On the Political: Schmitt contra Schmitt», S. 7-28; Michael Marder, »Carl Schmitts ’Cosmopolitain Restaurant’: Culture, Multiculturalism, and Complexio Oppositorum, S. 29-47; David Pan, »Carl Schmitt on Culture and Violence in the Political Decision », S. 49-72; Johannes Türk, «The Intrusion: Carl Schmitts Non-Mimetic Logic of Art», S. 73-89; Hans Sluga, »The Pluralism of the Political: From Carl Schmitt to Hannah Arendt», S. 91-109; Christian J. Emden, »Carl Schmitt, Hannah Arendt., and the Limits of Liberalism», S. 110-134; Astrid Deuber-Mankowsky, »Nothing is Political, Everything Can Be Politicized: On the Concept of the Political in Michel Foucaulr and Carl Schmitt», S. 135-161; Theo W.A. de Wit, »Scum of the Earth: Alain Finkielkraut on the Political Risks of Humanism, without Transcendence», S. 163-183 ; Paul Gottfried, » Gloomy Observations about the Political Present», S. 185-192.

    • Wolfgang Schuller, «Carl Schmitt in Leipzig», Recht und Politik. Vierteljahreshefte für Rechts- und Verwaltungspolitik, 44. Jg., 1/2008, S. 35-43.
    • Alexandra Kemmerer,« Kontroverses zur Weimarer Verfassung. Die seit langem diskutierte Frage: Gibt es einen Linksschmittianismus? läßt sich exemplarisch am Werk des linken Schmitt-Schülers Otto Kirchheimer studieren. Ein Bericht über neuere Literatur », Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 25, 30. Januar 2008, S. N 3.

    Beiträge in Sammelwerken

    • Pjotr Nowak, “Incarnations of Leviathan”, in: Man and his enemies, S. Minkow u. P. Nowak (Hg.), University of Bialystok Press, Bialystok 2008, S. 285-330.
    • Carsten Schlüter-Knauer, „Die kontroverse Demokratie: Carl Schmitt und Hans Kelsen mit und gegen Ferdinand Tönnies“, in Uwe Carstens, Lars Clausen, Alexandre Escudier u. Ingeburg Lachaussée (Hg.), Verfassung, Staat, Konstitution, VI. Internationales Tönnies Symposion, 28.u.29.September 2007, Books in Demand, Norderstedt 2008, S. 428-466.
    • Emmanuel Mattiato, “Théories de l’espace et géopolitique du libéralisme. À propos de quelques affinités entre Spengler et Schmitt”, in Pauvreté et capitalisme. Comment les pauvres franciscaines ont justifié le capitalisme et le capitalisme a préféré la modernité. Ètudes réunies sous la direction de Luca Parisoli. Officina di Studi medievali, Palermo 2008, S. 215-254 (v. insgesamt 280 Seiten).
    • Carlos Miguel Herrera, „Lenine, Carl Schmitt, Sorel“, in Pascal Morvan (Hg.), Droit, politique et littérature. Mélanges en l’honneur du Professeur Yves Guchet. Bruylant, Brüssel 2008 S. 473-491 (v. insgesamt 645 Seiten).
    • Friedrich Balke, «Die gespenstische Vermischung der Gewalten: zum Verhältnis von Politik und Polizei bei Walter Benjamin und Carl Schmitt», in Uwe Hebekus (Hg.), Die Souveränität der Literatur. Zum Totalitären der Klassischen Moderne 1900-1933, Fink, Paderborn 2008, S. 337-362 (v. insgesamt 477 Seiten).
    • Cristiano Grottanelli, «War-time Connections. Dumézil and Eliade, Eliade and Schmitt, Schmitt and Evola, Drieu La Rochelle and Dumézil », in Horst Junginger (Hg.), The Study of Religion under the Impact of Fascism. Brill, Leiden 2008, S. 303-314 (v. insgesamt 681 Seiten).
    • Thomas Crombez, «The Sovereign disappears in the Voting Booth’: Carl Schmitt and Martin Heidegger on Sovereignty and (Perhaps) Governmentality» in Erich Kofmel (Hg.), Anti-Democratic Thought. Imprint Academic, Exeter (UK) and Charlottesville (USA) 2008, S. 101-122 (v. insgesamt 243 Seiten).
    • Jean-François Kervégan, «Carl Schmitt et la notion de politique», in François Gauvin (Hg.), Les textes fondamentaux de la pensée politique. Sondernummer von Le Point, Paris, 19, September-Oktober 2008, S. 98.
    • Helmuth Kiesel, «“Fruktifizierung des eigenen Briefwechsels”. Zu einem Vorwurf Carl Schmitts an Ernst Jünger», in Detlev Schöttker (Hg.), Adressat: Nachwelt. Briefkultur und Ruhmbildung. Fink, München 2008, S. 209-216 (v. insgesamt 234 Seiten).
    • Rüdiger Voigt, «Das Souveränitätsdreieck. Souveränitätsdenken bei Hermann Heller, Hans Kelsen und Carl Schmitt», in Hauke Brunkhorst (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen. Nomos, Baden-Baden 2008, S. 103-123 (v. insgesamt 400 Seiten).
    • Jeremy Webber, «National Sovereignty, Migration, and the Tenuous Hold of International Legality: The Resurfacing (and Resubmersion?) of Carl Schmitt », in Oliver Schmidtke u. Saime Ozcurumez (Hg.), Of States, Rights, and Social Closure. Governing Migration and Citizenship. Palgrave Macmillan, Basingstoke-New York 2008, S. 61-90 (v. insgesamt 317 Seiten).
    • Till Kinzel, «Benjamin Disraeli and Carl Schmitt’s Political Theology», in Klaus Stierstorfer, Anglistentag 2007 Münster, Wissenschaftlicher Verlag Trier, Trier 2008, S. 400-411 (v. insgesamt 492 Seiten).
    • Isabel Capoloa Gil, «Stemming the Tide: Carl Schmitt and Ernst Jünger’s Reactionary Modernism», in Irene Ramalho Santos, Antonio Sousa Ribeiro (Hg.), Translocal Modernism. International Perspectives, Peter Lang Verlag, Frankfurt/M. 2008, S.185-212 (von insgesamt 262 Seiten).
    • Reinhard Mehring, ‚Ein Wichtigeres für die Zukunft weiß ich nicht’. Nachlasspolitik bei Heidegger und Carl Schmitt, in Detlev Schöttker (Hg.), Adressat: Nachwelt. Briefkultur und Ruhmbildung, Fink, München 2008, S.107-123 S. (v. insgesamt 234 Seiten).
    • Heinrich Oberreuter, «‘Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet’. Carl Schmitt in der Agonie der Weimarer Republik», in Klaus Hildebrand, Udo Wengst u. Andreas Wirsching (Hg.), Geschichtswissenschaft und Zeiterkenntnis. Von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Festschrift zum 65. Geburtstag für Horst Möller. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2008, S. 164-176 (v. insgesamt XIII u. 779 Seiten).
    • Manfred Gangl, «’Das Politische ist das Totale’. Carl Schmitts Bestimmung des Politischen», in Manfred Gangl (Hg.), Das Politische. Zur Entstehung der Politikwissenschaft während der Weimarer Republik. Peter Lang, Frankfurt/M. 2008, 393 Seiten.

    2007

    top

    Bücher

    • Nils Werber, Die Geopolitik der Literatur. Eine Vermessung der medialen Weltordnung. Hanser, München 2007, 333 Seiten.
    • Oliver Simons, Raumgeschichten. Topographien der Moderne in Philosophie, Wissenschaft und Literatur. Fink, München 2007, 383 Seiten.
    • John Gray, Black Mass: Apocalyptic Religion and the Death of Utopia, Farrar, Straus and Giroux, New York 2001, 256 Seiten
    • La culture du refus de l’ennemi. Modérantisme et religion au seuil du XXIe siècle. Bernard Gilles, Christophe Réveillard (Hg.), Presses Universitaires de Limoges, Limoges 2007, 150 Seiten.
    • Richard Faber, Politische Dämonologie. Über modernen Marcionismus. Königshausen & Neumann, Würzburg 2007, 137 Seiten.

      Im Schlusskapitel wird Carl Schmitt traktiert.

    • Michael C. Williams (Hg.), Realism Reconsidered. The Legacy of Hans J. Morgenthau in International Relations, Oxford University Press, Oxford 2007

      Chris Brown,“The Twilight of International Morality? Hans J. Morgenthau and Carl Schmitt on the end of Jus publicum Europaeum”, S. 42-61; William E. Scheuerman, „Carl Schmitt und Hans Morgenthau: Realism and Beyond“, S. 69-92

    • Michael Hirsch, Die zwei Seiten der Entpolitisierung. Zur politischen Theorie der Gegenwart. Reihe Staatsdiskurse, Band 1. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2007. 214 Seiten. Auf S. 39-65 gibt es ein Kapitel über Carl Schmitt.
    • Olivier Beaud u. Pasquale Pasquino (Hg.), La controverse sur le gardien de la Constitution et la justice constitutionnelle. « Kelsen contre Schmitt » – Der Weimarer Streit um den Hüter der Verfassung und die Verfassungsgerichtsbarkeit. « Kelsen gegen Schmitt », Reihe « Colloques », Panthéon-Assas, Paris 2007, 212 S. [Actes du colloque organisé le 15 juin 2006 au Centre Marc Bloch de Berlin].

      Texte von Olivier Beau u. Pasquale Pasquino, « Avant-propos », S. 9-16 ; Pasquale Pasquino, « Hans Kelsen: Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratietheorie », S. 19-31 ; Olivier Beaud, « Kelsen contre Schmitt : un dialogue de sourds ?», S. 197-207 ; Armel Le Divellec, « Le gardien de la Constitution de Carl Schmitt. Eléments sur les paradoxes d’une “théorie” constitutionnelle douteuse », S. 33-79 ; Michel Troper, « Kelsen et la Cour constitutionnelle », S. 83-101 ; Oliver Lepsius, « Der Hüter der Verfassung – demokratietheoretisch betrachtet », S. 103-126 ; Renaud Baumert, « “Audiatur et altera pars” : Justice constitutionnelle et décision démocratique dans la pensée de Hans Kelsen », S. 127-152 ; Matthias Jestaedt, « Der “Hüter der Verfassung” als Frage der Rechtsgewinnungsverständnisses – ein etwas anderer Blick auf die Schriften von Carl Schmitt und Hans Kelsen », S. 155-175 ; Christoph Schönberger, « Die Verfassungsgerichtsbarkeit bei Carl Schmitt und Hans Kelsen: Gemeinsamkeiten und Schwachstellen », S. 177-195.

    • Jan-Werner Müller, Ein gefährlicher Geist – Carl Schmitts Wirkung in Europa. Aus d. Engl.von N. de Palézieux. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2007, 304 S.
    • Bernard Radloff, Heidegger and the Question of National Socialism. Disclosure and Gestalt. Reihe « New Studies in Phenomenology and Hermeneutics », University of Toronto Press, Toronto 2007, 489 Seiten. Darin enthalten das Kapitel « Heidegger and Carl Schmitt: The Historicity of the Political »(S. 256-290).
    • Markus Porsche-Ludwig, Macht und Ohnmacht von Politik. Proto-politische Perspektiven politikwissenschaftlicher Grundlagenforschung. Shanghaier Vorträge. Reihe « Politikwissenschaft », Bd. 155. LIT Verlag, Münster 2007, 216 Seiten. Das letzte Kapitel befasst sich mit Carl Schmitt : « Carl Schmitts Auffassung des Politischen und der Streit der Fakultäten. Hypothesen eines Forschungsprojekts » (S. 153-193).
    • Michael Hirsch, Die zwei Seiten der Entpolitisierung. Zur politischen Theorie der Gegenwart. Reihe « Staatsdiskurse », Nr. 1, Rüdiger Voigt (Hg.). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2007, 214 Seiten. Ein Kapitel, S.39 – 65, befasst sich mit Carl Schmitt.
    • Sven Ortoli u. Michel Eltchaninoff, Manuel de survie dans le dîners en ville. Editions du Seuil, Paris 158 Seiten. Carl Schmitt wird traktiert auf den Seiten 77 – 80 : « Il faut relire Carl Schmitt ».
    • Alain de Benoist, Carl Schmitt und der Krieg. Edition JF, Berlin 2007, 126 Seiten.
    • Koga Keita, Shumitto-runessansu. Kâru Shumitto no gainenteki shikô ni sokushite [« Schmitt-Renaissance. Zum begrifflichen Denken Carl Schmitts »]. Fûkôsha, Tôkyô 2007, 15, 303 Seiten.
    • Obata Seigou, Kindai nihon to mainoriti no sei-seijigaku. Shumitto Fûkô Agamben o chuushin ni yomu [« Das moderne Japan und die Biopolitik der Minorität. Durch das Lesen der Werken von Schmitt, Foucault, Agamben »]. Nakanishiyashuppan, Kyôtô 2007, 308 Seiten.
    • Gabriella Slomp, Carl Schmitt and the Politics of Hostility, Violence and Terror. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2007, 224 Seiten.
    • Daniel Morat, Von der Tat zur Gelassenheit. Konservatives Denken bei Martin Heidegger, Ernst Jünger und Friedrich Georg Jünger 1920-1960, Reihe «Veröffentlichungen des Zeitgeschichtlichen Arbeitskreises Niedersachsen», 24, Wallstein, Göttingen 2007, 592 Seiten. Carl Schmitt wird behandelt auf S. 407 – 438 «Carl Schmitt, Armin Mohler und die Kritik der Unpolitischen».
    • Emmanuel Faye, Heidegger, l’introduction du nazisme dans la philosophie. Autour des séminaires inédits de 1933-1935. Albin Michel, Paris 2007, 767 Seiten.

      Es handelt sich um die 2. Auflage des 2005 erschienenen Werkes, ergänzt um ein umfangreiches Vorwort. Carl Schmitt wird behandelt auf S. 301–307 „Le peuple, l’Etat et le Führer selon Heidegger et Carl Schmitt“, S. 349–391 „Heidegger, Carl Schmitt et Alfred Bäumler: le combat entre l’ennemie et son extermination“, S. 393–455 „Le droit et la race: Erik Wolf entre Heidegger, Schmitt et Rosenberg“, S. 506–526 „L’Etat total et völkisch de 1933 et son rapport à Hegel selon Carl Schmitt et Heidegger“, S. 531–536 „Le concept de politique selon Martin Heidegger et selon Carl Schmitt“.

    • Carlos A. Fernández Pardo, Carl Schmitt en la teoría política internacional. Editorial Biblos, Buenos Aires 2007, 126 Seiten.
    • Rüdiger Voigt (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte. Nomos, Baden-Baden 2007, 263 Seiten.

      Texte von Rüdiger Voigt, „Carl Schmitt in der Gegenwartsdiskussion“, S. 13-36. I. Parlamentarische Demokratie und Liberalismus. Robert Chr. van Ooyen, „’Volksdemokratie’ und ‚Präsidialisierung’ – Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus: Herzog – Arnim – Böckenförde“, S. 39-59; Reinhard Mehring, „Otto Kirchheimer und der Links-Schmittismus“, S. 60-82; Michael Hirsch, „Politische Theologie des Konflikts. Carl Schmitt im politischen Denken der Gegenwart“, S. 83-114. II. Die Schmitt-Rezeption in Südeuropa. Carlo Masala, „Nichts Neues am Tiber! Zur aktuellen Rezeption Carl Schmitts in Italien“, S. 115-125; Dominique Séglard, „ Die Rezeption Carl Schmitts in Frankreich“, S. 126-149; Ramon Campderrich Bravo/ Jose A. Estevez Araujo, „Der Einfluss Carl Schmitts in Spanien“, S. 150-165. III. Die Schmitt-Rezeption in Lateinamerika. Sebastian Abad, „Die aktuelle Rezeption Carl Schmitts in Argentinien seit Beginn des neuen Jahrhunderts, S. 167-187; Gilberto Bercovici, „Die Aktualität von Carl Schmitt an der Peripherie des Kapitalismus: Betrachtungen am Fall Brasilien, S. 188-199. IV. Die Schmitt-Rezeption in den USA. Jan Werner Mueller, „Mit Schmitt gegen Schmitt und gegen die liberale Weltordnung. Zur transatlantischen Diskussion und Globalisierung. Empirie und Pax Americana, S. 201-217. V. Die Schmitt-Rezeption in Ostasien. Ryuichiro Usui, „Schmitt-Rezeption im heutigen Japan, S. 219-238; Eun-Jeung Lee, „Carl Schmitt-Rezeption in Korea, S. 239-260.

    • Alain de Benoist, Terrorismo e « guerre giuste ». Sull’attualità di Carl Schmitt, Reihe « Leviathan », 7, Alfredo Guida, Napoli 2007, 118 S.
    • Alain de Benoist, Carl Schmitt actuel. « Guerre juste », terrorisme, état d’urgence «’Nomos’ de la terre» Krisis, Paris 2007, 156 Seiten.
    • Carlo Argentino, Carl Schmitt sommo giurista del Führer. Testi antisemiti (1933-1936). Il melangolo, Genova 2007, 48 Seiten.
    • Michaël Fœssel, Jean-François Kervégan u. Myriam Revault d’Allonnes (Hg.), Modernité et sécularisation. Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss, CNRS Editions, Paris 2007, 173 Seiten. (Actes du colloque « Modernité et sécularisation » organisé les 8 et 9 octobre 2004, à l’Université de Paris I-Sorbonne, à l’initiative du groupe de travail « Normes, sociétés, philosophies »).

      Texte von Rémi Brague, « La sécularisation est-elle moderne ? », S. 21-28 ; Michaël Fœssel, « Le modèle de la sécularisation : quel concept du monde ? », S. 29-44 ; Myriam Revault d’Allonnes, « Ce que disent les modernes. “Sécularité” ou “sécularisation” ? », S. 45-55 ; Daniel Tanguay, « De la fin de l’histoire à l’ère du présentisme. Quelques réflexions sur le “Zeitgeist” contemporain inspirées de F. Fukuyama, A. Kojève et K. Löwith », S. 61-80 ; Carole Widmaier, « Leo Strauss et le problème de la sécularisation », pp. 81-91 ; Philippe Quesne, « Réinvestissement : une nouvelle histoire ? », S. 93-105 ; Jean-François Kervégan, « Les ambiguïtés d’un théorème. La sécularisation, de Schmitt à Löwith et retour », S. 107-117 ; Philippe Büttgen, « La sécularisation de la folie. Marxisme et protestantisme vers 1848 », S. 123-143 ; Laurent Jaffro, « La divinisation du social », S. 145-153 ; Jean-Claude Monod, « La sécularisation et ses limites : entre théologie politique et positivisme juridique », S. 155-168.

    • Horst Althaus, « Heiden » – « Juden » – « Christen ». Positionen und Kontroversen von Hobbes bis Carl Schmitt. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2007, 410 Seiten
    • Jean-Claude Monod, Penser l’ennemi, affronter l’exception. Réflexions critiques sur l’actualité de Carl Schmitt, Reihe « Armillaire ». Découverte, Paris 2007, 192 Seiten
    • Louiza Odysseos u. Fabio Petito (Hg.), The International Political Thought of Carl Schmitt. Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, coll. « Routledge Innovations in Political Theory », 24. Routledge, Abingdon/New York 2007, XII + 266 Seiten, Register

      Texte von Louiza Odysseos u. Fabio Petito, « The International Political Thought of Carl Schmitt », S. 1-17 ; Louiza Odysseos, « “Crossing the Line”? Carl Schmitt on the “Spaceless Universalism” of Cosmopolitanism and the War on Terror », S. 124-143 ; Fabio Petito, « Against World Unity. Carl Schmitt and the Western-Centric and Liberal Global Order », S. 166-184 ; Alessandro Colombo, « The “Realist Institutionalism” of Carl Schmitt », S. 21-35 ; Mika Luoma-Aho, « Geopolitics and “Gross”politics. From Carl Schmitt to E.H. Carr and James Burnham », S. 36-55 ; Chris Brown, « From Humanized War to Humanitarian Intervention. Carl Schmitt’s Critique of the Just War Tradition », S. 56-69 ; Alain de Benoist, « Global Terrorism and the State of Permanent Exception. The Significance of Carl Schmitt’s Thought Today », S. 73-96 ; Gary L. Ulmen, « Partisan Warfare, Terrorism and the Problem of a New “Nomos” of the Earth », S. 97-106 ; Linda S. Bishai u. Andreas Behnke, « War, Violence and the Displacement of the Political », S. 107-123 ; Chantal Mouffe, « Carl Schmitt’s Warning on the Dangers of a Unipolar World », S. 147-153 ; Danilo Zolo, « The Reemerging Notion of Empire and the Influence of Carl Schmitt’s Thought », S. 154-165 ; J. Peter Burgess, « The Evolution of European Union Law and Carl Schmitt’s Theory of the Nomos of Europe », S. 185-201 ; Mika Ojakangas, « A Terrifying World Without an Exterior. Carl Schmitt and the Metaphysics of International (Dis)order », S. 205-221 ; Sergei Prozorov, « The Ethos of Insecure Life. Reading Carl Schmitt’s Existential Decisionism as a Foucauldian Ethics », S. 222-241 ; Mitchell Dean, « “Nomos”. Word and Myth », S. 242-258.

    • Mikkel Thorup (Hg.), Den ondeste mand i live? Læsninger af og mod Carl Schmitt, Reihe « Politik, Ret & Samfund », 5, Museum Tusculanums Forlag, Københavns Universitet, København 2007, 210 S.

      Texte von Mikkel Thorup, « Introduktion: Hvirfor læse Carl Schmitt? » ; S. 7-13 ; « “Afvigere, ballademagere, pirater og gangstere” – nye krige i det postpolitiskes grænseland », S. 161-185 ; Gert Sørensen, « Schmitt, Bobbio og den italienske forbindelse », S. 15-32 ; Frederik Rosén, « Permanente nødretsorganer – en Schmittiansk drejning i dansk retspolitik », S. 33-51 ; Anne-Marie Eggert, Olsen, « Carl Schmitt – en tvivlsom udfordring », S. 53-71 ; Torben Bech Dyrberg, « Det politiske og demokrati i Schmitts autoritære og radikale konservatisme », S. 73-84 ; Emily Hartz, « Schmitts ven/fjende-dikotomi – begrebsliggørelse eller demagogisk begrebstrylleri ? », S. 85-101 ; Søren Hviid Pedersen, « Carl Schmitt set fra højre », S. 103-123 ; Lars Bo Larsen ; « Schmitt, Hegel og den moderne udfordring fra Max Stirner », S. 125-142 ; Gorm Harste, « Magtdelingens politiske teori – Schmitt, Habermas eller Luhmann? », S. 143-160 ; Ola Tunander, « The Dual State and the Sovereign – A Schmittian Approach to Western Politics », S. 187-208.

    • Martin Tielke, Die stille Bürgerkrieg. Ernst Jünger und Carl Schmitt im Dritten Reich. Landtverlag, Berlin 2007, 8 Abb., 143 Seiten.

      Es handelt sich um eine überarbeitete und erweiterte Fassung des Aufsatzes « Der Schmerz als Währung unserer Zeit. Ernst Jünger in Wilhelmshaven », in Heinrich Schmidt, Wolfgang Schwarz u. Martin Tielke (Hg.), Tota Frisia in Teilansichten. Hajo van Lengen zum 65. Geburtstag. Aurich 2005, Seiten 409-446.

    • Rüdiger Voigt, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise. Nomos Verlag, Baden-Baden 2007, 359 Seiten

    Zeitschriften

    • Joseph W. Bendersky, „Carl Schmitt’s Path to Nuremberg: A Sixty-Year Reassessment”, Telos 139 (2007), S. 6-34.
    • Steven Ostovich, “Carl Schmitt, Theology, and Eschatology”, KronoScope, Vol. 7 (2007), No. 1, S. 49-66.
    • François Rigaux, “L’histoire du droit international revue par Carl Schmitt”, Journal of the History of International Law, Vol.9 (2007), No.2, S. 233-262.
    • Julia Reinhard Lupton,“Shylock between exception and emancipation. Shakespeare, Schmitt, Arendt“, Journal for Cultural and Religious Theory, Vol 8, 3 (2007), S. 42-53.
    • Christoph Schmidt, “Unde malum? Zu einer kritischen Revision von Hans Blumenbergs Legitimität der Neuzeit“, Naharim. Zeitschrift für deutsch-jüdische Literatur und Kulturgeschichte, Vol.1 (2007), S. 94-112.
    • Christopher Kutz, „Torture, Necessity and Existential Politics“, California Law Review 95 (2007), S. 235-276.
    • Roxanne Lynn Doty, “States of Exception on the Mexiko-U.S. Border: Security, „Decisions“, and Civilian Border Patrols”, International Political Sociology 1 (2007), S. 113-137.
    • Bonnie Honig, “Between decision and deliberation: Political paradox in democratic theory”, The American political science review”, vol. 101 (2007), S. 1-17.
    • Christopher A. McKoy, “Detractors and apologists: anti-liberalism and the Carl Schmitt debate”, Section Political Philosophy: Modern theorists and texts. Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago 2007.
    • Burkhard Conrad, „Das rhetorische Moment von politischer Theologie“, Zeitschrift für Politik 54 (2007), S. 408-430.
    • Ninon Grangé, „L’Etat et la guerre: borme, référance, transgression“, Etudes internationales, 38. Jg.,1, S.19-31.
    • Giulio Itzcovich, „Il nomos della terra e la polemica con il positivismo giuridico“, Jura gentium, 3. Jg.,1, 6 S.
    • Jean-Louis Soulette, „ Le statut contemporain du théologico-politique: une permanence petersonnienne de J. B. Metz e à J. Milbank?”, Laval théologique et philosophique, 63. Jg., 2, S. 255-223.
    • François Nault, „Entre la théologisation du politique et la politisation du théologique: en lisant Carl Schmitt“, Laval théologique et philosophique, 63. Jg., 2, S. 225-243.
    • Filippo Ruschi, „Leviathan e Behemoth. Modelli egeminici e spazi coloniali in Carl Schmitt”, Jura gentium, 3. Jg., S.34.
    • François Nault, „La fraternité. En lisant Derrida, Schmitt et la Bible“, Revue d’éthique et de théologie morale, 247, S. 29-52.
    • Neil Levi, «Carl Schmitt and the Question of Aesthetic», New German Critique Vol.34, 101, 2007, S. 27-44.
    • Phillip W. Gray, Political Theology and Theology of Politics: Carl Schmitt and Medieval Christian Political Thought, Humanitas, XX (1&2), 2007, Seiten 175-200. (http://www.nhinet.org/gray20-1.pfd)
    • Wolfgang Hariolf Spindler, “Kontinuitäten und Widersprüche im Denken Hans Barions (1899-1973)“, Die Neue Ordnung, 61.Jg., 1 (Februar) 2007, S. 70-74.
    • Alexander Schmitz, „ Zur Geschichte einer Kontroverse, die nicht stattfand. Karl Löwith und Carl Schmitt“, mit einem Dokument „Karl Löwith: Max Weber und Carl Schmitt (FAZ vom 27. Juni 1964), Zeitschrift für Kulturphilosophie Bd. 1, Heft 2 (2007), S.365-383.
    • Reinhard Mehring, »Enttäuschende Entwicklung? Arnold Gehlens Briefe an Carl Schmitt», Berliner Debatte Initial, 13 (2007), S. 105-112.
    • David Cumin «I grandi spazi. Problemi di un’idea schmittiana inattuale », Eurasia. Revista di studi geopolitici, Roma, Oktober-Dezember 2007.
    • Ludger Hagedorn, «Jan Patockas politisches Denken. Anmerkungen mit Blick auf Hannah Arendt und Carl Schmitt», Bohemia, München, 47, Heft 2, 2006/7, S. 300-309..
    • Claudia Aradau, « Law transformed. Guantánamo and the ‘Other’ Exception », in Third World Quarterly, Egham XXVIII, 2007, S. 489 – 501.
    • Roland Axtmann, « Humanity or Enmity? Carl Schmitt on International Politics », in International Politics, XLIV, 5, September 2007, S. 531-551.
    • Olivier Doubre, « Carl Schmitt, en dépit du danger… », in Politis, Paris, 1. März 2007.
    • Eva Gedõ, « A politikum fogalma Carl Schmittnél », in Századvég, Budapest, 2007, 1, S. 79-104.
    • Neil Levi, « Carl Schmitt and the Question of the Aesthetics », in New German Critique, XXXIV, 2, Sommer 2007, S. 27-43.
    • Thomas Schestag, « Namen nehmen – Zur Theorie des Namens bei Carl Schmitt », in Modern Languages Notes, CXXII, 3, April 2007, S. 544-562.
    • Péter Techet, « A jog funkcionális értelmezése. A jog kulturális, társadalmi-politikai és idöbeli dimneziójáról », in Valóság, Budapest, L, 5, Mai 2007, S. 63-76.
    • « Theologico-Political Resonance: Carl Schmitt between the Neocons and the Theonomists », in Differences. A Journal of Feminist Cultural Studies, 18, 2007, S. 43-80.
    • Yves Charles Zarka, « Carl Schmitt ou la triple trahison de Hobbes. Une histoire nazie de la philosophie politique ? », in Droits, Paris, 45, 2007, S. 177-190.
    • Günter Maschke, «Der ent-konkretisierte Carl Schmitt und die Besetzung der Rheinlande», Neunzehnte Etappe 2006/2007, S. 34-59.
    • David Cumin, «Actualité et discours de Carl Schmitt», Éléments – Pour la civilisation européenne, 126, Automne 2007, S.39-42.
    • Michiel Nuyttens, «Is Carl Schmitt wel dood ?», TeKos(Wijnegem, Belgien), 127, Juli-September 2007, S. 61.
    • Norbert Campagna, Oliver Hidalgo, «Carl Schmitt und Tocquevilles ‘Liberalismus einer neuen Art’ – Zwei konträre Konzepte der Politischen Theologie », Internationale Zeitschrift für Philosophie, 16 (2007), S. 107-129.
    • Reinhard Mehring, «Friedrich Schillers ‘Demetrius’- ein später Baustein zu Carl Schmitts Hitler-Bild», Weimarer Beiträge 53 (2007), S. 535-575.
    • Reinhard Mehring, «‘eine rein jüdische Angelegenheit’. Carl Schmitts ‘Wahndialog’ mit Wagner», Wagnerspektrum 3 (2007), S. 107-133.
    • Steven Ostovich, «Carl Schmitt, Political Theology, and Eschatology», KronoScope, Journal for the Study of Time, Vol.7, Number 1, 2007, S. 49-66.
    • Alain de Benoist, «Del ‘caso de urgencia’ al estado de excepción permanente», Empresas políticas, Murcia, VI, 8, Januar – Juni 2007, S. 81-86.
    • Alain de Benoist, « Carl Schmitt e la nuova caccia alle streghe », Trasgressioni-Rivista quadrimestrale di cultura politica 45, Maggio-Agosto 2007, S.85-112.
    • Pierre Baudouin, «Carl Schmitt, figure de l’anti-libéralisme. L’affaire Schmitt ou les charmes désuets de la censure – Carl Schmitt et le 11/09», Objections, Paris, 10, Juli 2007, S. 39-42.
    • Bruno Bernardi, «Guerre, Etat, état de guerre : quand Schmitt lit Rousseau», Philosophie, Paris, 94, Sommer 2007, S. 52-65.
    • Christian Ferrié, «Le nationalracisme de Carl Schmitt», Cahiers philosophiques, Paris, 109, April 2007, S. 59-78.
    • Petra Gehring, «Land und Meer, Land und Luft, Land und Erde: Schmitt und Sloterdijk – mit Husserl gelesen», Phänomenologische Forschungen, 2006, S. 5-20.
    • Lorenzo Milazzo, «Perdere il tempo senza ritrovare lo spazio. Francisco de Vitoria secondo Carl Schmitt», Materiali per una storia della cultura giuridica, Bologna, XXXVII, 2007, 1, S. 77 ff.
    • Hugues Rabault, «L’œuvre de Carl Schmitt, idéologue fascisant et théoricien totalitaire : l’expression d’un “universalisme fasciste” ?», Droit et société, Paris, 65, 2007, S. 189-206.
    • Gabriella Slomp, «Carl Schmitt on Friendship. Polemics and Diagnostics», Critical Review of International, Social and Political Philosophy, X, 2, Juni 2007, S. 199-213.
    • Marin Terpstra, «Il problema della teologia politica e la illegitimità dei tempi moderni. Spinoza, Carl Schmitt e Leo Strauss nel contesto della teologia politica», Behemoth, Roma, 41, Januar – Juni 2007, S. 37-41.
    • Andrea Salvatore, «Carl Schmitt e René Girard: un confronto», Behemoth, Roma, 41, Januar-Juni 2007, S. 43-47.
    • Chris Thornhill, «Niklas Luhmann, Carl Schmitt and the Modern Form of the Political», European Journal of Social Theory, X, 2007, 4, S. 499-522
    • Andrew Norris, «Sovereignty, Exception, and Norm», Journal of Law and Society, XXXIV, 1, März 2007, S. 31-45.
    • Kari Palonen, «Politics or the Political ? An Historical Perspective on a Contemporary Non-Debate», European Political Science, VI, 1, März 2007, S. 69-78.
    • Udo Winkel, «Carl Schmitt und die Juden», Exit. Krise und Kritik der Warengesellschaft, Bad Honnef, 4, 2007, S. 228-235.
    • Stefano Pietropaoli, «Processi a Carl Schmitt», Diorama letterarico 283, Mai-Juni 2007, S.12-13.
    • Lionel Richard, »Carl Schmitt, théoricien moderne?», Le Magazine littéraire 460, Januar 2007, S. 79-81.
    • Ewald Grothe, « Verfassungsgeschichte als ‘politische Wissenschaft’. Carl Schmitt ‘über die neuen Aufgaben’ und die Deutung der deutschen Verfassungsgeschichte im Nationalsozialismus », Z. f. neuere Rechtsgeschichte, Nr.1-2, 29. Jg. 2007, S. 66 – 87.
    • NIN. Serbische Wochenzeitung, Ausgabe 22. 2. 2007, S.82 -88. Es handelt sich um das ins Serbische übersetzte Interview, das 1983 in italienischer Sprache mit dem Titel „Un giurista davanti e se stesso. Intervista a Carl Schmitt“ in der Zeitschrift Quaderni Costituzionali, III, N. 1, April 1983, S. 1- 34 erschienen ist; verfasst hat es nach einem Gespräch mit Carl Schmitt in Pasel im November 1982 Fulco Lancaster. Der Text ist ohne Autorisation von Carl Schmitt veröffentlicht worden, das Gespräch hat in der abgedruckten Form gar nicht stattgefunden!
    • Thomas Assheuer, « Zur besonderen Verfügung: Carl Schmitt », Kursbuch, 166, April 2007.
    • Riccardo Bavaj, « Otto Kirchheimers Parlamentarismuskritik in der Weimarer Republik. Ein Fall von “Linksschmittianismus” », Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, LV, 1, Januar 2007, Seiten 33-51.
    • Maciej Lagoda, « Spór o Carla Schmitta », in Dzis, Warszawa, XVIII, 1 [196], Januar 2007, Seiten 119-125.
    • Jerónimo Molina, « Lo político, morada del enemigo », in Razón española, Madrid, 141, Januar-Februar 2007, S. 55-81.

    Beiträge in Sammelwerken

    • Leander Scholz, „Jenseits des Liberalismus: Giorgio Agamben und die Kritik der modernen politischen Philosophie bei Leo Strauss und Carl Schmitt“, in: Janine Böckelmann u. Frank Meier, Die gouvernementale Maschine: Zur politischen Philosophie Giorgio Agembens, Unrast-Verlag, Münster 2007, S. 166-186, von insges. 218 Seiten.
    • Wolfgang Gessenharter, Der Schmittismus der Jungen Freiheit und seine Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz. 15 Seiten. Verbreitet durch die Bundeszentrale für politische Bildung (Quelle: http://www.bpb.de/themen/KNDOVD.html)
    • Maurice Weyemberg, Histoire, religion et idéologie selon Marcel Gauchet”, in Antoon Braeckmann(Hg.), La démocratie à bout de souffle? Un introduction critique à la philosophie politique de Marcel Gauchet, Peeters Publishers, Löwen 2007, S. 111-128 (v. insgesamt 133 Seiten).
    • Jorge E. Dotti, “Violencia, guerra y terror posmoglobales”, in Manuel Cruz (Hg.), Odio, violencia, emancipación. Gedisa Editorial, Barcelona 2007, S. 109-124 (v. insgesamt 184 seiten).
    • Dieter Thomä, »Difficulty of Democracy: Rethinking the Political in the Philosophy of the Thirties » in Wolfgang Bialas u. Anson Rabinbach (Hg.), Nazi Germany and the humanities. Oneworld, Oxford 2007, S. 75-100.
    • Agostino Carrino, «Costituzione e diritto costituzionali in Carl Schmitt», in Fides –Humanitas – Ius. Studi in onore di Luigi Labruna, Editoriale Scientifica, Napoli 2007, Bd. 2, S. 773-789.
    • Riccardo Cavallo, «Apocalisse e rivoluzione. Jacob Taubes interprete di Carl Schmitt», in Pietro Barcellona, Fabio Ciamarelli u. Roberto Fai (Hg.), Apocalisse e postumano. Il crepuscolo della modernità, Dedalo, Bari 2007, S. 139-168.
    • Matthias Kaufmann, « Décisionnisme (philosophie et droit) », in Elisabeth Décultot, Michel Espagne u. Jacques Le Rider (Hg.), Dictionnaire du monde germanique, Bayard, Paris 2007, S. 241-242 [v. insgesamt 1311 S.], übers. v. J.F. Goubet.
    • Jean Leca, « L’exception en politique », in Spyros Théodorou (Hg.), L’exception dans tous ses états, Reihe « Savoirs à l’œuvre », Parenthèses, Marseille 2007, S. 86-104.
    • François Saint-Bonnet, « Etat d’exception, droit et politique », in Spyros Théodorou (Hg.), L’exception dans tous ses états, Reihe « Savoirs à l’œuvre », Parenthèses, Marseille 2007, S. 148-161.
    • J. Reipen, «‘Gegenstrebige Fügungen’!? – Jacob Taubes ad Carl Schmitt«, in Richard Faber, Eveline Goodman-Thau u. Thomas Macho (Hg.), Abendländische Eschatologie. Ad Jacob Taubes, Königshausen & Neumann, Würzburg 2007.
    • Alain de Benoist, «Global Terrorism and the State of Permanent Exception. The Significance of Carl Schmitt’s Thought Today», in Louiza Odysseos u. Fabio Petito (Hg.), The International Political Thought of Carl Schmitt, H.354, 2007, S. 73-96.
    • Michael Hirsch, «Täuschung und Enttäuschung. Staat und Politik bei Niklas Luhmann und Carl Schmitt», in Marcelo Neves (Hg.), Die Staaten der Weltgesellschaft. Niklas Luhmanns Staatsverständnis. Reihe « Staatsverständnisse », 13, Nomos, Baden-Baden 2007, S. 45-71 [v. insgesamt 242 Seiten].
    • Carsten Juhl, «Fascismen og Carl Schmitts politiske-teologiske vippe», in Mikkel Thorup, Hans-Jørgen Schanz u. Mehdi Mozaffari (Hg.), Totalitarisme: venskab & fjendskab, Reihe «Acta Jutlandica», 82/1, Århus Universitetsforlag, Århus 2007, 254 Seiten.
    • Johannes Kresbach, «Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet: Carl Schmitt», in Peter Danich u. Christian Sebastian Moser, Stichwortgeber für die Politik, Reihe «Aktuellen Fragen der Politik», 7, Politische Akademie der ÖVP, 2007, Bd. 2, S. 135-152 [v. insgesamt 194 Seiten].
    • Chantal Mouffe, «The Stakes of the Political According to Carl Schmitt», in Patrizia C. McBride, Richard W. McCormick u. Monika Zagar (Hg.), Legacies of Modernism. Art and Politics in Northern Europe, 1890-1950, Reihe «Studies in European Culture and History», Palgrave Macmillan, Basingstoke 2007, S. 203-212 [v. insgesamt XVI, 252 Seiten].
    • Reinhard Mehring, « Carl Schmitt », in Neue Deutsche Biographie, 23. Bd., Duncker & Humblot, Berlin 2007, S. 236 -238.
    • Marion Picker, « Geschichtliche Darstellung. Zu den Intellektuellenfiguren Walter Benjamin und Carl Schmitt », in Manfred Gangl u. Gérard Raulet (Hg.), Intellektuellendiskurse in der Weimarer Republik. Zur politischen Kultur einer Gemengelage, 2. verbesserte u. erweiterte Aufl., Reihe « Schriften zur politischen Kultur der Weimarer Republik », 10, Peter Lang, Frankfurt/M. 2007, 430 Seiten. Dieser Beitrag war in der 1. Aufl. von 1994 nicht enthalten.
    • Christian Roques, « Die umstrittene Romantik. Carl Schmitt, Karl Mannheim, Hans Freyer und die ‘politische Romantik’ », in Manfred Gangl u. Gérard Raulet (Hg.), Intellektuellendiskurse in der Weimarer Republik. Zur politischen Kultur einer Gemengelage, 2. verbesserte u. erweiterte Aufl., Reihe « Schriften zur politischen Kultur der Weimarer Republik », 10, Peter Lang, Frankfurt/M. 2007, 430 Seiten. Dieser Beitrag war in der 1. Aufl. von 1994 nicht enthalten.
    • Gislinde Seybert, « Fantasmes politiques : Carl Schmitt », in Annette Runte u. Eva Werth (Hg.), Feminisierung der Kultur? / Féminisation de la civilisation ? Krisen der Männlichkeit und weibliche Avantgarden / Crises de la masculinité et avant-gardes féminines, Reihe « Saarbrücker Beiträge zur vergleichenden Literatur- und Kulturwissenschaft », 33. Königshausen u. Neumann, Würzburg 2007, S. 171-175 [v. insgesamt 337 Seiten].